知名人物商品化权的商标法保护任务书.docx

知名人物商品化权的商标法保护毕业论文任务的内容：毕业论文任务主要有以下几部分构成：一、 文献综述：要求查阅与毕业设计（论文）课题相关的文献810篇以上（其中外文文献不少于12篇），和文献综述（包括国内外现状、研究方向、进展情况、存在问题、参考依据）要求字数各2000字以上，文献综述内容要切题。 二、开题报告（包括课题意义、背景及可行性分析、调研报告、研究方案、实施计划、预期结果等）要求字数3000字以上。三、外文文献译文：与研究课题相关的外文文献翻译，字数2000字以上。四、论文正文：论文内容应完整、准确，层次分明，数据可靠，文字简练，分析透彻，推理严谨，立论正确；毕业论文字数根据专业及课题不同要求在8000字以上。论文采用的术语、符号、代号全文必须统一，并符合论文正文的撰写规范要求。参考文献： 1杨立新.人身权法论M.人民法院出版社,2006.2吴汉东,曹新明,王毅,胡开忠.西方诸国著作权制度研究M.北京:中国政法大学出版社,1998:54.3美博登海默,邓正来译.法理学法律哲学与法律方法M.中国政法大学出版社,1999.4陈利民.略论知名人物商品化权的保护J. 法制与经济（中旬刊）. 2011年.5孟祥渝. 知名人物商品化权的商标法保护J.法学研究.2013，5.6霍昕. 知名人物商品化权的商标法保护J.中华商标.2004,04.7李明德.美国形象权法研究J.环球法律评论，2003 年冬季号：480.8谢晓尧商品化权：人格符号的利益扩张与衡平J法商研究；2005,3.9余俊论商品化权之权利归属商品化权与知识产权关系之考量J电子知识产权，2005,910何英、焦洪涛.关于角色商品化权法律保护的思考J.华中理工大学学报(社科版),2000(2):31-34.11李明德.美国形象权法研究J.环球法律评论,2003（冬季号）.12张今.英国：姓名、形象的商品化和商品化权J.中华商标,2000,8.13杨立新,林旭霞.论人格标识商品化权及其民法保护J.福建师范大学学报(哲学社会科学版),2006(1):74-80.14张丹丹.真实人物形象商品化权的域外法保护模式评述J.社会科学辑刊.2010,3.15陶红武.商品化权的国际保护及我国的选择J.广西政法管理干部学学报.2010,03.16余晖、刘颖辉.知名权特征及保护的法律探讨,从鲁迅到王跃文案引发的思考J.知识产权,2005(2):36-40.17萩原有里.日本法律对商业形象权的保护J.世界知识产权，2003（5）：63.18马波.Tecmo Ltd 案与日本形象权客体理论的发展J.电工知识产权，2009（10）：80- 81.19姜稚鸣.虚构角色法律保护问题研究D西南政治大学硕士学位论文，2006- 04.20Helen Laboratories, Inc. v. ToppsChewing Gum, Inc. , 202 F. 2d 866（2d Cir. 1953），转引自李明德.美国形象权法研究J.环球法律评论,2003（冬季号）.21Klee, M.M.Patent law trumps trademark law J. IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine.1996, 15(4).22Moe Alramahi. The Protection Of Internet Domain Names In Israel And Palestine J. International Journal of Technology Transfer and Commercialisation.2008, 7(1).毕业论文撰写要求和各阶段进度计划：一、毕业论文撰写要求（一）毕业论文撰写的一般要求1.撰写毕业论文应有足够的重视和精力投入，刻苦钻研，勤于实践，勇于创新。 2.在毕业论文撰写过程中严格遵守学院有关规定，恪守学术规范；毕业论文所使用的相关资料、数据、观点等均真实可靠，文中所有引用的他人观点、材料、数据、图表均已注释说明来源；毕业论文中无抄袭、剽窃或不正当引用他人学术观点、思想和学术成果，伪造、篡改数据的情况。3.学生应当按时完成下达的阶段性任务，在规定时间内完成论文写作，并参加答辩。4.应当具有与本科毕业论文相当的学术含量和内容容量,要有分析，有认识，有新意。5.毕业论文格式应遵照元培学院人文科学系毕业论文格式要求严格执行。6.毕业论文答辩要求应准备充分、观点明确、思路清晰、语言流畅。（二）针对本论文选题的撰写要求1把握好选题意义和研究主旨人物商品化权已发展成为保护知名人物特征的商业利益的权利。知名人物商品化权利属于知识产权的范畴，即其本身是知名形象的创造者或者管理者的智力劳动成果，而且可以转化为商业价值，也是一种商业成果。当今社会在经济、文化的快速发展下，促使现代媒体不断的进步和发展，知名人物的作品在网络等多种渠道得到广泛的传播，作品中的主人公形象也将随之逐步的被广消费群体所了解和认知。由于知名人物在作品中的角色扮演，特别是知名的角色，拥有着巨大的经济价值，常被他人擅自在商业包装上使用。把这些知名人物角色的形象以及名称用于商品上或者是其他服务上，往往能唤起消费者强烈的消费欲望，获得商业上的巨大地商业利益。不少不法商家和个人在巨大经济利益的趋势下“借用”知名人物的效应去获得非法利益。鉴于此在法律上应当对知名人物的权利给予一定的保护。从而使知名人物的权利得到更好的维护。从表象上看，将知名人物及相关东西注册为商标符合商标的形式性要求，与商标法关于商标的禁止性规定也不相冲突，但从实质上来看，商标注册人主观上存在借用“名人效应”提高产品知名度的意图，客观上也实施了这一行为，一次这一种行为属于典型的“搭便车”行为。这不仅不符合法律公平合理、诚实信用的原则，也有违社会公德。在一定程度上商标化权，本身的权属关系不明确，同时单独的从对客户的吸引程度来界定也有很多的局限性，法律保护存在一定困难。因此本文的研究或多或少在一定程度上具体有现实意义。商品化权是一种新型的权利，知名人物的商品化全是随着经济文化的发展现代社会中新出现的一种类型的个人权利，它虽然起步相对比较晚，但是在西方发达国家已以国家立法形式来对知名人物的商品化权的商标法加以保护。我国虽然在这一方面起步较晚但是现在也开始对这方面进行了研究，开始重视对知名人物的商品化权方面的保护。改革开放后，随着经济文化的不断发展，商品竞争越来越激烈，各大公司、企业、个人都开始选用名人作为促销手段来进行商品的宣传和达到自身利益的最大化，在特定的范围内已经发展态势迅猛。商品化权是一项正在发展并不断成熟起来的权利，但是由于在现阶段商标法等法律存在一些漏洞与缺陷，所以造成了商标法在实际操作中存在一些不足，知名人物的商品化权保护存在一定困难。很大程度上现在企业对自身企业品牌的界定比较鲜明确，但是对其知名人物的保护却存在着严重不足，这也造成了知名人物的商品化权的实施中保护和运用不够全面，而这些问题已经引起了相关人士的重视和警惕。随着法制化进程推进的深入，也随着社会经济不断地发展，知名人物商品化的商标法保护问题会得到不断地完善。2本论题的研究步骤和方法1、文献分析法。即通过对知名人物商品化权的商标法保护的相关问题研究进行搜集、鉴别、整理、分析，有效地利用现有的理论知识和学者们的研究成果，充分了解当前的研究状况，为本课题的继续研究奠定坚实的理论基础。2、逻辑思辨发。由于名人商品化权在当今社会中经常涉及，了解知名人物商品化权的保护实际情况，结合文献分析，运用法律知识综合研究，从而达到研究的准确性、科学性。3本论题的写作思路研究方案主要从商品化权的相关概念的阐述，理解知名人物和知名人物商品化，以及知名人物商品化权等定义，在总结和研读前人的研究中分析我国目前知名人物商品化权的发展现状，在与国外的对比中总结不足，借鉴优秀的地方，提出合理化的建议和实施方案，具体的研究思路如下：1、知名人物商品化权和商标法的概念识别和界定1.1 商品化权的基本概念1.2 商标法的基本含义1.3 知名人物商品化的界定2、知名人物商品化权保护的问题探讨2.1知名人物商品化权的概念 2.2 知名人物商品化权在我国法律中的体现2.3知名人物商品化权保护的意义3、商标法对知名人物商品化权的保护内容3.1 商标法对知名人物形象的保护3.2 商标法对知名人物商品化权的所属权利的保护3.3 商标法对知名人物市场化运行方式的保护4、我国法律对知名人物商品化权保护的状况4.1 知名人物商品化权保护的相关立法4.2 知名人物商品化权保护的途径4.3 商标法在我国现有法律中的局限5、针对我国知名人物商品化权商标法保护合理建议5.1比较国际发展情况，借鉴优势经验5.2总结我国发展中不足，建立健全法律体制5.3增强知名人物商品化权保护意识6、结论4本论题研究的重点和难点：中国现行商标法的特点是工商局对侵权行为有行政执法权，可以不经过司法机关进行处理。在现行商标法里规定，对商标侵权行为，被侵权人可以选择由工商行政管理机关处理，也可以向人民法院起诉。这也就是说，如果被害人自己去争取或者依据法律的规定能够获得相关证据的话，就可以直接向工商管理部门要求停止对方的侵权行为。为了保护当事人的利益而取得了相关证据后，可进行罚款或者停止侵权的处理，必要的时候可以移送司法机关。知名人物的形象一旦进行了注册，就意味着注册成功后要进行专属的归属界定和识别。在一般情况下，我们国内的商标法的保护方式也和世界范围内通行的方式差不多，一种是依据注册生效的原则，一种则是依据使用原则。但是我们国家自己的商标法的界定是：“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”(中国商标法第三条)，这也就是说，我们国内只要形象注册生效后，就受到了法律的保护。知名人物商品化权的商标法的立法依据: 我国商标法相应也做出了一些规定。商标法第八条：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作商标申请注册”。第九条：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”同时根据我国商标法的有关规定，商标注册实行“申请在先”兼“使用在先”原则。对于符合规定的予以初步审定并公告。在三个月公告期内没有任何人提出异议，期满予以核准注册。第四十一条：“已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条等规定的，自商标注册之日起5年内，商标所有人或者权利人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”知名人物商品化权的商标法的实践依据：商品化权是一项正在发展并不断成熟起来的权利，但是由于商标法等法律的漏洞和司法解释的差异，所以造成了商标法在实际操作中存在一些缺陷，对品牌的界定比较明确，但是对品牌下的人物的保护却存在着不足，这也造成了知名人物的商品化权的实施中保护和运用不够全面，而这些问题已经引起了相关人士的重视和警惕。随着法制化进程推进的深入，也随着社会经济不断地发展和壮大，知名人物的商品化权问题会得到妥善的解决，对知名人物在商品化的过程中权利被侵害的问题进行了回溯和分析，并基于商标法的基本问题对此进行分析和评价。知名人物商品化权的商标法的理论依据：知名人物商品化权利属于知识产权的范畴，即其本身是知名形象的创造者或者管理者的智力劳动成果，而且可以转化为商业价值，也是一种商业成果。尤其是随着现代影像媒体的不断进步,作品越来越容易得到广泛的传播,作品中的主人公形象逐步为人所周知。而将这些角色的形象以至名称用于商品上或者服务上,往往会强烈地唤起消费者的消费欲望,取得商业上的成功。由于作品中的角色,特别是著名的角色,包含有巨大的经济价值,常被他人擅自在商业上使用,所以在法律上应当给予一定的保护。知名人物商品化权不只是有相关法律的支持，在很大程度上随着社会经济文化的