已阅读5页,还剩34页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1,第二讲 贴现率的估计,2,股权资本成本,资本加权平均成本,3,一、股权资本成本,(一)风险收益模型,(二)红利增长模型,4,其中:,=无风险收益率,=市场组合的预期收益率,=风险溢价,资本资产定价模型(CAPM),(一)风险收益模型,5,模型中变量的估计,3、风险溢价,1、无风险收益率,2、市场组合的收益,4、贝塔系数的估计,6,1、无风险收益率的确定,资产成为无风险的要求 投资的实际报酬等于预期报酬 条件: 第一,不能有违约风险 第二,不能有再投资风险(与期限结构有关),7,无违约实体,通常把政府看作是无违约实体 针对长期项目进行投资分析或估价时,无风险利率应该是长期政府债券的利率 如果是短期,则采用短期政府证券的利率作为无风险利率,8,与现金流一致,国际评价时,要求现金流与所采用的无风险利率用同一种货币计价,9,2、市场组合的收益,10,3、股票的风险补偿额,1、所使用的时期 2、无风险证券的选择 3、算术平均或几何平均 4、不同国家(历史水平),影响因素,宏观经济的波动程度 政治风险 市场结构,11,美国历史上的风险补偿,12,美国以外的市场在历史上的风险补偿额,13,4、贝塔值的估计,运用股票收益率 与市场组合收益率 的回归模型,其中,14,与下式比较,=,股权资本在回归期内比预期的运作得更好,股权资本在回归期内比预期的运作得一样,股权资本在回归期内比预期的运作得要糟,二者之差称为Jenson阿尔法系数,15,Boeing公司的贝塔系数,1、分月计算1996.1-2000.12波音公司的收益率 2、计算同期标准普尔指数的收益率 3、两序列回归,得 斜率=0.56,即波音公司的贝塔系数 截距= 0.54% , = 9.43% 该期间月度无风险收益率平均为0.4%,于是有: =0.4%(1-0.56)=0.18% 截距- =0.54%-0.18%=0.36% 该结果说明波音公司的经营比预期好0.36%(月度),年度约4.41% 年度超额报酬=(1+月度超额报酬)12-1=(1+0.036)12-1=4.41%,16,进一步分析: (1)上述超额报酬中有哪些归于行业,哪些归入企业本身的发展? 同期,其它航天/国防产品公司的平均年度超额报酬=-0.85%, 因此,波音公司特定因素超额报酬=5.56%(=4.41%-(-0.85%),17,(2)回归的 =9.43%。说明波音的风险中,有9.43%来自于市场风险,剩下的90.57%来自公司的特定因素。因后一风险是可以分散的,因此不会产生更高的预期收益。 (3)贝塔系数的标准差=0.23,因此可以求出公司贝塔系数的取值范围。如伴随着67%的置信区间,波音公司的贝塔值从0.33到0.79变化。,18,贝塔系数的决定因素(1),1、估计时间的长度 提供贝塔系数服务的金融机构: 有的采用2年、有的取5年 Bloomberg对贝塔系数的调整: 经过调整的贝塔系数=原始的贝塔系数(0.67)+1(0.33) 2、估计的报酬区间长短的选择(月、季、年、周、日) 3、市场指数的选择 注意,一些新兴市场或较小的市场,其贝塔系数可能不能真实衡量市场的风险,因为在这些市场中,由大公司或少数几家大公司所主导。 如Nokia 占到Helsinki股票市场的75%。,19,贝塔系数的决定因素(2) 基本因素性贝塔系数,1、公司的业务类型-风险程度的高低,20,2、经营性举债程度 具体方式: (1)商议签订强调公司的灵活性、使劳动成本对于公司本身的财务状况更加敏感的劳工合同; (2)签订合资协议,其中的固定成本为另一方所承担; (3)转包制造和供货业务,降低对于高昂的工厂和设备的需要 3、融资性举债的程度 当其它条件不变时,融资性举债将会提高公司股权资本成本的贝塔系数,21,推论: 1、具备高度行业风险的公司在进行融资性举债时应该审慎 2、经营稳定行业的公司应该更加愿意采取融资性举债。如公用事业行业,22,举债的效应:波音公司,1996-2000年间波音公司的平均债务/权益比率=15.56%,假定同期边际税率=35% 非杠杆性贝塔系数=现行贝塔系数/1+(1-税率)(平均债务/权益) =0.56/1+(1-0.35)(0.1556)=0.51 运用该系数值可以估计出处于不同债务水平上的杠杆性贝塔系数。 如:如果波音公司的负债率下降到10%,则: 杠杆性贝塔系数=0.511+(1-0.35)(0.10)=0.543 如果波音公司的负债率上升到25%,则: 杠杆性贝塔系数=0.511+(1-0.35)(0.25)=0.59,23,按公司业务所涉及行业估计贝塔系数-业务性贝塔系数,根据公司经营所涉及的不同行业及其融资性举债规模,确定公司的贝塔系数 步骤1:确定公司业务所涉及的各个行业 步骤2:确定所涉及的每一个行业的贝塔系数 步骤3:贝塔系数的非杠杆化 (行业)非杠杆性贝塔系数=(行业中可比公司的)贝塔系数/1+(1-t)( (行业中可比公司的)债务/股权资本) 步骤4:估计所分析公司的非杠杆性贝塔系数。 非杠杆性贝塔系数= (非杠杆性贝塔系数价值权数) 步骤5:估计公司债务和股权资本的现行市场价值,运用这一比率估计杠杆性贝塔系数,24,波音公司的业务性贝塔系数,近十年里,波音公司通过收购的方式进入国防产品领域,并为这些收购借了巨款。如果采用历史数据估计贝塔,则会产生较大偏差。因此采用业务性贝塔估计法。 波音公司的业务领域: 1、商用飞机 2、信息、航空和国防新产品系统(ISDS)。包括军用飞机、直升飞机和导弹系统的研究、开发、生产和辅助性服务。 所涉及领域相关指标估计如下:,25,波音的商用飞机并不存在真正的可比公司,因此采用其业务扩展前的贝塔系数。并由此而计算非杠杆性贝塔系数; 波音公司的股权资本市值为552亿美元,债务价值为78.5亿美元,公司的税率为35%,于是,有: 波音公司的股权资本贝塔系数= 0.87741+(1-0.35)(7.85/55.2)=0.9585 注意与前面根据历史数据估计所得的波音公司贝塔系数0.56存在相当大的差异。,26,重大重组之后的贝塔系数,1997年,Boeing宣布收购 McDonnell Douglas。在进行收购时,两家公司的相关资料如下: Boeing的非杠杆性贝塔系数= 0.95/1+(1-0.35) (3 980/32 438)=0.88 MD公司的非杠杆性贝塔系数= 0.90/1+(1-0.35) (2 143/12 555)=0.81 整合公司的非杠杆性贝塔系数= 0.88(36 418/51 116)+0.81(14 698/51 116)=0.86,27,由于Boeing公司是通过发新股收购MD公司,因此没有追加新的债务,因此合并后公司的债务与股本的情况为: 债务=波音公司的原有债务+ MD公司的原有债务 = 39.80+21.43=61.23亿美元 股权资本=MD公司的原有股权资本+波音公司的原有股权资本 =324.38+125.55=449.93亿美元 因此:D/E=61.23/449.93=13.61% 新的贝塔系数= 0.861+(1-0.35)(0.1361)=0.94,28,从贝塔系数到股权资本成本,根据资本资产定价模型,有: 预期报酬=无风险利率+贝塔系数预期风险补偿额,29,(二)红利增长模型,适应于:收益和红利处于稳定增长的公司,其中:,=当前股票的价格,=预期下一年的每股红利,=股权资本成本,=红利的预期增长率,30,上式可以变形为:,=预期红利收益率+收益(或红利)的稳定增长率,31,二、资本加权平均成本(WACC),定义: 资本加权平均成本是公司不同融资成本的加权平均值,32,公式:,其中:,=资本加权平均成本,=股权资本成本,=税后债务成本,=优先股成本,=股权资本市价在总资产市价中所占比重,=债务的市场价值在总资产市价中所占比重,=优先股的市场价值在总资产市价中所占比重,33,(一)债务成本的计算,影响因素,1、即期利率水平:市场利率上升,公司的债务成本上升,2、公司的违约风险:公司的违约风险越高,债务成本越高,3、债务的税收优势:公司税率越高,优势越明显,税后债务成本=税前成本(1-税率),34,表1:利息覆盖率和信用级别:低市场份额公司,利息覆盖率 超过12.5 9.5-12.5 7.5-9.5 6.0-7.5 4.5-6.0 3.5-4.5 3.0-3.5 2.5-3.0 2.0-2.5 1.5-2.0 1.25-1.5 0.8-1.25 0.5-0.8 低于0.8,信用级别 AAA AA A+ A A- BBB BB B+ B B- CCC CC C D,补偿额% 0.75 1.00 1.50 1.80 2.00 2.25 3.50 4.75 6.50 8.00 10.00 11.50 12.70 14.00,公司的违约风险与违约补偿,35,利息覆盖率 超过8.5 6.5-8.5 5.5-6.5 4.25-5.5 3.0-4.25 2.5-3.0 2.0-2.5 1.75-2.0 1. 5-1.75 1.25-1.5 0.8-1.25 0.65-0.8 0.2-0.65 低于0.2,信用级别 AAA AA A+ A A- BBB BB B+ B B- CCC CC C D,补偿额% 0.75 1.00 1.50 1.80 2.00 2.25 3.50 4.75 6.50 8.00 10.00 11.50 12.70 14.00,表2:利息覆盖率和信用级别:大市场份额公司,36,估计债务成本:2000年12月的波音公司,波音公司被S&P评为AA级,根据表中的资料,风险补偿额为1%,于是有: 税前债务成本=5%+1%=6% 波音的有效税率是27%,使用边际税率35%,有 税后债务成本=6%(1-0.35)=3.90% 波音公司1999年的经营收入为17.2亿美元,利息支出为4.53亿美元,因此: 利息覆盖率=17.2/4.53=3.8 对照表2,得波音公司的综合性等级为A-,这时,公司的违约补偿额为2%,税前债务成本为7%。,37,(二)优先股的成本,优先股成本=优先股每股股利/优先股的市场价格,将优先股视为永久性的,则,38,估计资本成本的各种现行做法,资本成本项目 现行做法 股权资本成本,81%的公司运用资本资产定价模型估计股权资本成本。4%的公司运用修正的资本资产定价模型,15%的公司不清楚其估计方法,70%的公司运用为期10年或更长的国债券利率作为无风险利率,7%的公司运用为期3-5年的国债券利率,而4%的公司运用国库券利率。,52%的公司运用公开发表的信息源估计贝塔系数,而30%的公司则自行估计贝塔系数,市场风险补偿额各公司的变异比较大,37%的公司运用5%到6%之间的风险补偿额。,债务成本,52%的公司运用边际借款利率和边际利率,而37%的公司运用现行平均借款利率和有效税率。,债务和股权资本的权数,59%的公司的资本成本中运用债务和股权资本的市场价值权数,15%
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 新员工入职培训课程及教材设计
- 海南省高考化学真题详解与分析
- 四年级语文日积月累教学设计例
- 公司年度质量管理实施细则2024版
- 小学英语口语能力测评题库
- 产品卖点提炼与营销策略方法
- 酒店产品销售与客房套餐设计方案
- 牟宗三生命观及其现代意义研究
- 剖解爱神-毕希纳戏剧书写中的爱欲问题
- EPC工程项目全过程咨询服务工作方案
- 2022年北京市房山初三(上)期中数学试卷及答案
- 第七章绳索取心
- 《心脏麻醉》课件
- 工业机器人工作站系统组建课后习题答案
- 《教育系统重大事故隐患判定指南》知识培训
- 金融科技金融大数据风控平台开发与应用方案
- 【MOOC】计算机组成原理-电子科技大学 中国大学慕课MOOC答案
- 《生活处处有设计》 课件 2024-2025学年湘美版(2024)初中美术七年级上册
- 国开药物化学(本)形考4
- 非新生儿破伤风诊疗规范(2024年版)解读
- 电线电缆行业绿色生产
评论
0/150
提交评论