2018年汪清危桥改造工程勘察设计招标公告.DOC

2018年汪清县危桥改造工程勘察设计招标公告招标文件关键内容信息公开1、招标条件本招标项目2018年汪清县危桥改造工程已由 汪清县交通输局项目以汪交发201864号批准建设，项目业主暨招标人为汪清县农村公路建设指挥部项目办公室，建设资金来自省补资金及地方自筹。已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。2、项目概况与招标范围2.1建设规模：吉林省汪清县2.2建设规模：本次设计包括桥梁59座，其中大桥6座，中桥22座，小桥31座。59座桥梁均采用拆除新建的方案。 2.3 勘察设计服务期限：2018年9月20日前完成28座桥的设计，其中大桥5座，中桥10座，小桥13座。2019年9月20日前完成31座，其中大桥1座，中桥12座，小桥18座。2.4招标范围：包括项目的公路工程含引道路线、路基、路面、桥涵、沿线设施及筑路材料等施工图设计阶段的勘察设计、施工组织计划、施工图预算等；按施工标段编制预算及施工技术规范等；设计变更、后续服务等；标准化设计；配合招标人完成施工招标服务工作。2.5标段划分：本次招标划分为一个标段（A标段）。3、投标人资格要求资格要求内容施工企业资质等级要求 本次招标要求投标人须具备独立法人资格，具备工商行政管理部门颁发的营业执照，具有住房与城乡建设部颁发的专业乙级（及以上）工程勘察（岩土工程勘察、工程测量）资质和公路行业（公路）专业乙级（及以上）设计资质，并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。业绩要求近5年内独立完成过桥梁工程或危桥改造工程累计不少于5项的设计业绩及不少于2项勘察业绩。信誉要求（1） 没有被责令停业；（2） 没有被交通运输部或吉林省交通运输主管部门或吉林省建设主管部门暂停或取消投标资格；（3） 财务没有被接管或冻结；（4） 在最近三年内没有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题；（5） 没有涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉讼的案件但经审查委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。人员资格要求项目负责人，1人，高级工程师，公路工程设计经验8年以上，最近3年内主持过类似工程的设计。本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员最多两名，其中联合体牵头人必须具备公路行业（公路）专业乙级（及以上）设计资质并承担全部工程设计任务；另一成员必须具备专业乙级（及以上）工程勘察（岩土工程勘察、工程测量）资质并承担全部勘察任务。与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。4、评标办法本次招标采用资格后审方式的综合评估法。评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标办法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先； （2）被 交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；（3）商务和技术得分较高的投标人优先。2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写和小写）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。2.2.1分值构成（总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书： 45 分主要人员： 16 分技术能力： 0 分业绩： 15 分履约信誉： 14 分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价： 10 分2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价投标函文字报价（2）评标价平均值的计算：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3 名（若不足3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=100%（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价偏差率保留 3 位小数条款号评分因素与权重分值评分标准评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4（1）技术建议书45分对招标项目的理解和总体设计思路 10 分对招标项目的理解5分对招标项目的理解基本正确得3.0分，理解深刻、认识全面的加分，最高加2.0分。对招标项目的总体设计思路5分对招标项目的总体设计思路基本正确、基本符合实际情况得3.0分，思路清晰、符合实际情况且有独到见解的加分，最高加2.0分。招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施20分对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识10分对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识基本准确得6.0分，非常准确且认识全面的加分，最高加4.0分。对招标项目勘察设计的特点及关键技术问题采取的对策措施10分对招标项目勘察设计的特点及关键技术问题采取的对策措施基本准确得6.0分，非常准确且措施先进、可行的加分，最高加4.0分。 勘察设计工作量及计划安排5分工作量及计划安排5分勘察设计工作量估算基本准确、计划安排基本可行得3.0分，勘察设计工作量估算准确、计划安排合理加分，最高加2.0分。 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施5分勘察设计的质量、进度保证措施5分勘察设计的质量、进度保证措施基本可行得3.0分，措施可行并能保证勘察设计质量及进度的加分，最高加2.0分。 后续服务的安排及保证措施5分后续服务的安排及保证措施5分后续服务的安排及保证措施基本可行得3.0分，可行且提出了具体的人员、设备安排，保证措施有力的加分，最高加2.0分。2.2.4（2）主要人员16分项目负责人任职资格与业绩16分满足最低资格条件得10分, 视项目负责人职称、经历、能力和水平加分，最高加6分。2.2.4（3）评标价10分评标价得分计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得分F偏差率100 E1；（2）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得分F偏差率 100 E2。其中：F 是评标价所占的权重分值，满分值10分；E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，为0.2分；E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，为0.1分。2.2.4（4）技术能力0分2.2.4（5）业绩15分近5年内独立完成过桥梁工程或危桥改造工程累计不少于5项的设计业绩及不少于2项勘察业绩。15分满足最低资格条件得9.0分。超过部分：每增加一项桥梁工程或危桥改造工程设计加1.0分，最多加6.0分。2.2.4（6）履约信誉14分信誉情况14分满足最低资格条件得9.0分, 履约信誉较好得12.0分，履约信誉好得14分。需要补