电压力锅专利技术分析大纲.ppt

国家知识产权局 知识产权出版社 2010,电压力锅领域 中外专利分析报告,目 录,电压力锅市场背景&知识产权背景 分析报告制作流程 分析报告的基础：数据提取 分析报告的关键：专利技术分析 结论 建议,专利分析详细流程,管理图,专利摘要表,专利信息统计,分析报告,权利图,技术图,权利要素侵 权判断 权利扩展,时间 国家 公司 发明人 技术分类,数 据 提 取,表达式编制： 专利分析报告分析结果的准确度关键源自于数据提取的准确性，所以采用何种检索策略和方法则显得极其重要。 针对电压力锅领域的专利数据提取，检索策略如下：,专有位置 or ( 相关位置 and 关键词 ) or 申请人名称,电压力锅包括：密封装置、排气装置、控制电路、锁定装置、内胆、温控装置、电热装置、定时装置等其他内容。 检索式（时间关系简单范例）：,知识产权出版社,当电压力锅专题数据提取完毕后，即进入分析报告制作的核心步骤：即专利信息的分析过程。 根据制作分析报告的目的不同，选择不同的有针对性的分析方式和分析方法。 对于电压力锅领域的技术分析，需要进行定量和定性分析两种分析方法。分析的类别见右图。,专利分析第一步,知识产权出版社,申请人公司代码及申请人合并 ： 是对申请（专利权）人名称的统一修正（原始专利数据加工过程中的错误，或者申请（专利权）人名称的改变、从属公司、关系企业等应视为同一申请（专利权）人来分析），以使专利信息分析更加准确。 出版社在做专利分析报告时，使用公司代码技术来保证我们的分析结果准确。公司代码是知识产权出版社在纯人工收集整理的基础上，开发的一整套关于申请人编码信息的数据库。用户可以使用它，在检索中提高查全查准率，并且修正分析结果。该公司代码可以根据用户反馈，进行定期的更新。,公司代码及申请人合并,知识产权出版社,对照“电压力锅”领域专利，在公司代码库中，可以得到如下几个公司的代码信息（举例）： 公司代码申请人名九阳：济南九阳电器有限公司、济南高新开发区九阳电器厂、山东九阳小家电有限公司、九阳股份有限公司、杭州九阳小家电有限公司。 公司代码申请人名美的：广东美的集团股份有限公司、美的集团有限公司。 公司代码申请人名海尔：海尔集团公司、青岛海尔厨房电器有限公司 。 使用上述信息，修正“电压力锅”领域专利信息，进而得到修正后的分析结果。 注：公司代码库中公司信息可以人工添加。,专利分析,分析结论,专利分析,专利申请地域分布分析图所示，电压力锅的专利申请主要集中在日本、中国和韩国，说明日本、中国和韩国是市场竞争地域和技术拥有者。究其原因，应该与亚洲人的饮食特点有关，所以电压力锅技术在欧美国家申请的专利数量较少。,分析结论,分析结论,可以看出位于前四位的三菱（Mitsubishi）、三洋（Sanyo）、日立（Hitachi）和松下（Panasonic）为日本本土大公司，大约占日本区域专利申请的78%，基本占据了日本电压力锅市场。这表明电压力锅技术在日本已经发展有相当的规模，在电压力锅行业具有很强的实力，已经形成众多基础专利和外围专利；日本涉及电压力锅的公司具有很强的本土专利保护意识和能力，从侧面反应出日本的企业都非常重视知识产权，注意保护自己的知识品牌。这与日本政府的知识产权政策是分不开的。要想在日本再进行电压力锅专利申请需要注意避开这些专利壁垒，借用已有专利，进行基础专利再创新，开拓新的市场。,JP专利分析,三菱公司是最早在电压力锅技术方面申请专利的公司。日立、三菱和三洋都是从1988年开始加大专利申请，其中三菱公司在1988年至1991年期间达到专利申请的高峰，申请量明显领先于日立和三洋，说明三菱公司在这段时间对电压力锅市场的重视程度远大于其他两家公司，很可能拥有电压力锅的核心基础专利。1992年至2008年期间，日立、三菱和三洋的专利申请数量无显著差距，申请量变化总体趋势较为平稳、一致。松下在2006年之前专利申请量都不大，2007年突然加大了电压力锅的专利申请，应该与该公司的市场策略相关，应该注意定期追踪松下的研发及市场动态。,分析结论,知识产权出版社,列出了在中国专利申请量位于前6位的企业，美的、苏泊尔的申请量分列第一和第二位，且从专利占有量上看这两家企业远远领先于其他企业。这两家公司在专利技术上的优势与它们目前在电压力锅行业所占的市场份额是一致的。,近期和未来一段时间，中国的家电制造企业对于电压力锅的技术研发和专利申请保持较高热情，说明中国企业对于中国未来电压力锅市场的发展，有着很强的信心。反观日韩企业在中国的专利申请趋势，和他们在本国的专利申请趋势相当，主要集中2000年到2005年之间，近期申请量较少。从前面的分析中，我们可以看出日韩在电压力锅技术的研发时间、专利拥有量及研发的深度等方面与中国相比占有明显的优势，在中国应该有很大的专利申请空间，大量的专利申请对其更多地占有中国的市场份额会产生巨大的帮助。但从其在中国专利申请的情况来看，说明日韩对中国市场的战略定位并不稳定，可能是由于价格或市场推广、 渠道开拓等方面的原因造成目前这种形式。但是，谁都不能确定这种情况到底能持续多久。在当前情况下，中国的企业一方面要增强自主创新的能力，另一方面必须要以专利联盟的形式来对抗日韩潜在的专利攻击。,分析结论,主要申请人综合比较,美的核心基础专利专利语义分析： 全密封自动多功能电烹锅电压力锅匚式结构ZL91100026.7（王永光独家授权许可美的集团） 一种电压力锅平板弹性膜片技术（起压10万次煮食压力不衰减）ZL200520060470.3。,分析结论,结 论,建 议,不足与未来改进:,一,在编制检索表达式时,主要以“电”作为必要关键词，由于电压力锅和明火式压力锅相比，在控压装置、密封装置以及其他机械结构上存在很大的相同结构，很多电压力锅的此类专利并不涉及关键“电”，报告中对此类技术主题的检索范围不够大。以后再有需求，我们的分析人员会多和贵公司技术人员多沟通关键词。 . 二,在分析过程中,与企业技术人员沟通不够,企业需求做得不够好,以后要加强沟通与联系,在开始分析报告以前,报告