施工过程组织原理4节.ppt

,4 无节拍流水作业施工次序的确定,一、m个施工段2道工序,二、m个施工段3道工序,三、m个施工段工序多于3道,一、m个施工段2道工序的施工次序的确定,约翰逊贝尔曼法则 先行工序施工工期短的要排在前面施工；而后续工序施工工期短的要排在后面施工。,一、m个施工段2道工序的施工次序的确定,首先列出m个施工段的“流水节拍表”； 然后，在表中依次选取最小数，而且每列只选一次，若此“数”属于先行工序，则从前面排，反之，则从后面排。 具体步骤通过示例详解如下： 1.填列“流水节拍表”。如表33； 2.绘制“施工次序排列表”的表格。见表34；,流水节拍表（单位：d） 表33,施工次序排列表 表34,一、m个施工段2道工序的施工次序的确定,3.填表排序。即按约翰逊贝尔曼法则填充表33，从而可将各个施工段的施工次序排列出来。 本示例中，根据表33，各施工段的施工次序排列如下： 第一个最小数是1，属于后续工序，所以填列在表34中施工次序的最后一格，并将表33中D施工段这一列划去；,一、m个施工段2道工序的施工次序的确定,第二个小数是2，属于先行工序，所以填列在表34中施工次序的最前面一格，并将表33中F施工段这一列划去； 余此类推，将表34填列完毕，可确定各个施工段的最优施工次序为：F、E、A、C、B、D。 4.绘制施工进度图，确定施工总工期。本示例按流水作业法组织施工，其施工进度图，如图311，其总工期为28天,一、m个施工段2道工序的施工次序的确定,图3-11 最优施工次序流水作业进度图 F、E、A、C、B、D,一、m个施工段2道工序的施工次序的确定,若不按约翰逊贝尔曼法则所确定的施工次序，一般不能取得最短施工总工期。如：本示例，若按表33的施工次序，即按A、B、C、D、E、F的次序施工，则总工期至少需要34天，比28天多6天。,二、m个施工段3道工序的施工次序的确定,如果符合下列两种情况中的一种，就可采用约翰逊贝尔曼法则 第1道工序中最小的施工期大于或等于第2道工序中最大的施工期； 第3道工序中最小的施工期大于或等于第2道工序中最大的施工期。,二、m个施工段3道工序的施工次序的确定,第一步：将各个施工段中第1道工序a和第2道工序b的流水节拍（施工期）依次加在一起，即a + b； 第二步：将各个施工段中第2道工序b和第3道工序c的流水节拍（施工期）依次加在一起，即b + c；,二、m个施工段3道工序的施工次序的确定,第三步：将上两步中得到的流水节拍表（施工工期表），看作两道工序的流水节拍表（施工工期表）；见表35中的a + b和b + c。 第四步：按上述m个施工段2道工序时的排序方法，求出最优施工次序； 第五步：按所确定的施工次序绘制施工进度图，确定施工总工期。,现举例说明，见表35。 流水节拍表（单位：d） 表35,二、m个施工段3道工序的施工次序的确定,本例按上述方法确定出最优施工次序为B、A、E、D、C，总工期为39天；若按A、B、C、D、E的顺序施工，则总工期为42天。 如果m个施工段道工序，不满足上述特定条件，应如何确定最优施工次序呢？对于这种情况，我们采用穷举法，找出最优施工次序。,二、m个施工段3道工序的施工次序的确定,即还是按照上述原理，将工序重新组合成2道工序（包括所有可能的情况），再按约翰逊贝尔曼法则确定最优施工次序。 举例说明：见表36。,二、m个施工段3道工序的施工次序的确定,把a、b、c三道工序重新组合成以下2道工序（包括了所有组合情况）：（a，b + c）；（a + c，b）；（a + b，c）；（a + b，b + c）；（a + c，b + c）；（a + b，a + C）。注意：先行工序和后续工序的位置不能颠倒，即（a + c，a + b）的组合是错误的。,流水节拍表（单位：d） 表36,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,当工序多于3 道时，求解最优施工次序变的比较复杂，但是，我们仍可以将工序按一定方式进行组合，将其变成虚拟的2道工序，然后再按约翰逊贝尔曼法则确定较优的施工次序。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,由于组合方式很多，每一次只能得到较优施工次序，只有列出所有组合方式，从众多较优解中找到最优施工次序。下面举一例说明本法的应用： 例：某施工任务有4个施工段，每个施工段有4 道相同工序，其流水节拍表（作业时间表）如表37，求其最优施工次序及最短施工总工期。,流水节拍表（单位：d） 表37,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,若不排序，按直接编阵法（见下文）得施工总工期为44天。 解：组合1：表38较优次序为：D、C、B、A，按直接编阵法得施工总工期为35天。 组合2：表39较优次序为：D、B、C、A，按直接编阵法得施工总工期为33天。 组合3：表310较优次序为：B、A、D、C，按直接编阵法得施工总工期为44天。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,组合4：表311较优次序为：B、D、C、A，按直接编阵法得施工总工期为37天。 组合5：表312较优次序为：B、D、C、A，按直接编阵法得施工总工期为33天。结果同组合2。 从以上五种组合中找出最优顺序为：D、B、C、A，总工期为33天，比按A、B、C、D顺序，施工总工期减少了10天。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,直接编阵法计算工期： 通过直接编阵法计算工期，而不必每一次都画出进度图来确定施工工期。 直接编阵法计算工期的原理是：只要具备了开工要素就开工，属于紧凑法施工组织安排。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,具体计算见下例： 例:某施工任务有A、B、C、D四个施工段，每个施工段有a、b、c、d四道工序，各道工序在各个施工段上的作业工期（即流水节拍）见表313，表313中（）外的数字为原始数据，（）内的数字为新元素数据。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,计算第一行新元素 对于第一行各新元素，可以直接累加得到。因为，对于a工序来说，所有施工段上的工作面都是闲置的，只要有生产力就可以开工，所以，可以直接用旧元素值加左边新元素值得到该新元素值。也就是说，到第26天，a工序（作业队）就完成了所有施工段上的施工任务。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,计算第一列新元素 对于第一列（即首施工段A）各新元素，也是直接用旧元素值加上面新元素值得到该新元素值。因为，所有工序（专业队）都是闲置的，即生产力能满足要求，只要有工作面就可以开工，所以，每累加一个数，也就是一道工序已完成了在首施工段A上的操作。,三、m个施工段工序多于3道的施工次序的确定,计算其它