




已阅读5页,还剩11页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第三章 行政法的基本原则,一、行政法基本原则的涵义及作用(62-63页) 行政法的基本原则是指贯穿于行政法律关系之中,指导行政法的制定、实施、修改和废止的基本准则或基本原理。 行政法的基本原则的作用: 1.行政法的基本原则可以指导行政法的制订、修改和废止工作。 2.行政法的基本原则有助于我们理解行政法并指导行政法的实施。 3.行政法基本原则可以弥补行政法规范的漏洞,直接作为行政法适用。,二、行政法的基本原则 行政法的基本原则可确定为行政合法性与合理性原则。,(一)行政合法性原则 又称为依法行政原则、行政法治原则。指一切行政行为都必须符合法律与法规规范。(64-65页) 依法行政中“法”的内容。 “法”的内容是在不断拓展的。在秩序行政时代,依法行政之法仅指国会制定的法律,随着国家对社会经济生活干预的扩大和加深,秩序行政进化为服务行政,依法行政之法逐渐扩展到行政立法,甚至还包括法院的判例。另外,法的原则、精神也成为行政之根据。,对依法行政内涵的理解 行政合法性原则实质上处理的行政与法律的关系,也就是法律如何拘束行政的问题。 行政与法律的关系与国家的经济、政治及文化基础息息相关。因此,随着国家经济、政治基础的变化,行政与法律的关系也在不断的变化。行政与法律的关系包括以下几方面:,(1)职权法定(法律保留)。 (2)法律优越原则。行政机关的任何行为,都不得与法律相抵触,否则即为无效。这实际上是要求行政机关要服从立法机关的决议,不得法外行政。 (3) 对违法、侵权行为承担法律责任。 (4)遵守法定程序。,(二)行政合理性原则 是指行政机关在行使职权时应当客观、适度、符合情理和法律的精神。 在讲这一原则之前,先讲一概念,自由裁量权。如治安管理处罚法第十九条、第二十条。,自由裁量权是指行政机关在法定的职权范围内,有权根据具体情况的不同自主决定行政行为的种类、幅度、范围等权力。合理性原则作为一个普遍适用的行政法基本原则,有一些具体的内容: 1.行政行为应符合立法目的; 2.行政行为应建立在正当考虑的基础上,不得考虑不相关因素; 3.平等适用法律规范,不得对相同事实给予不同对待; 4.符合自然规律, 5.符合社会道德,如职业道德、社会公德等。,案例分析: 某市规划局给凤凰公司颁发建设工程规划许可证,同意其将临长江大街的2层楼房翻建为4层楼房。其后,凤凰公司又申请增建4层,但未获批准。一年后,凤凰公司建成8层楼房一栋,命名为凤凰大厦。不久,规划局下达行政处罚决定,认定:凤凰公司超出批准范围建成凤凰大厦,属违法建设;大厦所在长江大街是历史名街,某市城市总体规划对长江大街景观之保护规定要求,沿街建设要“从整体环境出发,使新旧建筑互相协调,保证完美的风貌”,而凤凰大厦5至8层遮挡了长江大街的典型景观天主堂尖顶,严重影响长江大街景观。根据城市规划法第四十条规定,限凤凰公司60日内拆除大厦58层。凤凰公司请求规划局减少拆除面积,遭到拒绝后,诉至法院。,法院经现场勘察确认:凤凰大厦58层只有一小部分遮挡天主堂尖顶。那么,法院应当作出怎样判决?,以比例原则衡量该案可以得出以下结论: 、规划局的处罚决定符合适当性原则 规划局决定将凤凰大厦58层全部拆掉,无疑可以充分满足保护长江大街景观和维护城市规划之目的,即采取的手段有助于行政目的之达成。因此,该处罚决定符合适当性原则。 、规划局的处罚决定违反必要性原则 规划局只拆除大厦58层一小部分就可露出天主堂尖顶,满足行政目的,却要将58层整体拆除。规划局在给凤凰公司造成较小损害就可以达到执法目的的情况下,却非要选择给其造成较大损害的方法。该处罚决定违反了必要性原则。,、规划局的处罚决定违反了相当性原则 本案中,损害与目的之间的比例关系是:拆除凤凰大厦58层一小部分与行政目的之间的均衡关系。规划局决定将凤凰大厦58层整体拆除则打破了这种均衡的比例关系。因此该处罚决定违反了相当性原则。,(三)行政应急性原则 应急性原则是现代行政法治原则的重要内容,指在某些特殊的紧急情况下,出于国家安全、社会秩序或公共利益的需要,行政机关可以采取没有法律依据的或与法律相抵触的措施。行政应急权力的行使应符合以下几个条件: 存在明确无误的紧急危险; 非法定机关行使了紧急权力,事后应由有权机关予以确认; 行政机关作出应急行为应受有权机关的监督; 应急权力的行使应该适当,应将负面损害控制在最小的程度和范围内。,某县卷烟厂是该县的龙头企业,是该县财政的主要来源,其每年向县政府上缴财政占全县总产值的四分之一。近十年来,卷烟厂在发展规模上受到了限制。为了扩大规模,卷烟厂向县工业局提出申请,要求将烟厂的规模扩大一倍。县工业局认为这对带动全县经济发展有好处,所以批准其申请。卷烟厂扩大规模要占地200亩,依照土地管理法的规定卷烟厂向县土地管理局提出申请,但土地管理局以全县土地尤其耕地紧张和申请面积过大为同,作出了不予批准的行政决定。卷烟厂将这情况反映给了他的主管机关工业局,工业局向县政府和主管工业的副县长反映了情况,并要求县政府出面干预,责成土地管理局给卷烟厂颁发用地许可证。,县工业局认为:卷烟厂扩大规模对本县经济发展有重大意义,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 游艺设备租赁合同范本
- 线上会展服务合同范本
- 雅安小区保洁合同范本
- 釉料公司厂家合同范本
- 纺织设备安装合同范本
- 销售短期用工合同范本
- 民间借贷电子合同范本
- 湖南日报广告合同范本
- 矿山敷设电缆合同范本
- 泊船合作协议合同范本
- 媒介素养教育培训课件
- 2025年地方病防治知识及技能考察试卷答案及解析
- 视频监控系统确保安全文明施工的技术组织措施
- 护理时政面试题库及答案
- 给我个机会为班级出力大学生班干部班委竞选模板
- (2025年标准)学生走读协议书
- 学堂在线 中国传统艺术-篆刻、书法、水墨画体验与欣赏 章节测试答案
- 锻压机床行业分析报告
- 2025一级造价工程师《建设工程造价案例分析》(土木建筑工程、安装工程)考前必背笔记
- 交投面试题目及答案
- 2025年企业文化企业建设知识竞赛-锦江之星服务知识竞赛历年参考题库含答案解析(5套)
评论
0/150
提交评论