地质环境评价的基本方法.ppt_第1页
地质环境评价的基本方法.ppt_第2页
地质环境评价的基本方法.ppt_第3页
地质环境评价的基本方法.ppt_第4页
地质环境评价的基本方法.ppt_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地质环境评价的基本方法,一、地质环境评价,1、地质环境评价的基本概念 是环境评价的重要组成部分。 是对地质环境形成条件、结构、状态、功能的现状进行分析,在自然条件和人类活动影响下对可能发生的变化趋势进行预测,对其与社会经济发展活动的协调性进行定性或定量的评估。 就是对环境质量优劣的描述,说明、评定和预测。,2、地质环境评价的分类 (1)按照评价范围分: 区域地质环境评价、流域地质环境评价、城市地质环境评价、矿山地质环境评价 (2)按人类活动与地质环境的关系分: 地质环境质量评价、地质环境容量评价、地质环境承载力评价 (3)按照评价对象不同分: 土壤环境评价、地下水环境质量评价、生态环境评价 (4)按照人类对环境的要求分: 地质环境适宜性评价、地质环境危险性评价、地质环境风险评价,二、地质环境评价的基本方法,(一)地质环境评价的一般程序,(二)评价单元划分 是具有相同特性的最小地域单元。地质环境条件具有一致性。 三角形划分法 正方形划分法 不规则多边形划分法,(三)地质环境评价指标体系(表26) 1、基本指标 气象 水文 地形地貌 地层岩性 地质构造 地震 地下水 工程地质 地质灾害 其它,2、指标数据的提取 测试分析结果 从各种地质图件中提取 经验数据 3、数据的标准化处理 (1)初值化变换 分别用原始序列的第一个原始数据去除以后面的各个数据,得到其倍数数列,即初值化序列。 x(k)=x(k)/x(1), k=1,2,3,.,n,(2)均值化变换 用均值去除以对应系列中的每个数据。 (3)极值化变换 用序列中的每个数据与极小值之差除以极大值和极小值之差。 (4)标准差变换 用序列中的每个数据与均值之差除以标准差。,(四)地质环境评价指标权重的确定 确定权重有多种方法,如专家直接经验法、调查统计法、数理统计法、层次分析法等。 1、专家打分法,2、层次分析法(AHP法) 层次分析是美国运筹学专家匹兹堡大学教授T.L.Saaty于二十世纪70年代提出的层次排序法(AHP法),原理简单,有较严格的数学依据,广泛应用于复杂系统的分析与决策。 层次分析法确定权重的工作程序如下: 2.1 选定专家组 调查专家组的组成应是经验丰富的专家。调查的目的是集中专家的群体智慧,对各因素的相对重要性进行评估打分。根据打分表,综合构造判断矩阵。,表1 专 家 打 分 表,2.2 构造判断矩阵 设 U=u1,u2,um 为评价因素集,A表示目标,V=v1,v2,vn为地质环境质量等级集合。uij表示ui对uj的相对重要性数值。,表2 判断矩阵标度及其含义表,根据表12得到判断矩阵T:,实例:,2.3 计算重要性排序 根据判断矩阵,利用线性代数知识,精确地求出T的最大特征根所对应的特征向量。所求特征向量即为各评价因素的重要性排序,归一化后,也就是权数分配。一般情况下,阶数较高,可以用下面介绍的近似解法。 2.3.1 方根法 (1)计算判断矩阵每一行元素的乘积, (i.j=1,2,m),(2)计算Wi 的m次方根 (3)对向量 作归一化或正规化处理,即,则,A=(1,2,m)T 即为所求特征向量,即为各指标的权重值。,2.3.2 和积法 (1)将判断矩阵每一列归一化:,(2)每一列经正规化的判断矩阵按行相加:,(3)对向量,作正规化处理:,依次所得到的,即为所求特征向量。,实例,2.4 检验 由于客观事物的复杂性或对事物认识的片面性,通过所构造的判断矩阵求出的特征向量(权值)是否合理,需要对判断矩阵进行一致性和随机性检验,检验公式为:,式中,CR为判断矩阵的随机一致性比率; CI为判断矩阵一致性指标;它由下式计算:,为最大特征根; m为判断矩阵阶数; RI为判断矩阵的平均随机一致性指标。,计算判断矩阵的最大特征根,式中,(TA)i 表示向量TA的第i个元,RI 由大量试验给出,对于低阶判断矩阵,RI 取值列于表E13。对于高于12阶的判断矩阵,需要进一步查资料或采用近似方法。即令,当CR0.1时,即认为判断矩阵具有满意的一致性,说明权数分配是合理的;否则,就需要调整判断矩阵,直到取得满意的一致性为止。,表E3 层次分析法的平均随机一致性指标值,实例:基于地形因素的区域黄土滑坡评价(博士论文)P91 基于GIS的昆明市地质灾害危险性评价(硕士论文),实例:用层次分析法确定权重 1、建立评价系统层次分析结果模型,构造判断矩阵 采用1一9标度法对各层中的因子对上一层次目标的相对重要性进行两两比较,构造判断矩阵。并且计算出最大特征根、对应的特征向量、各层次的单排序以及进行判断矩阵一致性检验,其结果如下:,(五)地质环境评价的数学模型 指数评价模型 数理统计模型:定性判别分析模型、聚类分析模型、主成分和因子分析模型 模糊数学评价模型 灰色系统模型,模糊数学评价模型,影响地质环境质量的因子具有层次性特征。一般说,地质环境背景条件、区域环境地质问题和人类工程活动是第一层次的因子,它们又包含有几个第二层次的因子,如地质环境背景条件包含地形坡度、区域地壳稳定性等;而第二层次因子中又可能包含几个第三层次甚至更低层次因子。为避免参评因子过多,致使各因子的权重分配过小,主要因子作用不突出,进而造成评价结果失真,一般进行2个层次评价。二级评价是对2个层次进行综合评价,即先对第二层次因子进行综合评价,在此基础上再对第一层次因子进行评价,它克服了以往一级模糊质量评价中评价因子单一,主次不分的缺点,使评价结果更合理。,(1)确定评价因子集。,(2)给出地质环境质量等级集,(3)隶属函数的确定 由于影响地质环境质量因素的相互作用、影响及地质环境本身的复杂性和模糊性特点,目前在环境质量评价研究中,一般对离散型因素按照专家经验给出隶属度;对于连续性变化的定量指标采用线性隶属函数、正态分布函数等。 线性隶属函数法,即针对地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论