西斯蒙第的经济理论.ppt

经济学说史教程,1,第八章 西斯蒙第的经济理论,经济学说史教程,2,西斯蒙第既是法国古典经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人。他继承了亚当斯密的主要经济理论，如劳动价值论、工资、利润与地租理论，但又独树一帜地与英国古典经济学相对立，认为应抑制资本主义的迅猛发展，为保留小资产阶级呐喊。他提出消费不足危机论，建议政府要为城市下层人民及农村小农谋福利。他的主张既是小资产阶级的幻想，又是逆社会发展潮流而动的，所以他在经济学说史上占有特殊的地位。,本章重点,经济学说史教程,3,第一节 西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位,一、西斯蒙第经济学说产生的历史背景 西斯蒙第和李嘉图的经济理论是对立的，西斯蒙第的经济理论建立在批判英国古典政治经济学的基础之上，他们之间的分歧和对立反映了英法两国经济发展的不同状况。 法国的资本主义发展远远落后于英国。18世纪，法国还是封建农业国家。1789年资产阶级大革命摧毁了封建生产关系，产业革命在法国迅速开展起来。在法国革命影响下，瑞士也发生了革命，19世纪初也卷入产业革命潮流之中。 法国与瑞士的状况引起了西斯蒙第的注意，并作出了自己的解释。,经济学说史教程,4,二、西斯蒙第的生平与著作 1.生平：让沙尔列奥纳尔西蒙德西斯蒙第（17731842）著名经济学家、历史学家，出生于瑞士日内瓦，属法国学者之列。1792年里昂爆发革命回到日内瓦，曾迁居英国，又迁居意大利，在意大利置办农庄。1800年重回日内瓦，一度从事政治活动。1838年，他被选入法国社会政治科学院，1841年被法国政府授予荣誉军团大十字勋章。 2.著作：托斯卡纳农业统计表、 论商业财富、政治经济学新原理、 社会科学研究第1卷自由人民之 宪制的研究、第23卷政治经济学研 究等。 西斯蒙第在出版论商业财富时，详尽 介绍了斯密的经济学说，是斯密的忠实信徒， 主张自由竞争和自由贸易。在出版政治经 济学新原理时，他已转变为英国古典政治 经济学的反对者。,经济学说史教程,5,三、西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位 西斯蒙第既是法国古典政治经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人，列宁曾把他的学说称为经济浪漫主义。 西斯蒙第的学说代表了处在产业革命和经济危机下，受到灭亡威胁的小生产者的思想感情和经济要求。 西斯蒙第在价值、利润、工资和货币等观点上接受了英国古典政治经济学，并做了一些补充，但他又得出了与英国古典经济学家不同的结论，即否认资本主义是合理的和自然的制度。因而，马克思指出:“如果说在李嘉图那里，政治经济学无情地作出了自己的最后结论并以此结束，那末，西斯蒙第则表现了政治经济学对自身的怀疑，从而对这个结束作了补充。” 西斯蒙第揭露了资本主义的矛盾，指出在资本主义制度下，一方面是生产力和财富的无限发展，另一方面劳动群众只能获得最低限度的生活必需品，因此，生产过剩的经济危机必然发生。这在经济学说史上是一个重要贡献。,经济学说史教程,6,缺陷： 没有分析资本主义矛盾的起源、发展及趋势，把它们看成是反常的和错误的偏向，看做是学说、政策和措施等矛盾和错误的结果。 不了解资本主义矛盾的解决过程，因而反对革命，反对社会主义，而试图通过国家干预、改革分配等办法消除资本主义的矛盾。 他的思想却始终没有越出小资产者的生活所越不出的界限。,经济学说史教程,7,第二节 政治经济学的对象与方法,一、政治经济学的对象 西斯蒙第把自己的学说称为“政治经济学新原理”。认为英国古典学派只把国民财富作为研究对象是有缺陷的，人们用劳动创造财富的目的是为了满足自己的愿望和需要，而不是为财富而创造财富。英国古典学派单纯追求财富的增加，无视人们的享受，不了解“财富正是属于人而且为人所享受的”，结果在英国造成国家财富虽急剧增加了，但人民却更加贫困的状况。 西斯蒙第认为应该对英国古典学派理论进行“修正”或补充，不仅要研究财富，而且要研究人的享受。他认为:“财富既然是人的一切物质享受的标志，我们就应该使它给所有的人带来幸福；我们必须使财富的增长跟人口的增加相互一致；在这些人口之间进行财富分配时必须按照这样一个比例，即如果没有特大的天灾人祸，他们不会为生活所苦。” 西斯蒙第把物质福利作为政治经济学的研究对象，同时把国家作为研究政治经济及进行经济实践活动的主体。,经济学说史教程,8,二、政治经济学的方法 依照西斯蒙第的观点，个人进行生产是出自人的需要和愿望，即人的消费决定财富的生产；在交换经济中，消费决定生产表现为社会需求先于社会供给；在现实的资本主义社会经济中，人的消费又直接依存于他所分配到的收入。因此，收入与资本，生产与消费，再生产中的资本之间与消费它的人口之间都应保持适当的比例，只有这样，才能使所有人幸福。,经济学说史教程,9,西斯蒙第在政治经济学的研究对象上强调人、人的需要。 他强调要注意人们的情感、需要和热望，认为政治经济学不是单纯计算的科学，而是伦理道德的科学。 西斯蒙第把消费提到首要地位，反对李嘉图为生产而生产的思想，指责李嘉图的见解是为了手段而牺牲目的。 西斯蒙第批评李嘉图的抽象法。但是他自己在运用抽象法上不仅未克服李嘉图形而上学的缺点，甚至比李嘉图更退后一步。,经济学说史教程,10,第三节 价值学说、生产劳动与非生产劳动的区分,一、价值学说 西斯蒙第与斯密、李嘉图在论述政治经济学理论上有很大不同。 斯密研究国民财富从分工出发，论及交换、货币并直接分析商品的价值，在价值理论基础上分析工资、利润、地租，进而分析资本。 西斯蒙第直接把财富作为研究的出发点，他的基本理论以“财富的形成和发展”的形式阐述出来。西斯蒙第仅仅从整体上揭示了资本主义社会经济的矛盾现象。,经济学说史教程,11,西斯蒙第认为，人满足自己需要和欲望的本领是财富的源泉，财富是为满足他的需要和欲望的，财富是积累起来不予消费的劳动果实。 他明确提出，在资本主义以前的社会，生产品的价值，只用它对人的效用来衡量，而在交换经济条件下，效用概念就被交换价值的概念所代替了，从而克服了英国古典经济学家把商品看做自然形态的非历史观点。 他认为，财富是劳动创造的，物品的交换价值是由劳动时间决定的。 西斯蒙第还继承了李嘉图的绝对价值和相对价值区分的思想，同时更强调消费（需求）对决定价值量的重要性。 在他的定义中，不仅更接近于区分价值和交换价值，而且还接触到了马克思所说的第二种社会必要劳动的含义，从而对古典政治经济学价值理论作了新的补充。,经济学说史教程,12,二、生产劳动与非生产劳动的区分 西斯蒙第认为，财富必须同时具备三个条件才能成为财富，即财富必须是通过直接或间接的劳动创造的；财富必须对人有利，能直接或间接为人所使用的；财富必须是能积累、能保存以备日后消费的东西，“如果这些劳动的果实是永远不能保存起来以备日后消费，它就是非生产性的劳动。只有生产性的，或创造财富的劳动才能至少给他所付出的劳动以同样价值的报酬”。 他还指出，社会不仅需要生产财富的生产劳动者，还需要有行政人员、立法者、法官、律师、武装力量等。他们的收入不能动用资本，而要动用社会收入。西斯蒙第就正确地指出了同资本交换的劳动是生产劳动，而同收入相交换的劳动是非生产劳动。,经济学说史教程,13,第四节 再生产和经济危机理论,一、资本和收入 西斯蒙第在政治经济学上的最主要贡献，在于他批判了李嘉图学派和萨伊否定经济危机的理论。 西斯蒙第认为，分工出现以后，世界上人们所能从事的工作更加多样化了。人们的消费只能通过交换。西斯蒙第从消费是目的、消费先于生产的前提出发，论证了资本和收入。,经济学说史教程,14,西斯蒙第认为：“资本和收入之间的区别就是社会繁荣的基础。一旦生产不能和收入交换，生产就会陷于停顿。” 什么是收入？西斯蒙第认为收入有三种：地租、利润、工资，它们来源于土地、资本和劳动。 什么是资本？他认为，单个农民的产品可以分为两部分：一部分小麦作为来年收获以前的粮食；另一部分保存起来作为种子，来年再生产小麦。“社会的形成和交换的发生，使这项种子积累起来能够产生收入的部分大大增加，这就是人们所谓的资本”。,经济学说史教程,15,西斯蒙第在论述资本与收入及其关系时，论述了他的分配观点。 他虽采取了三种财富源泉产生三种收入的说法，但他特别强调劳动的作用。 他把劳动收入和非劳动收入相对立，强烈地指责资本主义制度分配方面的不合理。 他明确提出资本家把工人所生产的超过他们生活资料的价值的一切据为己有，揭露了资本家对工人的剥削。 他把地租同工资对立起来，把地租看做是工人劳动产品的扣除，是剩余价值的一部分。,经济学说史教程,16,缺陷： 他不了解劳动的二重性，所以，虽然一方面把社会总产品分为资本和收入，另一方面又把社会总产品都分解为收入，这表明他观点的混乱。 这实际上是接受了“斯密教条”，把社会产品中不变资本的价值部分丢掉了。,经济学说史教程,17,二、生产和消费 西斯蒙第认为，在生产和消费之间，消费起着决定的作用。 生产以消费为前提，生产应该服从消费；不过，在商品经济中，生产服从消费的原则转化为供给服从于需求。 在这种生产与消费关系中，收入与支出是重要环节。支出决定消费，国民开支消耗国民的全部生产物。 收入虽从再生产中产生，但生产本身不是收入，生产只有在实现以后，才能获得这一名称，才能具有这种性质。所以，不是生产决定收入，而恰恰是收入决定生产，收入通过消费决定了生产。这便构成了西斯蒙第特有的再生产理论。,经济学说史教程,18,三、经济危机理论 西斯蒙第在收入决定生产理论基础上论证了资本主义必然产生经济危机。 若生产超过了收入，即生产超过了消费，生产和消费的这种矛盾的发展必然导致经济危机。 收入是决定消费的，收入不足就是消费不足，经济危机产生的根本原因就是消费不足。 西斯蒙第认为，生产超过消费，这只是资本主义特有的现象。 西斯蒙第认识到资本主义经济危机不是偶然的，而是资本主义内在矛盾的结果。,经济学说史教程,19,缺陷： 他不了解社会总产品价值包括不变资本、可变资本和剩余价值三个部分，不了解除了个人消费还有生产消费。他仅仅强调个人消费及生活资料实现问题，而忘记了生产消费及生产资料的实现问题，这样就不能正确分析资本主义再生产。 他用生产与消费的矛盾来解释危机，并未揭示危机的实质，生产和消费的矛盾并不是资本主义的基本矛盾，资本主义的基本矛盾是生产的社会性和生产资料的私人占有之间的矛盾。,经济学说史教程,20,第五节 社会改革设想,一、西斯蒙第的社会改革主张 西斯蒙第同情劳动人民，强烈指责资本主义发展所带来的恶果，揭露资本主义的矛盾和缺陷，抨击资产阶级经济学家把资本主义说成是合理的自然制度。他把资本主义的社会问题归结于人们受错误思想支配，归结于执政者错误的政策和学说。因此，他把希望寄托于国家政权和执政者。,经济学说史教程,21,西斯蒙第认为，政府应保护居民不受竞争的影响。在他看来，社会改革的中心是为城市工人和农业工人寻找社会应该以怎样的权利原则和司法原则来保护工人免遭竞争的危害。 在他的社会改革设想中存在着两个主要阶级（雇主与工人），这两个阶级相依为生，所以在他们之间存在着一种连带关系。在农业中，让农场主负责在工人病老和贫困时供养他们，并且不把工资降到最低限，不使工人做力所不及的劳动等。为此，要加重向大地主的征税。在工业中，要使工人能有机会与雇主联合，能分享雇主的一份权利。,经济学说史教程,22,二、西斯蒙第社会改革思想的实质 西斯蒙第所理想的社会是消除了资本主义社会矛盾的社会。他叙述了农村农业、城市手工业的发展，把宗法式的农民经济和城市手工业与资本主义生产相对立。他认为，在宗法式农业和城市手工业条件下，没有资本主义社会的波动、危机及工人阶级的贫困与痛苦，生产是为满足人们需要的，社会生产可以按比例正常地进行。,经济学说史教程,23,缺陷： 由于他没能对资本主义社会进行科学的分析，所以，他不能超越小资产阶级的眼界，在对社会进行改革的设想中不过把宗法制和行会的原则应用于资本主义社会，使他的思想带上了小资产阶级的空想性与反动性。,经济学说史教程,24,阅读书目,马克思：政治经济学批判，见马克思恩格