通过赵作海案反思我国的刑事司法制度.ppt

亡者归来,通过赵作海被推定故意杀人案 反思我国刑事司法制度 制作人：司功卓,赵作海不止一次指着身前的荒草说“就像一根草说是你拔的就是你拔的,不是你拔的也是你拔的”。,连自己名字都不会写的赵作海从来没见过这么多的大官和干部,别人对他鞠躬,他也鞠躬。法院带来的记者问赵作海,你要感谢谁?他说感谢法院,感谢党。 人群散后嘟囔“为什么要感谢?我不感谢。”,赵作海，男，1952年出生。河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村人，被称作河南版“佘祥林”。 1999年因同村赵振晌失踪后发现一具无头尸体而被拘留， 2002年商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓刑2年。 2010年4月30日，“被害人”赵振晌回到村中， 2010年5月9日，河南省高级人民法院认定：系一起错案，宣告赵作海无罪，同时启动责任追究机制。 2010年5月13日上午，河南省高院宣布：给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元，商丘市中级人民法院院长亲手交付给了赵作海。,家庭影响,家庭情况：1999年案发后，赵作海的妻子赵晓启(音)当时也被当地公安羁押。赵作海夫妇生了四个孩子，三男一女。当时大儿子仅十五六岁，最小的儿子只有6岁(1993年生。计划生育口号：发扬二五零精神，喝药不夺瓶，上吊给根绳)。 妻：赵作海被判刑后，迫于生计，赵晓启改嫁给附近村庄，并带走了女儿和小儿子。 子：大儿子和二儿子留在了赵楼村，由本家和亲戚照顾，赵作海夫妇分到的9亩地，也交给别人种，代种的人每年供粮食给两个孩子吃。大儿子读到小学毕业，二儿子读到小学三年级就辍学了，女儿则一直没有上学，小儿子也是小学没毕业就辍学了。女儿出嫁到安徽，而弟兄三人都没有娶媳妇。,相关公（检、法）人员,因涉嫌刑讯逼供，刑警已经被刑拘。 对于当时办案组成员之一李德领 商丘市公安局副局长赵启钟表示之前的信息有误，李德领并没有在逃，“对李德领并没有刑事拘留，怎么能说是在逃呢？”对于李德领，他说只能说是在调查。,相关检察人员,商丘市检察院当年出庭支持公诉的两名检察官汪继华（两次退补）和郑磊，已经于数年前先后离开检察院，目前在商丘市的律师事务所任律师。（2001年5月份左右，我辞去公职（380元/月），该案转由他人办理，我并非本案的公诉人，更谈不上出庭支持公诉。中国实施独立检察官办案制度的第一批检察官，当时河南省只有16名，汪是其中之一） 郑磊说：地位太卑微，人微言轻顶不住，即使顶住了，你还是被这转动的车轮碾死“我也是受害者，是(司法)制度的受害者。”,相关法院人员/video/1545287.htm 02:3902:45商丘中院杨松挺（亭？）,商丘市法院当年该案的审判长现在年龄接近退休，基本不到单位上班。另一人最近在医院住院。 河南省高院复核赵作海故意杀人案件的主审法官已经停职检查，调离审判工作岗位，接受培训，等待处理。（来源： 新华社）,该案律师/video/1558518.htm 09:0009:30 10:03法院负200元律师费。,当年法院指定为赵作海辩护人只是一个律师事务所的实习生。 虽然还是实习生，没有律师资格证，也没有独立办案的经验，还是为赵作海作了无罪辩护，而这一切主要是根据查看案卷。“案卷里很容易就能看出来，有关尸源没有查清，无法证明就一定是赵振晌的。” 实习生能发现的公检法加政法委发现不了？别侮辱公众的智商了。,政法委在其中的作用 /programs/view/HP-_3usN5k/ 00:1600:45 三次退补，政法委定调,商丘市检察院两次退卷后，柘城县政法委到商丘市政法委告状，称案件事实清楚，证据充分，检察院却不予起诉。 公检法三家的意见不一致，政法委协调会，公检法三家各派出两名代表，县公安局办案人员汇报案情，检察院代表对案件发言，法院代表对案件发言，最后由政法委书记总结发言。 最终总结发言的政法委领导至关重要。 “我一个副专员(当时的商丘行署)改的政法委书记，平时都不问案件，我不是学法律的，我学煤矿和矿山机电。” 政法委协调，代表们可以服从，也可以不服从。“政法委会议的决定我不敢不执行，要么辞职不干。” 当年的公诉人说，“因为有了上级部门的定调，庭审大约半个小时就结束了。当时连公诉词都没写。”当时证据比较弱，没想到法院会直接判。 协调会法院也参加了，给法院协调的也是快审快判，不能再压着了，压了3年了。,审委会,第十条 各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。 地方各级人民法院审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免；最高人民法院审判委员会委员，由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。 各级人民法院审判委员会会议由院长主持，本级人民检察院检察长可以列席。,体制问题,商丘市检察院两次退卷后，柘城县政法委到商丘市政法委告状，称案件事实清楚，证据充分，而商丘市检察院却不予起诉。 2002年8月，商丘市政法委召集公检法三家召开专题研究会，对案件进行协调。会议最终的意见是，要求商丘市检察院20日之内必须诉到法院。 商丘市检察院公诉处长在起诉书发文签字时特地标注：“政法委要求20天之内起诉”。 协调会法院也参加了：快审快判。分尸杀人为何不处死？存疑案件,判决中留有余地。,反观此案：我们的同情是否过头了,赵作海是个怎样的人？1800，私情，65万，四个孩子。我们应该怎样同情弱者？公众在同情受害人，还是在憎恨制度的缺陷？ 家庭的影响，是因为错案导致的吗？肯定和此案有关，但不全