《经济法讲义》PPT课件.ppt_第1页
《经济法讲义》PPT课件.ppt_第2页
《经济法讲义》PPT课件.ppt_第3页
《经济法讲义》PPT课件.ppt_第4页
《经济法讲义》PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第八章 反不正当竞争法律制度,本章的重点难点 竞争 竞争法 不正当竞争的行为,一、竞争法 是指国家协调经济运行中调整市场竞 争关系和市场竞争管理关系的法律规范总 称。包括以下: 反不正当竞争法 反垄断法,二、反不正当竞争法 (一)不正当竞争行为的概念和特点 不正当竞争行为是指经营者违背自愿 平等、公平、诚实信用的原则和公认的商 业道德,损害其他经营者的合法权益,扰 乱社会经济秩序的行为。,(二)不正当竞争行为的特征 是经营者在竞争活动中的违法交易行为 违背了自愿、平等、公平、诚实信用的原 则和公认的商业道德 扰乱了社会经济秩序,三、不正当竞争行为类型11 种。 (一)市场混淆行为 是指经营者采用假冒或者模仿之类的不正当手段,使其商品与他人商品相混淆,而导致或者足以导致购买者误认的行为。,表现为: 假冒他人注册商标。 擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或使用与知名商品近似的名称、包装、装潢 擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品“湖南老干妈”与“贵州老干妈”。 在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,对商品的质量做引人误解的虚假表示。,举例,乌江与鸟江 大白兔与太白兔 沙宣与沙宜 雪碧与雲碧,丰田诉美日“中外轿车知识产权第一案”,2003年,国际汽车业巨头 丰田汽车民营企业浙江吉利 汽车集团在北京市第二中级 人民法院对簿公堂。丰田公 司指控吉利公司商标侵权, 构成不正当竞争,索赔1400 万元。经过两审,日方最终 败诉。 美日 丰田,(二)禁止虚假宣传,是指在市场交易中,经营者利用广告或其 他方法对商品、服务或经营者的情况撒布和传播 与事实不符的信息,导致或足以导致购买者错误 认识的不正当竞争行为。 目的:旨在为了获取竞争优势。,2、危害,具有不正当竞争属性 合理的市场竞争,是由各个经营者就商品的质量、效能、价格等因素所进行的效能竞争。 损害了消费者合法权益,3、表现,在商品上作引人误解的虚假表示 经营者利用广告或者其他方法虚假宣传 对商品质量进行虚假宣传 对行为主体进行虚假宣传 对商品价格进行虚假宣传 此“王朔”非彼“王朔”?此刘谦非彼“刘谦”,对比广告,对比广告是商业广告的一种重要的运作方式, 可以给广告主带来良好的经济效益。因此,各国 广泛运用。据统计,美国广告中1/4都是比较广 告,并且逐年上升。随着国内市场竞争日趋激 烈,比较广告也开始运用。,1930年,美国斯特格特切尔广告公司在为新 打入市场对克里斯勒汽车制作广告,以“试试这 三种车”为题,将此车与大众、福特汽车作了一 番比较,大获成功,使比较广告首次在公众心中 留下深刻印象。但有时运用不当,会产生不正当 竞争的效果。,商务通与掌上通,北京恒基伟业的商务通状告掌上通,掌上通在 全国一些知名媒体发布了大量广告(南方周末, 参考消息)因其广告词中“网都上不了,商务怎 么通?”其中,“商务”两字与商务通的字体大小 皆为一致,此广告一经发布,商务通市场销量明 显下降。最终判决后者向前者赔偿100万人民 币,此赔偿是当年不正当竞争案中赔偿数额最高 的一个案件。,高露洁与佳洁士,2003年7月起,“高露洁”向中国市场推出了一款 新产品:高露洁捷齿白美白液。2003年11月, “佳洁士”的深层洁白牙贴也在中国问世。并打出 “佳洁士深层洁白牙贴的产品效果是涂抹式美白 牙齿液的3倍”、“美白牙齿液往往于涂上后 数分钟便被唾液冲掉而大量流失,洁白成效相对 偏低”等广告语。,当看到佳洁士在产品宣传单和网站上的上述宣传 后,“高露洁”以捏造、散布虚假事实、用对比广 告贬低竞争对手商誉,构成不正当竞争为由,向 法院提起了诉讼。 在法庭上,“佳洁士”表示,他 们采用如此宣传语都是有科学的依据,并当庭展 示了多份临床试验报告。但“高露洁”对此却提 出,这些报告都是在“佳洁士”资助下进行的试 验,缺乏独立性和公证性。,(三)商业贿赂,1、含义: 经营者采用财物或者其他手段 进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗 中给予对方单位或个人回扣的,以行贿论 处;对方单位或个人在账外暗中收受回扣 的,以受贿论处。 表现形式:回扣,特征:账外暗中,构成要件: 1、主体要件:行贿人和受贿人 行贿人:经营者 受贿人:对方单位或个人;有时涉及其他人 2、目的要件:销售或者购买商品商业目的 思考:调动工作、子女入学是否为商业贿赂? 3、手段要件:财物手段和其他手段 例如:宣传费、广告费、提供居室装修、安排国内外旅游考察等等。,回扣:是指经营者销售商品时在账外暗中以现金、实物或者其他方式给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。 折扣:即商品购销中的让利,是指经营者在销售商品时,以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠,包括支付价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例予以退还两种形式。,区别:回扣、折扣,性质不同:回扣是违法行为;折扣是合法行为 给付方式不同:回扣通常是通过账外暗中的方式给予;折扣通常是通过如实入帐的方式给予 当事人不同:折扣当事人发生在购销当事人之间,只能给交易的对方;回扣既可能给交易的对方,也可能给对方单位主管人员或者经办人员。,案例,美国有一部海外反腐败法,对其一家企业作 出了处罚450万美元,原因为何?该企业DPC是 一家销售医疗器械的企业,该企业在中国为了很 好的销售该公司的产品,向多达数十家医疗机构 行贿160多万美元,结果被美国的相关部门查获。 因此,产生了以上所提到的结果。目的:美国企 业可在世界各国赚钱,但不应将不好的风气带回 美国,以免损害国内公平的商业气氛。,(四)侵犯商业秘密行为,商业秘密是不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性,并为权利人采取保密措施的信息。 分为: 技术信息新产品;新技术;设计程序;制作方法 商业信息客户的名单;管理诀窍;货源情报;产销策略,商业秘密构成要件,价值性能为权利人带来利益 最本质体现,所有人因掌握商业秘密而保持竞争优势 实用性具有实用性 具体性和确定性构成了它的核心 秘密性采取保密措施 包括:订立保密协议;建立保密制度;采取其它合理的保密措施,天津一国企30余技术骨干集体投敌,2006年,天津水泥设计研究院副院长因在职 期间与他人成立私营公司,并相继挖走研究院30 多名技术骨干、中层干部,涉嫌非法经营同类营 业罪,被天津检察机关批捕。此案发生后,案件 中暴露出相关知识产权保护的法律漏洞、国有企 业对于核心技术保密措施的疏漏、企业管理人员 道德底线等问题。引起了相关人士的重视。,分析:人才流动是应该鼓励的,但是技术人员从 原单位离开后,应该遵守知识产权法、公 司法等法律以及企业的相关规定。本案中,当 事人早在工作初期就与该单位签订了知识产权 保护协议(类似于保密协议),明确规定了在 职期间和离职3年内不得从事同业工作。作为国 企高管的当事人享受年薪制待遇,其高待遇中明 确含有保密费。也反映出企业管理及技术人员的 职业道德问题。,劳动合同法第23条规定:用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。 对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。,劳动合同法第24条规定,竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。 在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。,(五)不当有奖销售行为,1、含义:是指经营者销售商品或者提供服务,附带性地向购买者提供物品、金钱或者其他经济上的利益的行为。 2、方式: 采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺 骗方式的有奖销售。 利用有奖销售的手段推销质次价高的商品。 抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不超过5000元。,(六)侵犯商业信誉,商业信誉是商业名誉和信用的名称,泛指社会对特定经营者的总体评价。经过日积月累,形成了一种无形的价值,俗称“口碑”。 经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。,北极绒婷美纤丝鸟声讨南极人,保暖内衣行业巨头的南极人惹脑了众怒。 2004年,行业内另三巨头北极绒、婷美、纤丝鸟 齐聚北京,联名声讨南极人几日前发布的一份行 业红皮书。后者在该年度三月底招开的中国国际 服装服饰博览会期间,发表了中国保暖内衣行 业2004红皮书。书中称,到2004年止,保暖内 衣行业走过了7年的路程,在制造财富神话的同,时,也制造了市场笑话;产品战,从薄膜复合、 絮片类到棉加莱卡,各类新型材料的应用,最后 闹出了塑料薄膜的笑话;概念战,卡、素大战, 层出不穷,扰乱了市场,也扰乱了消费者的视 线;价格战,折扣一打再打,二、三折不算低, 甚至出现买一增十二的营销“自残”案例。书中还 未点名的批评,“XXX还不忘吆喝自己当年自残 的勇敢;XXX拼命吹嘘着科技的神话; XXX,,豪言之下,掩饰不住失意的凄凉;XXX,很像阿 Q,比阿Q多了些胆量。 三家企业认为,南极人 在红皮书中贬低同行,扰乱市场,涉嫌不正当的 竞争。,(七)其他限制竞争的行为,行政垄断行为 是指政府部门及其所属部门滥用行政权 力,限定他人购买其指定的经营者的商 品,限制其他经营者正当的经济活动,或 者限制经营者跨地区的交易,妨碍市场竞 争的行为。,案例: 湖北汉川政府红头文件 下达喝酒任务一事被曝光后, 于2006年4月8日,汉川市政 府办公室又下发了一份废止 “喝酒文件”的文件。该文件 称“经研究决定,市人民政府 办公室关于倡导公务接待 使用小糊涂仙(神)系列酒 的通知从即日起废止执行。”,指公用企业或者其他依法具有独 占地位的经营者,限定他人购买 其指定经营者的商品,以排挤其 他经营者的公平竞争。 非公36条规定,非公 资本将被允许进入电 力、电信、铁路、民 航、石油等垄断

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论