贵州及周边省市旅游经济发展差异.doc

毕毕 业业 论论 文文 题题 目：目： 贵州及周边省市旅游经济 发展差异 学学 号：号： 08121002031 姓姓 名：名： 周志江 教教 学学 院：院： 地理与生命科学学院 专业班级：专业班级： 地理科学 2010 级 指导教师：指导教师： 李仰征（讲师） 完成时间：完成时间： 2014 年 4 月 10 日 毕节学院教务处制毕节学院教务处制 毕节学院本科毕业论文（设计） i 贵州及周边省市旅游经济发展差异 作者姓名：周志江 专业班级：地理科学 2010 级 学号：08121002031 指导教师：李仰征 摘摘 要要：以贵州旅游产业发展现状与周边地区之间的差异着手，通过对滇湘 贵桂川渝旅游基本要素的比较分析，综合分析了该区域的竞合现状，以求对贵州 旅游竞争力的提高提供参考依据。而方法是选取了旅游总收入、国内旅游收入、 外汇收入、国内旅游人数、海外旅游人数五个指标，运用均值和极差等方法对该 区域旅游经济发展的差异进行分析，简要分析该地区的旅游经济发展现状差异。 结果表明，我国旅游业的发展历史较短，但增长速度十分迅速，但该区域旅游经 济发展的差异很大，只有一枝独秀的领跑，但近十年来这种差异在趋于减小趋势， 这对该区域旅游经济产业发展有着非常重要的理论和实践意义。 关键词：关键词：贵州；周边省市；旅游经济；差异。 毕节学院本科毕业论文（设计） ii Guizhou and neighboring provinces and cities tourism economic development differences Candidate: Zhouzhi-jiang Major: Geographic Science Student No.: 08121002031 Advisor:Liyang-zheng Abstract：From the difference between the current situation of the development of the tourism industry in Guizhou and the surrounding area, through the comparative analysis of the basic elements of the regional tourism, a comprehensive analysis of the current situation of regional competition, in order to provide reference for the improvement of the competitiveness of Guizhou Tourism. And the total income of tourism, domestic tourism income, foreign income, the number of domestic tourism, overseas travel five index, By analyzing the average and range method difference of the regional tourism economic development, the brief analysis of differences of tourism economic development situation in the region.The results show that, in China tourism short development history, but the growth rate is very rapid, the difference of regional tourism economic development greatly，only one branch alone beautiful lead, but in the last ten years, this difference tends to decrease, has a very important theoretical and practical significance of the regional tourism industry development. Key words: Guizhou ；Neighboring provinces and cities ；Tourism economy；Differences. 毕节学院本科毕业论文（设计） iii 目目 录录 摘摘 要要 i Abstract ii 引言2 1.研究区概况2 2.研究内容及方法.2 2.1 国内旅游收入 .2 2.2 旅游外汇收入.2 2.3 国内旅游人数 .4 2.4 海外旅游人数 .5 2.5 旅游总收入 .6 3结论与讨论7 参考文献参考文献8 致致 谢谢9 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 1 页 共 9 页 引言引言 随着我国旅游业的迅猛发展，旅游业成为滇湘贵桂川渝地区的重要经济部 门乃至支柱产业。滇湘贵桂川渝地区位于我国的中西部地区，经济发展相对较 好，地域组合好，旅游资源丰富，可观性强，近十多年来，而这六个省市的旅 游经济产业发展存在明显的差异1-2，该区域是我国旅游业发展的后劲所在。运 用平均值和极差等方法对该区域旅游经济发展的差异进行分析2，主要是对旅 游总收入、国内旅游收入、外汇收入、国内旅游人数、海外旅游人数五个指标 进行探讨分析。近年来学者们对于旅游区域差异发展的研究比较多，有唐留雄 分析了 1986 年到 2000 年中国国际旅游业的旅游收入、接待人数等的基尼系数 3，结果表明地域非均衡增长差别正在缩小。而陆林以大陆 31 个省市区为例， 以入境旅游为重点，分析了 1990 至 2002 年中国省际旅游经济差异变化的总体 水平及变化空间特征4-5，阐述了影响旅游经济空间差异的主要因素并提出缩小 差异、协调旅游业的对策。本文运用了区域旅游差异的方法，对滇湘贵桂川渝 省市，从 2000 年至 2012 年旅游经济发展差异作动态的比较探讨研究，为滇湘 贵桂川渝省市地区旅游经济发展提供科学依据。 1.1.研究区概况研究区概况 该地区位于我国中西部，总面积达 157.09Km2，气候条件好；地域组合较 好；交通条件较好；旅游资源丰富；六省市的国内生产总值达 87604 亿元之多， 经济发展相对较好且在全国占重要地位,也是我国旅游业的后劲所在。 2.研究内容及方法研究内容及方法 自 1999 年以来我国实行了旅游黄金周，促进了旅游业的发展。本文从 2000 年以来对这五个因素分析，运用极差和平均值方法对其五个因素进行探讨。 旅游总收入取决于国内旅游收入和外汇旅游收入，而海外旅游人数和国内旅游 人数是旅游业的两大市场，根据旅游经济的相关理论6，这五个指标影响旅游 业的发展。 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 2 页 共 9 页 2.1 国内旅游收入 0 5 10 15 20 25 30 35 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 国内旅游收入（亿元） 云南 贵州 重庆 四川 广西 湖南 图 1 六省市国内旅游收入差异序列图 Fig.1 The six provinces and cities of domestic tourism income difference map 从图 1 中六省市国内旅游收入差异曲线可知，六省市国内旅游收入总体上 表现出增长的趋势，这就说明了这六省市地区旅游产业的发展状况较好，但六 省市旅游经济收入差距越来越大，在 2000 年，贵州旅游收入为 0.58 亿元，四 川为 2.48 亿元，两省相差 1.9 亿元，而 2012 年，四川旅游收入最多为 32.3 亿 元，广西旅游收入最少为 15.79 亿元，相差达 19.51 亿元，与四川旅游经济差异 逐渐加大。 六省市中除四川外，其余五省市发展差距较小，且内部差距有缩小的趋势： 在 2000 年，云南旅游收入为 1.83 亿元，贵州旅游收入为 0.58 亿元，约是贵州 的 3.2 倍，而在 2012 年，五省市中，最多与最少是湖南（21.76 亿元）与广西 （15.79 亿元） ，约是广西的 1.4 倍，表明旅游经济差异呈缩小趋势。在 2003 年 以前，贵州国内旅游收入发展较缓，导致这种差距的原因可能与旅游资源的开 发与政策的扶持等因素有关联。自 2003 年以后，贵州旅游产业发展较为迅速。 特别是 2010 年以来，国内旅游收入次于四川和湖南，六省市中居第三。该地区 四川旅游经济发展十分迅猛（汶川地震年份除外） ，领跑其他五省市旅游发展， 并且与其他五省市国内旅游收入在逐年增大，2000 年四川与其他五省市均值之 差为 1.17 亿元，2012 年则增长到 14.756 亿元。 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 3 页 共 9 页 2.2旅游外汇收入 0 5 10 15 20 25 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 旅游外汇收入（亿美元） 湖南 贵州 四川 重庆 广西 云南 图 2 六省市旅游外汇收入差异序列图 Fig.2 The six provinces and cities tourism foreign exchange income difference map 旅游外汇收入指的是一个国家外汇收入的重要组成部分，反映了一国国际 旅游的规水平和模、是旅游统计的主要指标7。 从图 2 可得，六省市的旅游外汇收入总体上表现出增长的趋势。而且六省 市中，以云南省增长最快，且内部差距在逐渐扩大。特别是贵州省的旅游外汇 收入最低，与其他各省市相比，差距越来越大。在 2000 年时，贵州省的外汇收 入是 0.61 亿美元，云南省的外汇收入是 3.39 亿美元，相差大约为 5.5 倍。而在 2012 年的时候，却相差 11 倍之多。除贵州、云南外，其他四省市发展相对一 致，差距较小。贵州省 2000 年的旅游外汇收入是 0.61 亿美元,2012 年的是 1.69 亿美元，外汇收入增长的速度比较缓慢，13 年来才翻 2 倍之多，这说明贵州省 的旅游发展滞后，且来贵州旅游的海外旅游者较少。 六省市中，云南省的外汇收入逐年增长(除 2003 年外)，四川省在 2008 年 起伏较大，而其他各省市起伏都比较小。这六省市中各省市的旅游资源禀赋都 很丰富，但这些省市外汇收入较少，2011 年后云南省除外。特别是贵州省的增 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 4 页 共 9 页 长速度是六省市中最慢的。这就制约了贵州省旅游经济的发展，当然也相应影 响了六省市地区及全国旅游经济产业的发展，这与该地区在国际的知名度和旅 游设施等各方面的原因无不关联8。 2.3 国内旅游人数 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 国内旅游人数（万人次） 云南 贵州 重庆 四川 广西 湖南 图 3 六省市国内旅游人数差异序列图 Fig.3 The six provinces and cities the number of domestic tourism difference map 由图 3 六省市国内旅游人数差异中可得，六省市国内旅游人数总体上逐渐 增长，除贵州在 2006 年以前，总体上都是呈增长的趋势。但六省市差距越来越 大，在 2000 年，四川国内旅游人数最多为 5401 万人次，贵州是最少的为 1980 万人次，两省相差 3021 万人次。而 2012 年时，四川国内旅游人数为 44000 万 人次，云南旅游人数是最少的为 19630 万人次，相差了 24370 万人次。说明六 省市差距越来越大，且六省市地区旅游国内人数也在逐年增长。 六省市中除四川省外，其余五省市旅游业发展较为一致，六省市国内旅游 人数差距有缩小的趋势：六省市中，四川除外，在 2000 年时，湖南省的旅游人 数是最多的为 4560 万人次，而此时贵州是最少的为 1980 万人次，大约是贵州 的 2.3 倍，而在 2012 年，其他五省市中最多与最少的分别是湖南（30000 万人 次）与云南（19630 万人次） ，约是云南的 1.53 倍，这说明其内部差距逐渐缩小。 在 2000 年，贵州省国内旅游人数是最少的（1980 万人次） ，四川省是最多的， 有 5401 万人次，约是贵州省的 2.73 倍，而 2012 年，四川省的国内旅游人数也 是最多的为 44000 万人次，云南省的是最少的为 19630 万人次，约是云南省的 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 5 页 共 9 页 2.24 倍。六省市中，四川省的增长速度最快（汶川地震年份除外） ，领跑其他省 市旅游发展。贵州省在 2006 年以前国内旅游人次增长较为缓慢，且在 2003 年 下降比较明显（受非典的影响） ，自 2006 年以后，旅游经济发展较为迅速，进 一步缩小与其他各省市的差距，这可能与旅游资源的开发与合理利用及其他相 关因素不无联系。 2.4 海外旅游人数 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 海外旅游人数（万人次） 云南 贵州 重庆 四川 广西 湖南 图 4 六省市海外旅游人数差异序列图 Fig. 4 The six provinces and cities overseas travel difference map 海外旅游者指来华入境的海外游客中，在我国旅游住宿设施内至少停留一 夜的外国人、港澳台同胞。 从图 4 六省市海外旅游人数的曲线中可得出，六省市的海外旅游人数总体 上是增长趋势，但是六省市海外旅游人数差距逐年扩大。六省市中发展不平衡， 内部差距有扩大的趋势，在 2000 年，贵州省的海外旅游人数是最少的为 18.39 万人次，其他五省市的均值为 68.74 万人次，是贵州的 3.72 倍。而 2012 年，五 省市的均值为 296.85 万人次，贵州省的为 70.5 万人次，是贵州省的 4.21 倍， 而差距进一步扩大。从 2000 年到 2012 年，贵州的海外旅游人数增加了 52.11 万人次，约是 2000 年的 2.83 倍，很显然，海外旅游人数的增长速度缓慢，云 南省从 2003 年以后就领跑其他省市。入贵州旅游人数很少，可能是贵州的旅游 设施、交通、知名度等因素存在问题，导致海外旅游者少来贵州9-10。而当务 之急是找出问题并解决问题，寻求发展生态、经济、更适合该地区的旅游道路。 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 6 页 共 9 页 从图 4 中还可以得出：在 2003 年或 2008 年，六省市都受到了重大的影响， 其原因是 2003 年的时候受非典的影响,2008 年金融风暴及四川汶川地震的影响。 相应影响了各省市的旅游产业的发展。 2.5 旅游总收入 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 旅游总收入（亿元） 湖南 云南 贵州 重庆 四川 广西 图 5 六省市旅游总收入差异序列图 Fig.5 The six provinces and cities in the total tourism revenue difference map 旅游总收入包括游客的各种消费，如购物、住宿、交通等，大致把握旅游 产业的发展水平。从图 5 六省市旅游总收入差异曲线中可看出，六省市省市旅 游经济总体上表现出逐年增长的趋势。在 2000 年时，滇湘桂川渝五省市的平均 值为 187.1 亿元，贵州为 63 亿元，大约是贵州的 2.9 倍。而在 2012 年时，五省 市平均为 2107.6 亿元，贵州为 1860.2 亿元，大约是贵州的 1.13 倍，说明贵州 与其他五省市均值差距越来越小。 由图 5 可看出，在六省市中，云贵桂渝地区发展较为一致。其内部差距有 缩小的趋势：在 2000 年，贵州与四川的差距最大，且是贵州的 3.57 倍，而在 2012 年，广西与四川的差距最大，是广西的 1.98 倍，说明内部差距进一步缩小。 四川旅游经济发展十分迅猛，2008 年汶川地震除外，带领其他五省市旅游业发 展，并且与其他五省市旅游总收入差距在逐年增大11：2000 年五省市均值与四 川均值之差为 110 亿元，而 2012 年扩大到 1456.57 亿元。这与各省市的旅游资 源禀赋无不关联，及旅游资源的开发与利用程度有关。该地区旅游经济产业发 展的差异主要是旅游资源、区位条件、经济发展水平、旅游服务设施及政治与 毕节学院本科毕业论文（设计） 第 7 页 共 9 页 环境等因素共同作用的结果。 3结论与讨论结论与讨论 1）六省市旅游业发展水平较好，国内旅游收入、国内旅游人数及旅游总收 入增长迅速。 2) 该地区旅游发展产业不均衡,六省市的旅游外汇收入与海外旅游人数差 距越来越大。 3）总的来说，贵州旅游经济发展相对其他五省市较欠缺，这与贵州的旅游 资源、区位条件、经济发展水平、旅游服务设施及政治与环境、宣传度、旅游 资源的组合及其他原