剿灭劣V类小微水体的调研报告.docx_第1页
剿灭劣V类小微水体的调研报告.docx_第2页
剿灭劣V类小微水体的调研报告.docx_第3页
剿灭劣V类小微水体的调研报告.docx_第4页
剿灭劣V类小微水体的调研报告.docx_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

剿灭劣V类小微水体的调研报告一、研究意义“剿灭劣V类水”是省委、省政府作出的重大决策部署,也是我市推进海上花园城市建设的必然要求。“水”是最重要的民生,抓治水就是抓民生、抓发展,就是守底线、促和谐。今年,我县根据全省统一部署,把劣V类水剿灭战作为提升城市竞争力、建设海上花园城的重要抓手,而小微水体是高标准打赢剿劣战的重要一环。小微水体就像是河道的“毛细血管”,如果毛细血管出了问题,最终肯定会影响到河道这个主动脉。为了实现水域全治理,彻底扫除这个盲点,小微水体专项整治工程势在必行。只有“动脉血管”和“毛细血管”全部贯通,全域水环境才可能实现有序循环,才能保障主干河道水质提升。二、存在问题1.“认识缺位”现象。剿灭劣V类小微水体行动已在市级层面、部门和乡镇层面都轰轰烈烈地进行了部署与落实,但企业、农户知晓和参与较少,少数领导干部和部门对以治水促转型心存顾虑。2.“各自为战”现象。对目标的落实,满足于治标,如有些镇乡(街道)河道疏浚各自为战,农村生活污水整治办法还不够多,存在任务观念而忽视了实际的治理效果;污水管网建设注重完成里程数,如何联网尽快投入,让污水纳管进网还缺乏统一考虑。3.“目标模糊”现象。由于废污水处理不到位,造成水质检测经常性不达标;一些低、小、散的加工作坊、近水域的养殖场和农业面源污水对水环境污染严重,“小微水体”家底需要进行地毯式排摸。4.“多龙治水”现象。在水管理上,“多龙治水”问题较为突出,这种局面导致部门之间的扯皮此起彼伏,部门之间的协调成本大大增加,政府的统筹功能严重弱化。当然,治水也不能一个部门单打独斗,需要在“多龙治水”和“一龙治水”之间找到一个平衡点。5.“条块分割”现象。在治水问题上,既存在着“条”与“条”之间的矛盾,比如说经济部门要以经济建设为中心,水利部门要以节水为前提;又存在“块”与“块”之间的矛盾,上下游之间、左右岸之间水环境污染的冲突非常激烈,水资源数量的争夺非常尖锐;还存在“条”与“块”之间的矛盾,到底是主管部门的“条”说了算还是地方政府的“块”说了算,表面上看,“条”与“块”共同管,实际上有利可图的地方争着管,无利可图的地方争着让。总体上看,应该是进一步加强“条”的统筹功能,进一步加强“块”的属地责任。“条”的统筹功能要以规划为依据,“块”的属地责任要以水法为准绳。6.“运动员”与“裁判员”合一现象。“运动员”和“裁判员”集于一身的现象较为普遍,这种做法必须改革。无论是水资源管理还是水环境治理,管理得好不好、治理得好不好,不应该由管理者自己说了算,要让公众来评判。三、原因剖析1.全民治水氛围还不够浓厚。一方面,一些部门、乡镇(街道)对“剿劣”的长期性、艰巨性的认识还不够到位,存在重短期效果、轻长远治本的现象,部门之间、部门与乡镇(街道)之间相互配合还不够密切,如在项目审批、工程建设等过程中,缺乏有效的沟通协调。另一方面,全民治水的意识还未真正深入人心,社会各界参与度还不够高,表现在一些企业对治水促转型的认识还不够到位,存在重经济效益,轻环境保护的现象;不少群众的生态文明意识不强,乱丢垃圾、乱排污水现象还比较普遍。2.规划体系还不够完善。一是部分规划缺乏科学性。一些设计方案,特别是排污管管线的设计与实际的工程实施出入较大,新农村规划中,与污水排放实施一户一宅标准脱节,缺乏科学性和可操作性,没有做到因地制宜。二是各个规划之间协调性不够,导致实施过程出现交叉施工,比如自来水与污水管网,规划应相互协调。3.水环境污染问题仍然突出。一是受生活方式的影响。对小沟、小渠、池塘等劣类小微水体进行检测,定类指标氨氮超标最为普遍,其他依次为总磷、高锰酸盐指数、溶解氧。小微水体的氨氮超标主要由生活污水直排、农业面源污染造成。二是受地理位置的制约。对海岛地区小微水体的治理而言,最主要的难题是受海岛特殊地理位置和水系特点等客观因素制约,死水河道多,且多数河道通过海口闸门排水,造成海淡水交汇,水体干凅、变质容易发生,专业技术力量薄弱、治理难度大。4.长效机制还不够健全。一是保洁机制有待完善,各乡镇(街道)对农村卫生重视程度不一,有的存在应付检查现象。一些村庄仍存在卫生死角,少数村庄的建筑垃圾、生活垃圾仍未得到彻底清理。“河长制”没有真正落实到位,河道保洁常态化管理还需进一步加强。垃圾分类还未实质性推进,部分试点村镇的垃圾处理模式不可持续,不可复制。二是联合执法机制没有得到充分发挥,执法监管常态化体制机制还未形成。相关执法部门缺少密切配合,协同执法还不够有效,致使一些污染行为得不到有效打击和震慑。三是设施保障机制还不够,存在管理难、污水处理不彻底等问题。四、对策建议(一)在治水措施上按照“属地管理、分步治理”的原则和“调查确定、分类治理、验收迎检”三步走的总体思路,切实推进剿劣工作。1.突出水岸同治。坚持将水岸同治作为深入推进剿灭劣V类小微水体工作的主要举措,加速推进农业面源污染、水产养殖污染、工业污染源的治理,同步实施防洪排涝重点水利工程建设、生态河道建设等各项治水工作,加速展现治水成效。2.抓住“大小”齐治。坚持“大小”齐治是统筹推进劣类小微水体剿灭战的关键一环。对“小微水体”进行排摸,以行政村为单位,通过走村串户,对村庄内外、田间地头的小河、小塘、小溪、小沟进行地毯式排查,全面摸清“小微水体”家底,查找容易产生死角的小沟渠、小池塘。针对短板,精准发力。对列入整治清单的小沟渠、小池塘制定“一点一策”消劣作战图,确定责任人、倒排时间表,确保完成消劣目标。3.加强督导检查。强化督查工作、各牵头部门的日常专项督查工作频次和力度,并对重点河道和排摸发现的劣V类小微水体进行例行水质普测,随时进行抽测。每月公布各乡镇、部门“剿劣”工作进展排名,通过亮“黄牌”警示和约谈,督促加速推进滞后工作。治水办和相关部门定期组织开展重点督查和各类明察暗访,及时下达督办告知单,督促限期整改存在的问题,确保督查工作成效。借助人大、政协的协调督查力量,发挥媒体和舆论的监督影响力,曝光“剿劣”工作存在的问题,强力推进各类滞后项目建设,确保顺利完成年度各项计划任务,针对工作不力、推进慢、整改不彻底的水体责任单位、责任人进行约谈,督促工作落实。建立“剿劣”工作验收销号制度,制定销号报结清单,对上报完成“剿劣”任务的项目第一时间组织验收,做到完成一个销号一个。在“剿劣”任务中,要重点加大对“小沟、小渠、小池塘”等劣V类小微水体的治理,尤其要关注治水工程、反弹水体的治理。4.注重宣传引导。借助网格化管理平台,通过网格走访,大力实施剿灭劣V类小微水体的公益宣传;以世界水日等重点节日为契机,大力开展系列宣传活动,开展治水好新闻评选、摄影大赛、“剿劣”整治成果展等活动,全面强化宣传的广度和深度。由农林水利围垦部门统一制做防止水体污染的警示牌,在全县所有水库、重要山塘进行设置。发动各类媒体大力宣传治水成效,开展“最美河道”“最美治水人”评选等活动,组织一批宣讲员队伍、志愿者队伍,以微信、微博、宣传片等为载体,打响剿灭劣类小微水体宣传主动仗,形成全民参与、全民监督的氛围和声势。5.强化考核巩固。开展“百河示范、百水竞秀”双百提标工程,以“河长制”为核心,建立示范水体网格化管理制度,完善“镇村户”三级管理制度,保障治水成果。制定科学、严格的考核办法,以月度考核、季度亮牌、年度排名的方式,将治水成绩与补助资金挂钩。把小微水体整治工作及管理纳入各镇、街“剿劣”的月度考核中。如果小微水体整治未通过验收,实施一票否决,取消年终“剿劣”先进单位的评优资格。(二)在制度建立上1.加强管理制度建设。“剿劣”的前提是管理制度的建立,主要包括规划管制制度、总量控制制度、监测监管制度、责任追究制度等。以规划管制制度为例,越是小塘小河,越容易被忽视,而这些忽视往往可能造成全局性的危害。因此,在编制“剿劣”规划时,要高度重视小微水体的治理规划。2.加强经济制度建设。经济制度包括财税制度和产权制度。剿劣的财税制度,既要对水环境污染征收污染税、对超额用水实施累进加价,又要对节约用水和水生态保护进行补贴。这样,一方面遏制过度用水、污染水体等行为,另一方面激励绿色发展、循环发展、低碳发展的模式。3.加强社会制度建设。公众要直接参与到“剿劣”行动中。例如:公众参与治水决策、专家参与治水咨询、居民参与治水听证、非政府组织参与水生态保护和水环境治理。公众要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论