家庭财产保险风险评估.pptVIP

家庭财产保险风险评估,福建交通职业技术学院 2010.04,学习任务,家庭财产保险的危险辨识 家庭财产保险的风险评价 家庭财产保险风险评估报告的撰写,一般风险评价的步骤,划分作业活动,辨识危害,确定风险,风险分级,家庭财产保险中风险评估,特点： 系统简单 内容较少 任务： 确定风险种类、内容 确定风险发生的可能性及可能的后果 危险分级,家庭财产保险风险评估,评估的依据： 法律法规： 保险法 建筑设计防火规范 中华人民共和国消防法,家庭财产保险风险评估的方法,评估的核心内容： 火灾发生危险分级 自然灾害事故的可能性及后果 安保情况（附加盗窃险 ）,风险评估方法,其特点决定了，最简单的方法： （1）安全检查表法 （2）专家打分法,安全检查表法SCL,用于查明某一特定作业活动过程或设备的安全状况预先以表格的形式拟定好的“问题清单”，做为实施时的蓝本，这样的表格就称为安全检查表。 在这里应强调指出的是，传统安全中所使用的一些检查表格与安全系统工程中的安全检查表格在本质上是截然不同的。这里所指的SCL是要建立在系统安全分析的基础上进行编制，而传统见到的一般所谓检查表，往往是根据编制的经验、法令和条文而制定的，它们缺乏系统性。所以在这里强调，二者是不能混为一谈的。,提问式：检查项目内容采用提问方式进行。 提问式一般格式: 安 全 检 查 表,对照式：检查项目内容后面附上合格标准，检查时对比合格标准进行作答。 对照式的一般样式: 安 全 检 查 表,风险评价方法-专家打分法,专家打分法,由评价小组（一般57人）对本单位、本项目已辨识出的危险源进行逐个打分，根据分值大小确定一般危险源和重大危险源。在评价时要考虑：A伤害程度；B风险发生的可能性；C法律法规符合性；D影响程度；E资源消耗等因素。其分值大小见表危险源评价专家打分法分值表。,风险评价方法,专家打分法,风险评价方法,专家打分法,评价时，对应危险源评价专家打分法分值表，几人同时对某一危险源进行打分，然后由主持人将各位专家的分值相加，再除以人数，所得分数即为危险源和级别分数。综合得分在12分以下为一般危险源，12分以上为重大危险源；当A=5和B=5时，也应定为重大危险源。评价情况填入危险源（专家打分法）评价表内。,危 险 源（专 家 打 分 法）评 价 表 单位：,家庭财产险风险查勘报告,主要组成部分： 查勘基本信息 投保或保险情况 标的概况 建筑结构 电气设备 一般及特殊危险因素 货物贮存情况 防火措施 防盗措施 周围环境情况 管理情况 自然灾害及其他危险 以往损失情况 综合评估 承保建议,查勘基本信息,申请机构： 投 保 人： 被保险人： 标的地址： 查 勘 人： 查勘日期： 报告制作人： 制作日期： 报告审核人： 查勘部门： 查勘类别： （承保前核保查勘 承保前展业查勘 承保后查勘） （初次查勘 复查）,主要建筑物,J H1耐火等级,最大可能损失： % 最大可能损失定义：假设所有的消防设施均无法发挥预期功能，仅依靠适当的空间和防火墙限制，损害时估计的最大损失比例。 评语/异常状况：,电气设备,供电情况： 电网供电（单回路 双回路） 自备发电机供电（保养 好 一般 差） 变压器 可靠 有备用 无备用 供电可靠性 可靠 偶有间断 极不可靠 电线保护情况 穿铁管 穿塑胶管 电缆 电线新旧情况 新 一般 旧 保护装置类型 短路保护 保险丝 漏电保护 主配电位置 安全的房间 无遮掩的区域 危险区域 无 有： 照明设施类型 防爆 普通 其它 电气设备类型 防爆 普通 其它 防雷击装置 有 无 不需要 正常的维修保养 是 否 防静电装置 有 无 不需要 正常的维修保养 是 否,一般危险因素,（1）热、电源、空调 满意 基本满意 不满意 不适用 （2）一般可燃物 满意 基本满意 不满意 不适用 （3）电气设备 满意 基本满意 不满意 不适用 （4）内部管理 满意 基本满意 不满意 不适用 （5）抽烟管制 满意 基本满意 不满意 不适用 （6）废物处理 满意 基本满意 不满意 不适用 （7）货物存放 满意 基本满意 不满意 不适用 （8）维修保养（机器）满意 基本满意 不满意 不适用,防火措施,消防队 消防水源 火灾自动报警系统 火灾自动喷淋灭火系统 手提式灭火器 室内消火栓 手动火灾报警装置,自然灾害及其它危险,综合评估,承保建议：,降低条件竞争 一般