国民收入决定理论.ppt

宏观经济学 课 程 课 件,第十章 国民收入决定理论,最初，蜜蜂们追求奢侈的生活，大肆挥霍浪费，整个蜂群兴旺发达。后来它们改变了原有的习惯，崇尚节俭，结果却导致蜂群的衰败。,小故事蜜蜂的寓言,一、总需求的构成和假设,1. 总需求的构成,小结：AD = C + I + G + NX,2.总需求分析的三个假设,潜在的国民收入水平不变,各种资源没有得到充分利用,价格水平是既定的,总需求与均衡国民收入的决定,均衡，不再变动。非意愿存货IU 0 总产出总需求，厂商生产稳定,产出需求，厂商非意愿存货增加，减少生产 产出需求，厂商库存减少，增加生产,但事实并非如此，习惯上人们把一定时期所获得的收入的一部分用于消费，一部分用于储蓄,Y,AD,AD = AS,450,支出决定收入,AD1,IU0,二、消费函数,消 费 函 数 与 消 费 倾 向,消费函数：描述消费与收入之间的函数关系，即：C = C(Y) = a + bY 其中：C消费；a自发性消费（即人们最低的消费水平）；Y收入。bY是随着收入变化而变化的消费量，被称为引致消费。,消费倾向：描述消费与收入之间不仅存在函数关系。 平均消费倾向(APC)：是指平均每单位收入中消费所占的比例，即：APC = C / Y 边际消费倾向（MPC）：指每增加一个单位收入时引起的消费的变动量，即： MPC=C/ Y,1、关于消费举例说明：,平均消费倾向APC - 消费占收入的比例。 例：收入100元中，80元用于消费， APC = C/Y = 0.8 边际消费倾向MPC-每增加或减少1元国民收入所能增加或减少的消费金额。 例：收入由100元增加到120元，消费由80元增加到94元。 MPC=C/Y= 94-80/120-100 = 0.7,收入越高，消费占收入的比例就越少，所以，边际消费倾向递减，且小于1。(带有主观性),储 蓄 函 数 与 储 蓄 倾 向,储蓄函数：描述储蓄和收入之间的关系，即： S = f（Y）= Y - C 其中：S储蓄；Y收入；即为收入减去消费。,储蓄倾向：描述储蓄与收入之间的关系。 平均储蓄倾向（APS）：是指在一般情况下，储蓄在收入中所占的比例，即：APS = S / Y 边际储蓄倾向（MPS）是指增加的储蓄在增加的收入中所占的比例，即：MPS = S / Y,三、储蓄函数,平均储蓄倾向APS-储蓄占收入的比例。 收入100元中，80元用于消费，其余20元用于储蓄，APS=0.2 APC+APS=1，不消费即储蓄。 边际储蓄倾向MPS-每增加或减少1元国民收入所能增加或减少的储蓄金额。 边际消费倾向MPC+边际储蓄倾向MPS=1,消费与储蓄的关系,收入Y为一定时，消费增多，则储蓄减少；消费减少，则储蓄增多，两者是此消彼长的关系。 即：Y=C+S 平均消费倾向APC与平均储蓄倾向APS之和恒等于1。 APC + APS = 1 边际消费倾向MPC与边际储蓄倾向MPS之和恒等于1。 MPC + MPS = 1,“节俭悖论”： 其含义是说，按传统的观念，节约本来是一种美德，但按上述储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退；而减少储蓄，增加消费就会增加国民收入，使经济繁荣。,四、投资函数,1、投资的含义 经济学中所说的投资，是指资本的形成，即形成社会实际资本的增加，包括厂房、设备、存货的增加，新建设的住宅，等等。 说明：在西方经济学中，人们购买证券、土地和其他财产不能够作为投资，而只是资产权的转移。,2、投资函数（影响投资的因素）,自发投资,1）投资是国民收入的增函数,I= I(Y)=I0 +KY,引致投资：由国民收入的变动所引起,I,Y,I0 +KY,I0,K- 投资对收入 的弹性系数,2）投资是利率的减函数,I= I(i)=I0 +KY- dR,利率为投资成本，投资需求与利率反方向变动。,五、乘数原理K,乘数总需求的增加导致国民收入增 加的倍数。 1 1 Y= A Y= I 1 b 1 - b Y=K I K = Y /I K=1/（1-MPC） MPC（b）是边际消费倾向，边际消费倾向越高，乘数就越大，推动国民收入的增长就越多。边际消费倾向越低，乘数就越小。,凯恩斯认为，利率不是由储蓄和投资决定的，而是由货币的供应量和需求量所决定的。 货币的实际供给量（M）一般由国家加以控制，是一个外生变量。因此，分析的重点是货币需求。,凯恩斯主义观点,人们持有货币是有代价的。人们愿意承担代价而持有货币的动机有三类：交易动机；预防动机；投机动机。 交易需求是企业和个人进行正常交易的需要。 由于收入和支出不同步，就得有足够的现金应付日常所需。这种交易动机的货币需要量，决定于收入水平、惯例和商业制度。,货币的需求动机,谨慎需求是人们为了预防意外而持有一定数量货币。 它产生于未来收入和支出的不确定性。这种需求量也大致与收入成正比。,预防需求,结论：由交易动机、谨慎动机而产生的货币需求量与收入成正比。,投机需求是人们为了抓住有利的购买有价证券的机会而持有一部分货币。 由投机动机所产生的货币需求与利率成反比。,投机需求,对货币的总需求是人们对货币的交易需求、预防需求和投机需求的总和。前两者取决于收入，后者取决于利率。,案 例1:假日经济有多大作用？,在“五一”、“十一”、春节的长假期间，外出旅游的人增加，商店的顾客也人头攒动。于是，人们把拉动经济的希望寄托在假日带动消费上，并称之为假日经济。其实假日经济尽管很火也不过几十亿元而已，更别说假日之后还会冷落。假日经济这匹小马怎么能拉动经济这部大车呢？,1、影响消费的因素很多，但最重要的还是收入水平。,人们的消费支出与收入水平之间的关系就是消费函数。我们还可以用两个概念来说明消费函数。 一个是平均消费倾向，即消费支出与收入之比。例如，社会收入为2万亿元，消费支出为1.5万亿元，平均消费倾向就是0.75。另一个是边际消费倾向，即增加的消费支出与增加的收入之比。例如，收入增加到3万亿元（增加了1万亿元），消费增加到2万亿元（增加了0.5万亿元），边际消费倾向就是0.5。,2、实践探索,凯恩斯主观地推测边际消费倾向递减，即随着收入增加，消费支出也会增加，但增加的消费在增加的收入中所占的比例都在减少，却是错误的。以后的经济学家研究了长期中的消费与收入关系的数据，得出的结论是，并不存在凯恩斯所说的边际消费倾向递减。在长期中，平均消费倾向等于边际消费倾向，而且，是稳定的。这就是消费函数的稳定性。,3、实证,人一生的消费取决于一生的收入，在不同的生命周期阶段每个人的消费与储蓄不同。一般而言，在年轻时消费大于收入，有负债；在中年时收入大于消费，有储蓄；在老年时消费又大于收入，用储蓄支付。每个人都按这种方式消费。在整个社会人口结构稳定时，消费与收入的比例就是稳定的。美国经济学家弗里德曼的持久收入假说认为，人的消费取决于持久性收入，即长期内的稳定收入。不确定的暂时性收入变动对消费并没有什么影响。在长期中，持久收入是稳定的，消费也是稳定的。这两种理论分析的角度不同，但都证明了消费函数的稳定性。,4、说明,既然消费取决于收入而不是有没有时间消费假日多长，那么，如果收入水平不提高，就很难增加消费了。或者说，刺激消费的方法是增加收入，而不是放假。现在我们经济中的消费不足不在于高收入者没时间消费，而在于低收入者没钱去消费。,5、实证,当城市中失业人口和低收入者居高不下时，放假有什么用呢？特别应该强调的是，农村人口占我国人口的绝大部分，是我们消费的主力军。自从改革开放以来，农民解决了温饱问题，这是一个巨大的历史进步。但由于各种原因，农民收入增加缓慢，有些地区甚至出现了农民实际收入水平下降的情况。许多人强调启动农村消费市场，但总是启而不动。其原因就在于农民收入增长缓慢。不从根本上解决低收入者，尤其是农民的收入增加问题，恐怕刺激消费无从谈起。,6、结论,因此，使经济走出衰退或实现繁荣的关键不是刺激消费而是刺激投资。总把刺激消费，寻找新的消费增长点，作为拉动经济的主力，甚至寄希望于什么莫须有的假期，经济，有点走入了误区。 当然，我的意思并不是说不要发展假日经济，更不是反对放长假，只是认为不要扩大假日经济对刺激整个经济的作用，把假日经济神化。,讨论：,储蓄和消费何者更有助于经济增长 ？ 节俭是我国人民的美德。但最后许多人又提出了新理论，说消费有利于整个社会的经济发展。消费正好和节俭相反，难道截然相反的行为同样有利于经济发展吗？,1、消费有利于经济发展。收到我的钱，一部分再去进货，一部分用于他自己的消费，他用于进货的钱变成了制造原料工人的工资，它将用于工人们的消费。他用于消费的钱，又去买了别人的东西，使得别人也有钱可赚。如果每个人都有乐于消费，说不定最后有一部分钱用去乘出租车成了我的收入。相反，如果谁也不愿花钱统统都拿去储蓄的话，我的收入从何而来呢？再说，我们常听说一些工厂因为产品卖不出去而经营困难，甚至连工资也发不出。如果大家努力消费，至少有一部分产品就可以卖掉，工厂也就不困难了。这样看来，消费确实是有助于经济发展的。,原来在上面说明消费有助于经济发展的论述中，有一个严重的疏漏，即每个人得到收入之后，必定有一部分储蓄起来，其余的才用于消费。卖大衣的人，制造大衣原料的人，以及出租车司机本人都有有部分储蓄，这部分储蓄的钱起了什么作用。,2、我国人民的储蓄大部分存入了银行，银行将这笔钱借给企业家去投资，用来办工厂、开矿山、造铁路等等。我国人民的储蓄也有一部分去买了股票、债券，或者自己用来开办了一个小买卖。不论何种渠道，储蓄的钱最后都变成了投资。投资的钱同样要用来买水泥、钢材、付工资。而且买水泥、钢材的钱最后也变成了工人的收入。所以从市场中互相赚钱的机会而言，消费和投资并无任何区别。不能认为只有消费才能给人创造赚钱的机会，投入的开销就不创造这种机会。因为投资也是通过购买来实现的，而任何一笔购买都带来赚钱的机会。换句话说，最后都要变成人们的收入。,3、 但投资的钱，最后变成了工厂、矿山、铁路，而消费的钱最后变成了垃圾、粪便。这在本质上是不同的，工厂、矿山又能生产出更多的东西供我们消费。所以投资是提高物质生活水平不可缺少的一环。储蓄越多，投资也越多，生活水平提高得也越快。据统计，我国人民的全部收入中有将近40%用于储蓄，其中大部分又转变成投资。这是我国每年有10%左右经济增长的主要源泉，我们可以明确地回答：储蓄有利于经济发展，消费不利于经济增长。,4、储蓄如果不能转化为投资，大家存银行的钱没有人愿意去借来用于项目的投资。经济就会发生周转不灵。越是周转不灵,结论,只有全社会的投资意愿不足，因而发生萧条的情况下，消费才有助于经济增长。但我国从来没有出现这种情况。从根本上说，我国是一个劳动力过剩，资本严重不足的国家，我们到处可以看到听到在设法筹资，或向外国的银行贷款，要利用外国人民储蓄的钱。在这种情况下，我们可以十分肯定地说：增加储蓄有利于经济，勤俭起家这句话一点没错。,案例二 中美消费倾向比较决定消费倾向的因素,据估算，美国的消费倾向，即消费支出在可支配收入中的比例，约为0.68，而中国的消费倾向是0.48。有人解释引起这种差别的是消费观念。美国祟尚享受，今天敢花明天的钱。中国有节俭的传统，一分钱要掰成两半花。在经济学家看来，消费观念属于伦理道德的范畴，由经济基础决定。所以，不能用消费观念去解释这种差别，请从经济的角度分析不同消费观念的经济原因。,1、消费函数理论所指出的，消费主要取决于收入，但这种收入并不是现期收入，而是一生的收入或持续三年以上的固定持久收入。决定一生收入或持久收入的是未来收入的预期。这就是说，人们的收入预期越稳定，消费支出越多。相反，即使现在收入水平高，但如果未来预期收入不确定性高，那么，人们也不敢增加消费，而要把部分收入储蓄起来，以防患于未然。,2、美国是一个成熟的市场经济，这些年来经济强劲增长，这就使人们对未来收入的增加有信心，相信未来预期收入会随经济增长而增加。 中国是个转型中国家，计划经济下的“铁饭碗”打破了。人们普遍对未来有一种不确定的心态。 正是这种心态制约了人们的消费支出。消费信贷已开始实行，但绝大多数消费者不敢问津。在面对未来的收入不确定时，有多少人敢借钱去买车、旅游或办婚事呢？,3、人们对未来收入的预期在很大程度上还取决于整个社会的社会保障体系。美国的社会保障体系完善，覆盖面广而水平较高。相当大程度上解除了人们消费的后顾之优。 转型中的中国新的社会保障体系还没有完全建立起来。现有的社会保障体系一是覆盖面不够广，总体水平低。与社会保障配套的私人保险也不完善。所有这些都制约了消费支出。在人们要考虑到未来养老、医疗、孩子上学等问题的情况下，消费倾向低也是正常的，而且难以在短期内提高。,4、一国的消费倾向低，还与收入分配格局相关。在总收入与人均收入既定时，收入分配越平等，消费倾向越高。经济学家早就发现，就个人而言，消费倾向实际与收入是反方向变动的。高收入者的消费倾向低，而低收入者的消费倾向高,5、所以说，中国消费倾向低不是有什么节俭的传统，而是穷。穷而要活下去，只有节俭。不能开源只有节流。一个国家有什么传统是经济基础决定的，节俭是中国长期落后贫穷的结果，说不上是什么美德。生产本来是为了