宁夏宸宇环保无害化处置中心项目_第1页
宁夏宸宇环保无害化处置中心项目_第2页
宁夏宸宇环保无害化处置中心项目_第3页
宁夏宸宇环保无害化处置中心项目_第4页
宁夏宸宇环保无害化处置中心项目_第5页
已阅读5页,还剩337页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宸宇环保无害化处置中心项目环境影响报告书 目录目 录1概述11.1项目由来11.2评价目的和工作重点21.3评价对象31.4项目及环境特点31.5关注的主要环境问题51.6环境影响报告书主要结论51.7环评工作流程62总则72.1编制依据72.2评价时段112.3评价因子筛选122.4评价标准122.5环境影响评价工作等级及范围的确定152.6环境保护目标203项目概况与工程分析223.1项目概况223.2项目生产工艺流程393.3工程辅助材料消耗及物料平衡663.4污染源强分析743.5污染物排放汇总与达标分析924区域环境概况944.1自然环境概况944.2区域污染源调查1004.3中卫市林场管护区1004.4环境质量现状监测与评价1035施工期环境影响分析1255.1施工期环境影响分析1255.2施工期污染防治措施1305.3小结1336营运期环境影响预测与评价1346.1大气环境影响预测与评价1346.2地表水环境影响分析1656.3地下水环境预测与评价1656.4固体废物环境影响分析1906.5声环境影响预测与评价1906.6运输道路对外环境影响分析1936.7运营期对土壤影响分析1936.8营运期环境影响分析小结1947污染防治措施分析1967.1危废收集与暂存过程污染防治措施与分析1967.2危险废物运输过程污染防治措施与分析1977.3废气污染防治措施1987.4废水污染防治措施2047.5地下水污染防治措施2107.6噪声污染防治措施2147.7固体废弃物污染防治措施2157.8生态环境保护措施2157.9封场后污染防治措施2167.10环保措施结论2178环境风险评价2188.1评价目的2188.2风险识别2188.3源项分析2358.4环境风险防范措施2358.5人群健康风险分析2418.6环境应急预案2428.7风险评价结论2449污染物排放总量控制分析2469.1总量控制因子2469.2本工程污染物排放总量2469.3污染物总量控制分析24710环境影响经济损益分析24910.1经济效益24910.2环境效益24910.3社会效益25010.4环保负效应及其相应的环保投资估算25010.5综合评价25111环境管理与监测计划25211.1环境管理25211.2环境监测25711.3环境污染防治设施竣工验收管理26011.4排污口规范化管理26311.5污染源排放清单表26312项目选址可行性分析26612.1产业政策的符合性分析26612.2 相关规划符合性分析26612.3 项目选址可行性分析27512.4选址可行性小结28013结论与建议28113.1工程概况28113.2产业政策及规划符合性分析28113.3选址可行性分析28113.4环境质量现状评价结论28213.5环境影响预测与评价结论28313.6污染防治措施及可行性分析28513.7风险评价结论28913.8总量控制结论28913.9公众参与结论28913.10评价总结论29013.11建议290宁夏环境科学研究院(有限责任公司) 第III页宸宇环保无害化处置中心项目环境影响报告书 概述1概述1.1项目由来近年来,中卫市积极拓展产业链条,提高加工深度和综合利用水平,化工产业得到快速发展,已形成了门类较为齐全、品种基本配套的化工产业体系。行业涉及煤化工、盐化工、生物化工等领域,各行业快速发展,导致企业生产过程中不可避免会产生大量的危险废物。经调查,中卫市及周边地区产生危险废物的企业数量较多,重点企业20多家。截止2015年,中卫市危险废物的种类近23种。危险废物产生量较大的行业有化工行业、新能源行业、医药制造业、机械制造业、金属冶炼行业、农药制造业等。根据对中卫市及周边地区各企业的危险废物调查统计资料资料。许多企业没有危险废物利用和处置设施,所产生的危险废物只能暂时贮存在场内,大量危险废物贮存在有限的场地内。已处理的危险废物大部分采用简易处理方法,处理工艺落后、设备简陋、处理规模小、缺乏污染防治设施,存在严重污染问题。部分企业危废进行了回收利用,但综合利用规模小、技术落后、大多数操作人员缺乏化工和环保等专业知识,利用危险废物为原料的生产、加工过程中不仅严重影响人体健康,还对空气、水体、土壤环境造成二次污染。宁夏宸宇环保科技有限公司是新近注册成立的从事环保科技及固体废物处置的企业,公司致力于固体废物的收集、运输及处置工作。为解决中卫市及周边地区(宁夏境内)危险废物处置难题,宁夏宸宇环保科技有限公司计划在中卫工业园区南侧镇照路西1.3公里处新建宸宇环保无害化处置中心项目。项目处置外来危险废物总计约30000 吨/年,其中焚烧系统处置外来危险废物10000 吨/年、物化系统处置外来危险废物3000 吨/年、稳定化/固化系统处置外来危险废物17000 吨/年,配套安全填埋场及公辅工程,安全填埋场总库容69.27 万m,有效填埋库容约61.57 万m,服务年限约30年。项目总投资23057.55 万元。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例,建设过程中或者建成投产后可能对环境产生影响的新建、扩建、改建、迁建、技术改造项目及区域开发建设项目,必须执行环境影响评价制度。对照建设项目环境影响评价分类管理名录,项目属于“U城镇基础设施及房地产151、危险废物(含医疗废物)集中处置及综合利用”,确定本项目应编制环境影响报告书。受宁夏宸宇环保科技有限公司委托,我公司承担该项目的环境影响评价工作,在相关资料收集和调研的基础上,按照环境影响评价技术导则等技术规范和宁夏回族自治区和中卫市等有关环保主管部门要求,编制宁夏宸宇环保科技有限公司宸宇环保无害化处置中心项目环境影响报告书(送审稿),提交审查。1.2评价目的和工作重点1.2.1评价目的通过对本工程所在区域的环境现状调查与评价,搞清该区域的环境概况、环境功能和环境质量现状。在工程分析和污染源调查的基础上,分析工程实施后对该区域环境影响程度和范围,结合区域环境状况,提出相应的环保措施和对策,从而减少和避免污染,实现发展生产、保护环境的目的。分析工程所采用的生产技术和设备是否属于高效、低耗、低污染的清洁生产工艺,论证工程设计采用的污染治理措施的合理性、可行性和可靠性,经治理后的污染源能够满足稳定达标排放的要求。对本工程的生产工艺及流程进行认真详细的分析,弄清主要污染物产生环节、排放量及排放去向,对工程实施全过程污染控制。从环境保护角度论证该工程实施的可行性,为上级部门决策、工程设计和环境管理提供科学依据。1.2.2工作重点根据工程特征和区域环境概况,确定本次评价重点如下:工程分析及污染防治措施、环境空气现状及影响评价、地下水环境影响评价、环境风险评价和总量控制。1.3评价对象依据中卫市工业和信息化局关于项目备案通知书(2015年7月),工程建设规模为年综合处理外来危险废物30000吨/年,建设内容包括危险废物暂存库、焚烧系统、物化系统、稳定化/固化系统、配套安全填埋场及公辅工程。建设单位于2016年7月在中卫市工业和信息化局办理了延期手续(延期至2017年12月),同时变更了工程建设内容,变更后的工程分两期建设,一期建设内容包括危险废物暂存库、日处理30吨可焚烧类危险废物焚烧系统(处置外来危险废物10000吨/年)、物化系统(处置外来危险废物3000吨/年)、稳定化/固化系统(处置外来危险废物17000吨/年)、配套安全填埋场及公辅工程,安全填埋场总库容69.27万m,有效填埋库容约61.57万m,服务年限约30年。二期建设内容包括日处理30吨危险废物等离子气化系统。由于项目可行性研究报告主要内容仅针对工程一期,二期工程建设资料尚不明确,因此,本次环评评价对象为一期工程,二期工程另行评价。1.4项目及环境特点1.4.1 项目特点本项目处置的危险废物来自于中卫市及周边地区。项目设计处置的危险废物规模为30000 吨/年,其中焚烧规模为10000 吨/年、物化系统处置规模为3000 吨/年、稳定化/固化系统处置规模为17000 吨/年,安全填埋场有效填埋库容约61.57 万m,服务年限约30年。项目焚烧系统处置的危险废物种类较多,危险废物的成分差异性大,焚烧烟气中的污染物种类多,且含有重金属特征污染物。因重金属在回转窑高温条件下挥发性不同,本次评价参考相关资料确定重金属在焚烧废渣及烟气分配系数,通过物料衡算法确定焚烧烟气中重金属排放源强;通过类比同类危废焚烧项目烟气监测数据确定烟气中其他污染物排放源强。项目焚烧系统采用回转窑+二燃室处置危险废物,焚烧烟气采用“SNCR+急冷塔+半干式脱酸塔+活性炭吸附+布袋除尘器+湿式脱酸塔工艺”工艺处理;物化车间车间、危废暂存库恶臭废气均设置收集措施,采用碱洗+活性炭吸附处理。 项目安全填埋场位于厂区南侧,紧邻稳定化/固化车间,方便危险废物场内运输。项目大部分危险废物在填埋前采用稳定化/固化工艺预处理,主要以水泥固化块进入安全填埋场,少部分符合入场标准的危险废物直接填埋;因此危险废物填埋后产生的渗滤液较少,安全填埋场选用双人工衬层有效防治地下水污染。项目高盐废水喷入急冷塔和作为稳定化/固化车间混合机用水利用,不外排;特殊废水(含重金属废水)采取了预处理措施处理后于其他废水一起汇入厂区污水处理站,采用水解酸化+MBR+纳滤工艺处理后,回用于厂区焚烧车间烟气净化系统用水、各车间地坪冲洗水及厂区道路、绿化洒水利用,不外排。本工程用地属于国有建设用地,通过使用权出让的方式由建设单位竞拍取得土地使用权,项目场地“三通一平”由中卫市政府负责实施,目前场地已经进行了平整。1.4.2 环境特点项目区域地貌类型属于半荒漠剥蚀丘陵地貌,地下无暗浜、土洞、塌陷等其它不良地质作用。项目北侧为中卫市天保工程公益林区,项目厂址距中卫市天保工程公益林区约35m,不在该林区范围;厂址周围3km范围无居民区、学校等其他生态环境敏感区,距离项目最近的居民点为厂址南侧4km处郑口村。项目位于中卫工业园区南侧,距工业园区规划边界约0.9km,不在中卫工业园区内。本项目厂址周围无自然地表水体,厂址东侧约1.5km处为色井沟,属于季节性冲沟,长期干涸无水。本次评价在建设项目厂址中西部(ZS-01孔)和东南角(ZS-02孔)布设两口水文地质孔,获取下覆岩层岩性特征及水文地质资料。ZS-01孔位于建设项目厂址中西侧,井深30米。钻孔上部2.2米为第四系风积沙,下部为石炭系中统石英砂岩、砂岩夹页岩。15米以上为强分化-中等风化,15-25米为中等风化,25米以下为微风化,该井进尺30米未见地下水,观测不到地下水位。ZS-02孔位于建设项目厂址东南角,井深91米。钻孔上部2.5米为第四系风积沙,下部为灰色、灰黑色页岩夹砂岩,16.7米以上为强-中等风化,31.0-91.0m为页岩基岩段(泥质含炭页岩),透水性能极差,为隔水层。通过收集厂址周围附近的水文地质资料,距本项目西部4.7km处CK7钻孔揭露,151.4米以浅地层主要为一套陆相沉积的砂岩、页岩,观测不到地下水位;距本项目北部6.3km处的ZK1402钻孔揭露,763米以浅地层主要为一套陆相沉积的砂岩、页岩、泥岩,观测不到稳定地下水位。根据监测资料分析,项目所在区域大气、噪声及土壤环境均满足相应的环境质量标准,说明评价区域大气、噪声、土壤环境质量良好;项目所在区域地下水不满足相应的标准要求,项目设置的浅层地下水监测点主要为季节性潜水、基岩裂隙水,由于项目地处半干旱地区,区域蒸发量大,水质矿化度高,造成水质超标。1.5关注的主要环境问题本工程为危险废物焚烧和安全填埋场项目,由初步工程分析及同类工程类比调查,确定建设项目可能造成的主要环境问题有:焚烧烟气所造成的大气环境影响;危废处置过程中产生的粉尘、恶臭气体对厂区周边环境空气质量的影响;危废处置过程中产生的废水对厂区周边地表水环境的影响危废处理设备、风机、水泵等产生的噪声影响;安全填埋场防渗膜破裂对地下水环境的影响。1.6环境影响报告书主要结论宁夏宸宇环保科技有限公司宸宇环保无害化处置中心项目符合国家产业政策要求,选址符合区域相关规划,采用工艺技术成熟可行。在严格落实报告书提出的污染防治措施、风险防范措施及应急预案,严格执行“三同时”制度,加强环境管理前提下,本项目从环境保护的角度来说是可行的。1.7环评工作流程在接受建设单位委托后,根据建设单位提供的资料,并在现场踏勘、基础资料整理、现状监测、区域污染源现状调查、环境影响分析和环保措施及其技术经济论证等基础上,完成本报告书的编制。具体环境影响评价工作程序见图1-1。图 11 本项目环境影响评价工作程序图宁夏环境科学研究院(有限责任公司) 第7页宸宇环保无害化处置中心项目环境影响报告书 总则2总则2.1编制依据2.1.1国家相关法律中华人民共和国环境保护法(修订)(2015年1月1日);中华人民共和国环境影响评价法(修订)(2016年9月1日);中华人民共和国大气污染防治法(修订)(2016年1月1日); 中华人民共和国水污染防治法(2008年6月1日);中华人民共和国固体废物污染环境防治法(修订)(2015年4月24日);中华人民共和国环境噪声污染防治法(1997年3月1日);中华人民共和国清洁生产促进法(2012年7月1日);中华人民共和国循环经济促进法(2009年1月1日);中华人民共和国节约能源法(修订)(2016年7月2日);中华人民共和国水法(修订)(2016年7月2日);中华人民共和国水土保持法(2011年3月1日);中华人民共和国防洪法(修订)(2016年7月2日);中华人民共和国土地管理法(2004年8月28日);中华人民共和国安全生产法(2014年12月1日)。2.1.2国家法规与政策国务院,令第253号建设项目环境保护管理条例(1998年11月29日);国务院,令第408号危险废物经营许可证管理办法(修订)(2016年2月6日);国务院,令第591号危险化学品安全管理条例(2011年12月1日);国务院,国函2003128号国务院关于全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划的批复(2003年12月19日);国务院,国发201665号国务院关于印发国家十三五生态环境保护规划(2016年11月24日);国务院,国发201337 号国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知(2013年9月10日);国务院,国发201517号,国务院关于印发水污染防治行动计划的通知(2015年4月2日);国务院,国发201631号,国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知(2016年5月28日);国务院办公厅,国办发201033号,关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量的指导意见(2010年5月11日);国家环境保护总局,第5号令危险废物转移联单管理办法(1999年10月1日);国家环境保护总局,环发2001199号危险废物污染防治技术政策(2001年12月17日);国家环境保护总局,环发200458号关于印发危险废物和医疗废物处置设施建设项目环境影响评价技术原则(试行)的通知(2004年4月30日);国家环境保护总局,令2005第28号污染源自动监控管理办法(2005年9月19日);国家环境保护总局,公告2007年第48号关于发布危险废物经营单位编制应急预案指南的公告(2007年7月4日);环境保护部,公告2009年第55号关于发布危险废物经营单位记录和报告经营情况指南的公告(2009年10月29日);环境保护部,公告2009年第65号关于发布危险废物经营单位审查和许可指南的公告(2009年12月10日);环境保护部,环发201119号关于进一步加强危险废物和医疗废物监管工作的意见(2011年2月16日);环境保护部,环发201122号关于加快实施全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划的通知(2011年2月25日);环境保护部,环发2011150号关于加强西部地区环境影响评价工作的通知(2011年12月29日);环境保护部,环发201277号关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(2012年7月3日);环境保护部,环发201298号关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知(2012年8月7日);(21)环境保护部,环发2014197号关于印发建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知(2014年12月30日);(22) (环境保护部,公告2015年第17号关于发布环境保护部审批环境影响评价文件的建设项目目录(2015年本)(2015年3月16日);(23)环境保护部,令第33号建设项目环境影响评价分类管理名录(2015年4月9日);(24)环境保护部,令第39号国家危险废物名录(2016年8月1日);(25)环境保护部办公厅,环办2013104号关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知(2013年11月15日);(26) 环境保护部办公厅,环办201430号,关于落实大气污染防治计划严格环境影响评价准入的通知(2014年3月25日);(27)国家发展和改革委员会,令第21号产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)(2013年2月16日);(28)国家发展和改革委员会,令第15号,西部地区鼓励类产业目录(2014年8月20日);(29)工业和信息化部,工信部节2010218号关于进一步加强工业节水工作的意见(2010年5月4日)。2.1.3地方法规与政策宁夏回族自治区人民政府,令第51号,宁夏回族自治区建设项目环境保护管理办法(2002年10月1日);宁夏回族自治区人大常委会,公告第39号,宁夏回族自治区节约用水条例(2007年5月1日);宁夏回族自治区人大常委会,公告第68号,宁夏回族自治区环境保护条例(修订)(2010年1月1日);宁夏回族自治区人民政府,令第32号,宁夏回族自治区危险废物管理办法(2011年4月1日);宁夏回族自治区人民政府,宁政发201414号自治区人民政府关于印发宁夏回族自治区大气污染防治行动计划(2013年2017年)(2014年1月25日);宁夏回族自治区人民政府办公厅,宁政办发2010169号自治区人民政府办公厅转发环境保护厅等部门关于推进大气污染联防联控工作实施方案的通知(2010年11月15日);宁夏回族自治区人民政府办公厅,宁政办发2013177号自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区环境保护行动计划(2014年2017年)(2013年12月27日);宁夏回族自治区人民政府办公厅,宁政办发201583号宁夏回族自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区建设项目环境影响评价文件分级审批规定(2015年本)的通知,2015年7月1日;宁夏回族自治区环境保护厅办公室,宁环办发201557号关于进一步加强建设项目固体废物环境管理的通知(2015年6月18日);宁夏回族自治区环境保护厅,宁环发201738号关于进一步加强和规范危险废物转移管理有关工作的通知(2017年5月11日);宁夏回族自治区环境保护厅办公室,宁环办发201720号关于印发2017年全区固体危险废物危险化学品重金属环境管理工作要点通知,2017年4月5日。2.1.4相关规划全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划;“十三五”生态环境保护规划;宁夏主体功能区规划;宁夏环境保护“十三五”规划;宁夏回族自治区重金属污染综合防治“十二五”规划;中卫市城市总体规划(20042025)。2.1.5相关导则及技术规范建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ 2.1-2016);环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008);环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93);环境影响评价技术导则地下水环境(HJ 610-2016);环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009);环境影响评价技术导则生态影响(HJ 19-2011);建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004);大气污染治理工程技术导则(HJ 2000-2010);大气污染物无组织排放监测技术导则(HJ/T55-2000);环境空气质量功能区划分原则与技术方法(HJ14-1996);固体废物处理处置工程技术导则(HJ 2035-2013);危险废物处置工程技术导则(HJ 2042-2014);危险废物鉴别标准通则(GB5085.7-2007);危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009);危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范(HJ/T176-2005);危险废物(含医疗废物)焚烧处置设施二噁英排放监测技术规范(HJ/T365-2007);危险废物(含医疗废物)焚烧处置设施性能测试技术规范(HJ561-2010)。2.1.6有关技术文件宁夏宸宇环保科技有限公司,宸宇环保无害化处理中心项目环境影响评价委托书(2017年4月14日,见附件一)。中卫市工业和信息化局,中卫市企业投资项目备案通知书,卫工信备案201552号(2015年7月10日,见附件二);中卫市工业和信息化局,关于宁夏宸宇环保科技有限公司宸宇环保无害化处置中心项目变更建设内容的批复,卫工信函201634号(备案延期至2017年12月,2016年7月13日,见附件三)。东华工程科技股份有限公司,宸宇环保无害化处理中心项目可行性研究报告(2017年5月);西安京城检测有限公司,宸宇环保无害化处理中心项目环境质量现状监测(2017年6月附件五);建设单位提供的其它相关技术资料。2.2评价时段本项目评价时段分为施工期、运营期和安全填埋场退役期。2.3评价因子筛选根据工程分析及区域环境现状进行评价因子筛选,具体评价因子见表2-1。表 21 评价因子筛选结果一览表环境要素评价专题评价因子环境空气现状评价SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO、O3、HCl、氟化物、NH3、H2S、AS、Cr、Pb、Hg、Cd、Mn、Cu、Ni、TVOC、非甲烷总烃、二噁英类影响评价TSP、PM10、SO2、NO2、CO、NH3、H2S、HCl、HF、Hg、Cd、Pb、As、Cr、Mn、Ni、TVOC和二噁英总量指标烟(粉)尘、SO2、NOx、HCl、HF、Hg、Cd、Pb、As、Ni、Cr、Sn、Sb、Cu、Mn、二噁英地表水影响评价项目废水不外排,进行环境影响分析地下水现状评价水位、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-;pH、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、Fe、Mn、Cu、Zn、Hg、As、Cd、Pb、挥发性酚类、氰化物、硫化物、总硬度、氟化物、溶解性总固体、总大肠菌群、细菌总数。影响评价COD、铅、铬、镉声环境现状评价等效连续A声级(Leq)影响评价等效连续A声级(Leq)土壤现状评价pH值、铬、镉、汞、砷、铜、铅、锌、二噁英固体废物影响评价危险废物及生活垃圾生态环境现状评价地表形态、土地利用、动植物、水土流失影响评价土地类型变化、动植物影响,水土流失,生物多样性变化及景观影响2.4评价标准根据工程特点、工程所在区域环境功能区划分,确定本次评价采用的标准如下。环境质量标准项目所在地环境空气中TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、氟化物及AS、Cr(六价)、Pb、Hg、Cd长期浓度执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,TVOC参照执行室内空气质量标准(GB/T18883-2002), HCl、AS、Cr(六价)、Pb、Hg、Mn、NH3、H2S短期浓度引用工业企业设计卫生标准(TJ36-79),Cd短期浓度参考南斯拉夫标准,Ni短期浓度参考前苏联标准,非甲烷总烃参照执行大气污染物综合排放标准详解中短期浓度2.0mg/m3,二噁英类参照日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准。具体环境质量标准见表2-2。表2-2 环境质量标准一览表类别标准名称及级别污染因子单位标准值年平均24小时平均1时平均空气环境环境空气质量标准(GB3095-2012) 二级标准PM2.5g/m33575/PM1070150/TSP200300/SO260150500NO24080200氟化物/720Cd0.005/Hg0.05/As0.006/Cr(六价)0.000025/Pb0.5/COmg/m3/410室内空气质量标准(GB/T18883-2002)TVOCmg/m3/8小时平均:0.6/工业企业设计卫生标准(TJ36-79)NH3mg/m3/0.2H2S/0.01AS/0.003/Cr(六价)/0.0015Pb/0.0007/Hg/0.0003/Mn/0.01/HCl/0.0150.05大气污染物综合排放标准详解非甲烷总烃/2.0南斯拉夫标准Cd/0.0030.01前苏联标准Ni/0.001/日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准二噁英TEQpg/m30.61.65(换算值)5(换算值)地下水环境地下水质量标准(GB/T14848-93)类标准pH无量纲6.58.5高锰酸盐指数mg/L3.0硫酸盐250氯化物250氨氮0.2硝酸盐20亚硝酸盐0.02Fe0.3Mn0.1Cu1.0Zn1.0Hg0.001As0.05Cd0.01Pb0.05挥发性酚类0.002氰化物0.05硫化物0.02总硬度450氟化物1.0溶解性总固体1000总大肠菌群个/L3.0细菌总数个/mL100生活饮用水卫生标准(B5749-2006)附录A石油类mg/L0.3声环境声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准噪声dB(A)昼间60夜间50土壤环境土壤环境质量标准(GB15618-1995)二级标准pH无量纲7.5镉mg/kg0.6铬250(旱地)砷25(旱地)汞1.0铅350锌300铜100(农田等)注:日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准年均值为0.6 pgTEQ/m3,二噁英类小时、日均浓度标准值按一次取样、日均、年均浓度值1:0.33:0.12的比例换算,则小时平均浓度标准换算值为5.0pgTEQ/m3、日均浓度标准换算值为1.65pgTEQ/m3。污染物排放标准污染物排放标准见表2-3。表2-3 污染物排放标准一览表类别标准名称及级别污染因子标准值废气大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)无组织排放监控浓度颗粒物1.0mg/m3(无组织监控点)大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)二级标准颗粒物120mg/m33.5kg/h(15m)危险废物焚烧污染控制标准(GB18484-2001)烟尘80 mg/m3CO80 mg/m3SO2300 mg/m3HF7.0 mg/m3HCl70 mg/m3氮氧化物(以NO2计)500 mg/m3汞及化合物(以Hg计)0.1 mg/m3铅及化合物(以Pb计)1.0 mg/m3镉及化合物(以Cd计)0.1 mg/m3砷、镍及化合物(以As+Ni计)1.0 mg/m3铬、锡、锑、铜、锰(以Cr+Sn+Sb+Cu+Mn计)4.0 mg/m3二噁英类0.5ngTEQ/m3恶臭污染物排放标准(GB14554-93)表2恶臭污染物排放标准值氨4.9kg/h(15m)硫化氢0.33kg/h(15m)恶臭污染物排放标准(GB14554-93)表1恶臭污染物厂界标准值二级氨1.5硫化氢0.06噪声建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)噪声昼间70dB(A)夜间55dB(A)工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准噪声昼间60dB(A)夜间50dB(A)固废危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及2013年修改单危险废物填埋污染控制标准(GB18598-2001)及2013年修改单2.5环境影响评价工作等级及范围的确定2.5.1大气环境2.5.1.1评价等级估算模式本次评价采用环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)中推荐的估算模式计算项目各污染源污染物的最大落地浓度和最远影响范围(D10%)。估算模式所需参数本次评价采用的估算模式所需参数具体见表2-4。表2-4 估算模式所需参数一览表参数名称单位取值参数名称单位取值污染源类型 / 点源 是否考虑建筑物下洗 / N 排放速率 kg/h 具体见表 3-24是否使用地形高于烟囱高度的复杂地形 / N 烟囱几何高度 m 是否使用地形高于烟囱基底的简单地形 / N 烟囱出口内径(等效出口内径) m 是否选择全部的稳定度和风速组合 / 1 烟囱出口处烟气排放速度 m/s 是否使用计算点的自动间距 / Y 烟囱出口处的烟气温度 是否计算离散点 / N 烟囱出口处的环境温度 9.5是否计算熏烟情况 / N 计算点的高度 m 0 是否打印结果 / N 城市/乡村选项 / R 污染源参数本工程大气污染源具体参数见表3-24。大气等级判定利用估算模式计算本工程排放的各种污染物的最大地面质量浓度占标率Pi(第i 个污染物)及第i 个污染物的地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%,按大气环境影响评价等级判据确定大气环境影响评价等级。大气环境影响评价等级判据见表2-5,判定结果见表2-6,2-7。污染物最大地面质量浓度占标率Pi定义如下:Pi=Ci/C0i100%式中:Pi第i个污染物的最大地面质量浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面质量浓度,mg/m3;C0i第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。C0i选用环境空气质量标准(GB3095-2012)中1小时平均取样时间的二级标准的质量浓度限值;对于没有小时浓度限值的污染物,取日平均浓度限值的三倍值。表2-5 大气环境影响评价等级判据一览表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%,且D10%5km二级其他三级Pmax 10%或D10%污染源距厂界最近距离宁夏环境科学研究院(有限责任公司) 第19页宸宇环保无害化处置中心项目环境影响报告书 总则表2-6 有组织废气污染物估算结果一览表污染源H2SNH3SO2NOxPM10HFHCl二噁英D10%(m)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)Ci(g/m3)Pi(%)焚烧烟气/1.26E+012.531.26E+016.323.47E+000.773.51E-020.182.15E-010.434.71E-080.94/焚烧车间破碎粉尘/5.86E-010.13/固化车间破碎粉尘/4.24E-010.09/物化车间臭气1.09E-010.056.83E-040.01/1#暂存库臭气7.72E-020.046.36E-040.01/2#、3#暂存库臭气9.26E-020.057.15E-040.01/表2-7 无组织废气污染物估算结果一览表污染源H2SNH3TSPNH3SO2VOCCi(g/m3)Pi(%)D10%(m)Ci(g/m3)Pi(%)D10%(m)Ci(g/m3)Pi(%)D10%(m)Ci(g/m3)Pi(%)D10%(m)Ci(g/m3)Pi(%)D10%(m)Ci(g/m3)Pi(%)D10%(m)焚烧车间/1.06E+0211.781818.39E+004.19/6.30E-020.63/固化车间/4.30E+014.78/物化车间/2.91E+001.45/1.62E-020.16/1#暂存库/6.65E+003.33/4.93E-020.49/2#暂存库/4.47E+002.23/3.72E-020.37/3#暂存库/4.47E+002.23/3.72E-020.37/储罐区/7.81E+014.34/安全填埋场6.69E-040.33/5.01E-060.05/宁夏环境科学研究院(有限责任公司) 第21页宸宇环保无害化处置中心项目环境影响报告书 总则由表2-62-7计算结果可知,本项目各污染物中最大地面浓度占标率10%Pmax=11.78%(焚烧车间TSP)80%,且D10%=181m大于污染源(焚烧车间)到本项目厂界的最近距离。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008),确定本项目大气环境影响评价等级为二级。项目焚烧将产生二噁英,属于对人体健康有危害的特殊污染物,依据大气导则,大气评价等级应不低于二级,最终确定本次大气评价等级为二级。2.5.1.2评价范围本次评价范围确定为以回转窑焚烧炉烟囱为中心东、西、南、北各2.5km,边长5km5km的矩形区域。本工程大气评价范围见图2-1。2.5.2地表水环境本项目运营期废水主要包括生产废水和生活污水。生产废水主要产生于焚烧烟气净化废水、物化车间废水、软化水装置反冲洗水、安全填埋场渗滤液、实验室废水、车间设备冲洗水、车间地面冲洗水、车辆冲洗废水。焚烧烟气净化系统废水、物化车间废水及软化水装置反冲洗水全部喷入急冷塔蒸发处置和作为稳定化/固化车间固化用水,不外排;安全填埋场渗滤液、实验室废水预处理后于与其他生产、生活污水进入厂区新建污水处理站处理达标后,全部作为焚烧烟气净化用水,车间地坪冲洗用水、道路洒水、绿化用水,不外排。根据环境影响评价技术导则 地面水环境(HJ/T2.3-93)中关于评价等级的相关规定,本次地表水环境评价工作等级低于三级,仅进行环境影响分析。2.5.3地下水环境2.5.3.1评价等级确定地下水环境影响评价项目类别确定本工程为危险废物处置项目,根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ 610-2016)附录A 地下水环境影响评价行业分类表,本工程行业类别属于“U 城镇基础设施及房地产”类中的“151、危险废物(含医疗废物)集中处置及综合利用”亚类,根据地下水导则,本工程地下水环境影响评价项目类别为类。评价等级根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),对于危险废物填埋场应进行一级评价,不按表2划分评价工作等级。本工程为宸宇环保无害化处置中心项目,配套建设危险废物填埋场。因此,本工程地下水评价等级为一级。2.5.3.2调查与评价范围根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ 610-2016)的要求,评价等级为一级的项目地下水环境现状调查评价范围应20km2。建设项目含水层主要为下覆基岩裂隙水含水层,上覆风积沙一般不含水或为季节性含水层。本工程东侧为色井沟,为季节性冲沟,作为本次地下水评价的补给边界;北、西、南部为地形分水岭,调查评价面积为21.2km2。评价区为一个相对独立的水文地质单元,南边为黄河冲积平原孔隙含水层,评价区处于山区基岩裂隙含水层。地下水评价范围见图2-2。图2-2 地下水评价范围图2.5.4声环境评价等级项目厂址所在区域适用声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准。根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)中评价等级判定依据,本次声环境评价等级为二级。评价范围厂

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论