标准解读

《GB/T 5223-2002 预应力混凝土用钢丝》与《GB 5223-1995》相比，在多个方面进行了调整和更新，主要体现在以下几个方面：

首先，新标准对预应力混凝土用钢丝的分类进行了更加详细的划分。根据不同的使用需求和技术要求，将产品分为冷拉光圆钢丝、螺旋肋钢丝以及刻痕钢丝三大类，并且对于每一种类型的钢丝都给出了具体的技术指标要求。

其次，在物理性能上，《GB/T 5223-2002》提高了部分产品的力学性能指标值，比如抗拉强度、屈服点等关键参数都有所提升，旨在保证材料在实际应用中能够更好地满足高强度的需求。

再者，针对化学成分的要求也有所变化。新版标准增加了对某些微量元素含量限制的规定，同时放宽了对一些非关键性元素含量范围的要求，这样的调整有利于控制生产成本而不影响产品质量。

此外，新版本还加强了对于表面质量及尺寸公差等方面的规范，明确了外观缺陷允许的最大程度以及直径偏差的具体数值，确保了产品的均匀性和一致性。


如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替，建议下载现行标准GB/T 5223-2014
  • 2002-04-09 颁布
  • 2002-10-01 实施
©正版授权
GB 5223-2002 预应力混凝土用钢丝.pdf_第1页
GB 5223-2002 预应力混凝土用钢丝.pdf_第2页
GB 5223-2002 预应力混凝土用钢丝.pdf_第3页
免费预览已结束，剩余13页可下载查看

下载本文档

GB 5223-2002 预应力混凝土用钢丝.pdf-免费下载试读页

文档简介

中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 燉 代替 燉 预应力混凝土用钢丝 （ ：， ：，） 发布 实施 中 华 人 民 共 和 国 发 布 国家质量监督检验检疫总局 燉 前 言 本标准是 燉 的修改版，对应于 ：预应力混凝土用钢 第 部分冷拉钢丝。本标准与 第 部分的一致性程度为非等效，主要差异如下： 增加了螺旋肋钢丝； 增加了强度级别； 增加了用断后伸长率代替最大力下总伸长率作为日常检验的指标要求； 提高了低松弛钢丝的屈强比； 参照 标准增加了冷拉钢丝用做压力管道时的性能要求。 本标准代替 燉 ，与 燉 相比主要变化如下： 增加了品种、规格； 增加了强度级别； 增大了盘重要求； 增加了钢丝强度均质性要求； 断后伸长率采用 爧 的长标距； 取消了两面刻痕钢丝； 提高了低松弛钢丝的屈强比； 增加了冷拉钢丝用做压力管道时的性能要求； 增加了疲劳性能试验附录。 本标准的附录 为规范性附录。 本标准由原国家冶金工业局提出。 本标准由全国钢标准化技术委员会归口。 本标准起草单位：天津市第一预应力钢丝有限公司、天津市银龙预应力钢丝有限公司、冶金建筑研究总院、铁道部铁道专业设计院、冶金工业信息标准研究院。 本标准主要起草人：张秀凤、毛爱菊、余景岐、谢铁桥、封文华、张乃荣、潘 捷。 本标准 年首次发布，年第一次修订。 燉 预应力混凝土用钢丝 范围 本标准规定了预应力混凝土用钢丝的分类、尺寸、外形、质量及允许偏差、技术要求、试验方法、检验规则、包装、标志和质量证明书等。 本标准适用于预应力混凝土用冷拉或消除应力的光圆、螺旋肋和刻痕钢丝。消除应力钢丝包括低松弛和普通松弛两种。本标准不推荐普通松弛级钢丝，如需按普通松弛级钢丝定货应在合同中注明或供需双方协商供货。 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 燉 金属拉伸试验方法 燉 金属线材反复弯曲试验方法 燉 金属线材扭转试验方法 燉 钢丝验收、包装、标志及质量证明书的一般规定 燉 金属应力松弛试验方法 燉 钢及钢产品交货一般技术要求 燉 预应力钢丝及钢绞线用热轧盘条 燉 制丝用非合金钢盘条 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 冷拉钢丝 用盘条通过拔丝模或轧辊经冷加工而成产品，以盘卷供货的钢丝。 消除应力钢丝 按下述一次性连续处理方法之一生产的钢丝。 （）钢丝在塑性变形下（轴应变）进行的短时热处理，得到的应是低松弛钢丝。 （）钢丝通过矫直工序后在适当温度下进行的短时热处理，得到的应是普通
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。

最新文档

评论

0/150

提交评论