刑法总论参考课件.ppt

刑法学（总论部份）,向原创者致敬！,前 言,一、刑法是什么 1、刑法学研究的内容 “杀人者死，伤人及盗抵罪” 2、刑法（罚）的功能 惩罚犯罪 保护法益 维护社会秩序 3、刑法的精神-公平与正义 4、刑法不是万能的，破除重刑的迷信 刑法不是提高人们道德意识的法律，只是保护一定社会秩序的法律,前 言,二、如何学习刑法学？ 刑法学学习研究有哪些方法？ 学习刑法、学习法律是不是仅仅背背法条就行了？ 老师讲的、书上写的，都是对的吗？ 如何处理好课堂听讲和课后自学的关系？ 三、课堂纪律 1、出入教室自由 2、随时可以提问（双向） 3、吃东西不要被我发现 4、睡觉请回寝室 5、抗干扰看闲书自便,前 言,四、刑法学体系（总论） 第一编 刑法论 第一章 刑法概述 第二章 刑法的基本原则 第三章 刑法的适用范围 第二编 犯罪论 第四章 犯罪概念与犯罪构成 第五章 犯罪客观方面 第六章 犯罪主体 第七章 犯罪主观方面 第八章 刑法上的正当行为 第九章 故意犯罪停止形态 第十章 共同犯罪 第十一章 罪数形态,第三编 刑罚论 第十二章 刑事责任 第十三章 刑罚概说 第十四章 刑罚的体系和种类 第十五章 刑罚裁量 第十六章 刑罚执行制度 第十七章 刑罚的消灭,五、刑法学体系（分论）,第一章 刑法各论概述 第二章 危害国家安全罪 第三章 危害公共安全罪 第四章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第六章 侵犯财产罪 第七章 妨害社会管理秩序罪 第八章 危害国防利益罪 第九章 贪污贿赂罪 第十章 渎职罪 第十一章 军人违反职责罪,六、参考书目,参考书目（教材、专著） 高铭暄、马克昌主编；赵秉志执行主编：刑法学 （第4版） （面向21世纪课程教材），北京大学出版社、高等教育出版社2010年版。 张明楷著：刑法学（第3版），法律出版社2007年版。 陈兴良主编：刑法学（第2版），复旦大学出版社2009年版。 陈兴良著：刑法适用总论（第2版）（上/下），中国人民大学出版社2006年版。 张明楷著：刑法分则的解释原理，中国人民大学出版社2004年版。 参考书目（外国刑法、案例） 马克昌主编：近代西方刑法学说史，中国人民公安大学出版社2008年版。 张明楷编著：外国刑法纲要（第2版），清华大学出版社2007年版。 意贝卡里亚著：论犯罪与刑罚（第2版），黄风译，中国法制出版社2005年版。 中国审判案例要览（刑事审判案例卷），人民法院出版社、中国人民大学出版社出版。 人民法院案例选（每年4辑），人民法院出版社出版。 赵秉志主编：中国刑法典型案例研究（共5卷），北京大学出版社2008年版。 黄京平主编：刑法案例教程，复旦大学出版社2007年版。 黄京平主编：新版以案说法刑法，中国人民大学出版社2006年版。 李立众编：刑法一本通（第7版），法律出版社2010年版。,第一编 刑法论 第一章 刑法学和刑法概说,第一节 刑法学概述 一、刑法学的研究对象 最广义的刑法学（刑事法学）包括实体法、犯罪原因与对策、刑事诉讼程序、刑罚的执行等 广义的刑法学包括刑法解释学、刑法哲学、刑法史学、比较刑法学等 狭义的刑法学仅指刑法解释学 二、刑法学的研究方法 根本方法：辩证唯物主义和历史唯物主义 具体方法：注释的方法、比较的方法、历史的方法、理论联系实际的方法,第二节 刑法的概念、性质与分类,一、刑法的概念 一般来说，刑法是指规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。 二、刑法的性质 规制内容的特定性 法益保护的广泛性，但也有不完整性 制裁手段的严厉性 部门法律的补充性 其他法律的保障性,第二节 刑法的概念、性质与分类,三、刑法的分类 1、广义刑法与狭义刑法 广义刑法包括： 刑法典：国家以刑法名称颁布的，系统规定犯罪及其法律后果的法律。 单行刑法：国家立法机关以决定、规定、补充规定、条例等名称颁布的，对刑法规定进行部分补充、修改或废除部分刑法规定的单行规范性法律文件。 附属刑法：在其他性质的法律中如民法、经济法、行政法等法律中附带规定犯罪和刑罚的条文。 狭义刑法仅指刑法典 2、普通刑法与特别刑法 一行为同时符合普通刑法与特别刑法规定时，应采用特别刑法优于普通刑法的原则,第三节 刑法的创制与完善,一、刑法的创制 1979年刑法的创制 1997年刑法的创制 二、1997年刑法的完善 单行刑法 刑法修正案 1997年刑法生效以来颁行的单行刑法、刑法修正案 1全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定（1998.12.29） 2中华人民共和国刑法修正案（1999.12.25） 3中华人民共和国刑法修正案（二）（2001.8.31） 4中华人民共和国刑法修正案（三）（2001.12.29） 5中华人民共和国刑法修正案（四）（2002.12.28） 6中华人民共和国刑法修正案（五）（2005.2.28） 7中华人民共和国刑法修正案（六）（2006.6.29） 8中华人民共和国刑法修正案（七）（2009.2.28） 9. 中华人民共和国刑法修正案（八）（2011.2.25）,第四节 刑法的目的、根据与任务,一、刑法的目的 惩罚犯罪、保护人民 二、制定刑法的根据 法律根据 实践根据 三、刑法的任务（机能） 行为规制机能：刑法具有使对犯罪行为的规范评价得以明确的机能。 法益保护机能：刑法具有保护法益不受犯罪侵害与威胁的机能。 自由保障机能：刑法具有保障公民个人自由不受国家刑罚权不当侵害的机能。 保护法益机能与自由保障机能存在冲突。在任何社会，两大机能应当协调统一。现代国家刑法的发展是刑法社会保障机能与人权保护机能协调、对立的产物，刑法立法的发展是两大机能协调发展的结果。但在我国，由于历史和现实的原因，应当向人权保障机能倾斜，加重刑法的人权蕴含。,第五节 刑法的体系与解释,一、刑法的体系 总则：关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系 分则：关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系 总则与分则的关系：一般与特殊、抽象与具体的关系。总则指导分则，分则体现总则，二者相辅相成。 刑法的体系（总则）(章、节、条、款、项) 第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第二章 犯罪（下设四节） 第三章 刑罚（下设八节） 第三十四条 附加刑的种类如下： （一）罚金； （二）剥夺政治权利； （三）没收财产。 附加刑也可以独立适用。 第四章 刑罚的具体运用（下设八节） 第五章 其他规定,刑法的体系（分则）,第二编 分则 第一章 危害国家安全罪 第二章 危害公共安全罪 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪（下设八节） 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第五章 侵犯财产罪 第六章 妨害社会管理秩序罪（下设九节） 第七章 危害国防利益罪 第八章 贪污贿赂罪 第九章 渎职罪 第十章 军人违反职责罪,（三）前段、中段、后段与但书,第56条剥夺政治权利的适用对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第21条紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚,二、刑法的解释,（一）刑法解释的概念 刑法解释是指对刑法规定意义的阐释和说明。 （二）刑法解释的必要性 刑法条文简约、概括，必须通过具体解释以适用具体案件 用语的边缘模糊性和语言的多义性 例如：凶器、淫秽、重大结果 条文的简短性和概括性 例如：国外杀人罪与我国杀人罪的比较 刑法的相对稳定性与惩治犯罪的现实需要的矛盾 命令可以根据情况不同而更改，法律不可随意更改，必须有一定的预见性和稳定性 。而犯罪形式是不断翻新的，为了保护人民的安全，就应当把刑法条文相对狭小的语词空间通过解释扩大。 刑法本身存在缺陷和法律漏洞 例如：走私废物罪 劫持航空器罪、劫持船只汽车罪,（三）刑法解释的分类 1、有权解释与无权解释 有权解释包括立法解释、司法解释 解释机关的不同：立法解释、司法解释、学理解释 2、 解释的方法不同：文理解释与论理解释 文理解释是对法律条文的字词含义以通常使用方式进行阐释。 论理解释即参照立法精神，联系相关事项，阐明刑法条文的真实含义 。具体有： 1）文义解释 2）历史解释 3）体系解释 4）目的性解释 5）合宪性解释 3、解释的结果不同： 1）扩张解释：扩张刑法条文字面的通常含义，但不能超出用语可能具有的含义，这是其与类推解释的关键区别。 2）缩限解释：限制刑法条文字面的通常含义，使其符合刑法真实含义。,4、扩大解释与类推解释的区别 第一，从形式上说，扩张解释所得出的结论并未超过刑法用语可能具有的含义，是在刑法文义可能的射程范围之内，而类推则超出用语可能具有的含义。 第二，从着重上说，扩大解释是关于刑法规范本身的逻辑解释，类推是刑法规范之外的事实比较。 第三，从与立法者的意思关系上说，扩大解释是为了使立法者的意思明确，类推是在立法者意思之外主张解释者自己所设定的原理（这点理由不充分）。 第四，从论理方法上，前者是扩张性地界定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在其中，后者是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害为由，将其作为处罚对象。（这点理由不充分） 第五，实质上说，前者并没有超出公民预测可能性的范畴，类推则超出。,选择题,1、下列哪种说法是正确的？ A将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于扩大解释。 B将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于应当禁止的类推解释 。 C将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释 。 D将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报“解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项“，属于缩小解释.,第二章 刑法的基本原则,第一节 刑法的基本原则概述 一、刑法基本原则的概念 是指贯穿于刑法始终，体现刑事法治精神，必须得到普遍遵循的具有全局性、根本性的指导准则。 二、刑法基本原则的确定 刑法明文规定的基本原则：罪刑法定原则；适用刑法人人平等原则；罪刑相适应原则 理论上概括的基本原则：主客观相统一原则；罪责自负原则；惩罚与教育相结合原则等,理论上概括的基本原则,一、主客观相统一原则 是指犯罪的成立不仅要求在客观上实施了危害社会的行为，而且要求主观上具有犯罪的故意或过失，还要求主客观的内容具有一致性；刑事责任程度的确定不仅要考虑行为的客观危害，还要考虑行为人的主观罪过及其人身危险性。 二、罪责自负原则 是指只能由犯罪者本人承担刑事责任，不能处罚那些与犯罪人仅有亲属、朋友、邻居等关系但并没有参与犯罪的人。 三、惩罚与教育相结合原则 是指认定犯罪科处刑罚时，必须将惩罚与教育结合起来，通过惩罚起到教育的作用，既反对单纯惩罚的报复情绪，又反对教育万能的片面观点。,第二节 罪刑法定原则,一、罪刑法定原则的基本含义 “法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚” 我国刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。” 二、罪刑法定原则的历史沿革 起源于1215年英王约翰签署的大宪章 第39条规定：“凡是自由民除经贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕。” 17、18世纪，资产阶级启蒙思想家更加系统全面地阐述了罪刑法定的思想,第二节 罪刑法定原则,意大利刑法学家贝卡里亚较为明确地阐述了罪刑法定的主张：“只有法律才能为犯罪规定刑罚，只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这一权威。任何司法官员（他是社会的一部分）都不能自命公正地对社会的另一成员科处刑罚。超越法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。”论犯罪与刑罚 现代意义上的罪刑法定原则的法律渊源是法国1789年人权宣言、1791年法国宪法、1810年法国刑法典、1813年巴伐利亚州刑法内 “法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚，而且除非根据在犯罪前已制定和公布的且系依法施行的法律，不得处罚任何人。”人权宣言第8条 现在已被世界各国广泛接受： :世界人权宣言公民权利和政治权利国际公约,三、罪刑法定原则的思想基础,1.思想渊源： 启蒙思想家的自然法理论 人性假设 契约受让 孟德斯鸠的三权分立学说 费尔巴哈的心理强制说 经济人 2.理论根据： 民主主义思想：刑罚的范围和程度必须由人民决定 人权保障思想： 生存权 保障不受他人侵犯 安全保障 自由权 确定自由限度界标消极自由 自由保障 限制立法司法权力积极自由 发展权,四、罪刑法定原则的基本内容,（一）形式的侧面 第一，法律主义（成文法主义）：只有立法机关制定的成文刑法才能成为刑法的渊源，行政规章不得规定刑罚，习惯及判例都不得作为刑法的渊源。 第二，禁止重法（即不利于被告人的）溯及既往。 第三，禁止有罪（即不利于被告人的）类推。 第四，禁止绝对不定期刑。 （二）实质的侧面 第一，明确性。 第二，禁止处罚不当罚的行为。 第三，禁止不均衡的、残虐的刑罚。,五、罪刑法定原则在我国的立法体现,实现了犯罪的法定化与刑罚的法定化 犯罪的法定化：明确规定了犯罪的概念；明确规定了犯罪构成的共同要件；明确规定了各种具体犯罪的构成要件 刑罚的法定化：明确规定了刑罚的种类；明确规定了量刑的原则；明确规定了各种具体犯罪的法定刑 取消了1979年刑法规定的类推制度 重申了1979年刑法在溯及力问题上采取的从旧兼从轻的原则，并作了进一步具体的规定 在分则罪名的规定方面，刑法已相当详备 具体犯罪构成要件或罪状及各种犯罪的法定刑方面，增强了法条的可操作性 六、罪刑法定原则在我国的司法适用 正确定罪量刑 正确进行司法解释,案例讨论,2003年1月至8月，被告人李宁为营利，先后与他人预谋，采取张贴广告、登报的方式招聘男青年做“公关人员”，并制定了公关人员管理制度。李宁指使他人对公关先生进行管理，并在其经营的“金麒麟”、“廊桥”及“正麒”酒吧内将多名“公关先生”多次介绍给男性顾客，由男性顾客将“公关人员”带至南京市“新富城”大酒店等处从事同性性交易活动。 请问李宁是否构成组织卖淫罪（第358条第1款）,选择题,1、关于罪刑法定原则及其内容，下列哪一选项是正确的？ A罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释，但不禁止有利于被告人的类推解释 B罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但不禁止立法机关进行类推解释 C罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法 D罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，但不排斥规范的构成要件要素,第三节 适用刑法人人平等原则,一、适用刑法人人平等原则的含义 我国刑法第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。” 二、适用刑法人人平等原则的体现 定罪上的平等 量刑上的平等 行刑上的平等,第四节 罪刑相适应原则,一、罪刑相适应原则的基本含义及理论基础 我国刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。” 即罪刑相当、罪刑均衡，刑法的轻重应与犯罪的轻重相适应 刑罚与犯罪性质相适应：客观行为的侵害性和主观意思的罪过性 刑罚与犯