富宁达燕南路项目市场调研及物业定位.ppt_第1页
富宁达燕南路项目市场调研及物业定位.ppt_第2页
富宁达燕南路项目市场调研及物业定位.ppt_第3页
富宁达燕南路项目市场调研及物业定位.ppt_第4页
富宁达燕南路项目市场调研及物业定位.ppt_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

,富宁达燕南路项目市场调研及物业定位,世联地产 2002-9,需要解决的问题,户型定位,设计方案,户型修改建议,物业定位,客户定位,报告思路,市场调研,三种定位模式,物业定位,品牌经营计划,物业发展建议,营销总控表,项目分析,世联推荐方案,库兹涅茨各国的经济增长,高速增长,平稳增长,衰退增长,世界发展银行,深圳2001年 GDP1908亿 年增长率13.2% 人均GDP5300美圆,住房消费仍是第一消费热点,消费需求弹性 广州 住房:1.72 旅游:1.32 通讯:1.11 服装 0.93 食品0.68 深圳 住房:1.86 旅游:1.46 通讯:0.90 服装 0.83 食品0.62,市场分析,总体市场,市场分析,市场发生了这样的变化,市场销售量的增加幅度在逐渐放缓 市场供应量的增加幅度在扩大,深圳市场正在经历一个大的转型期。当社会经济由GDP1000美元/人发展到5000美元/人的时候,意味着市场将从快速变化的粗放型转变为稳定、精细的市场模式。这种转变的标志是: 社会分层与需求的差异化, 体现为市场细分, 再细分,客户的需求越来越不同。 开发过度,竞争激烈,市场分析,市场现状,房地产投资额在2001年有了一个新的激增,增长率达到了30%,结合2002年目前高档住宅市场的集中性供给情况,可以预测今年的房地产投资额将继续保持高速增长。,空置面积减少,批准预售面积增加,得益于旧有空置楼盘的以低价策略进行消化达到了较理想的效果,销售面积的增长落后于预售面积的增长,这种比值的逐步降低,标志着一种潜在的危机初露端倪,可能会导致市场膨胀后的产品积压和萧条。,市场分析,市场走势,3、房地产开发结构性失衡 追逐高利润导致开发结构倾向于白领住宅、金领住宅、豪宅,而且有逐渐走高的趋势,红树林、深圳湾、香密湖、华侨城、科技园、中心区,数个10万平方米以上的豪宅同时面市,必然会造成供给过剩的现象,这种开发量在2002-2004年将达到一种顶峰。而同时,需求更大的深圳蓝领住宅供给量。,4、市场竞争加剧 房地产开发白热化,政府宏观调控,房地产企业大洗牌,5、营销大战 报纸广告大战,户外广告、灯箱片的全面渗透表象下面潜藏的是产品同质化、营销成本增加,价格上涨,缺乏市场支撑,可能导致结果是积压及价格战。,6、片区竞争加剧 市场竞争加剧、媒体推波助澜,出现了香密湖全景观、红树林海岸线、华侨城大社区等片区的概念,树起片区项目联合推广的旗帜。,市场分析,市场走势,市场分析,消费者需求调查,(见附件:住宅消费市场调查),资料来源:世联地产2002秋交会住宅消费市场调查 样本数量:500,自定义放映1,市场分析,1、供应量急剧增加:同比增长50%; 2、南山成为热点:38% 前后海、华侨城、红树湾等区域的主力大盘数量呈放大趋势。,2002年上半年市场扫描,竞争市场调查与分析,市场分析,笋岗路,荔枝公园,上海宾馆,80年代中期:国贸、雅园宾馆、碧波(怡景)构成了罗湖的框架,以东门为区域汇集点形成了老宝安、第一代移民和潮汕生意人群体; 80年代末90年代初:宝安路以西,第二代移民,包括南下干部、金融证券从业人员、后来的电子行业、商业经营者,形成了罗湖的衍生群体;,雅园宾馆,碧波花园,国贸,传统核心区域界定,皇岗路以东、文锦路以西、笋岗路以南、滨河路以北,宝安路,区域间竞争,市场分析,广泛讲,本项目竞争对手广泛,但与外区域楼盘的竞争首先是区域间竞争,高档住宅区内项目泛华侨城、香蜜湖、红树林. 价格、品质接近的项目景田、环CBD 地段竞争项目上海宾馆、罗湖CBD及周边,环香蜜湖片区,中心区,泛华侨城片区,深圳湾区,罗湖CBD、环CBD,前后海,蓝色盐田,竞争区域相关住宅项目统计,市场分析,竞争区域项目质素比较表,市场分析,中高档产品基本质素趋同,差异集中体现在对地段、环境、景观等资源的占有。,市场分析,相关区域的主要楼盘分布,玮鹏花园,航天立业华庭,富怡雅居,城市绿洲,都会100,阁林网苑,现代之窗,群星广场,圆龙园,百花园,美荔园,区域内主要楼盘户型分布一览,市场分析,区域供应产品统计,统计近期相关区域内推出的项目,总量近50万平方米,总计5348套。,市场分析,60%,项目相关区域的户型构成,显现明显的成熟区域的产品特征,市场分析,供应产品分析,项目所处片区的户均面积为87平方米,低于全市水平。,市场分析,区域内待开发楼盘预测,玮鹏三期,荔香坊7万,华丽用地,百丽用地2.8万,家乐花园10万,泽鹏项目1.8万,市场分析,区域待开发楼盘一览,待开发项目总建筑面积约20万,大都于明年推出市场,将引发市场对区域的重新关注。,区域内主要置业客户综述(1),市场分析,区域内主要置业客户综述(2),市场分析,市场分析,区域三种开发模式比较(1),一、小户型,客户涵盖了周边生意人(临时办公或休息)和投资客,使用上包括了办公和居住两方面。本区域小户型项目具有一定的市场需求空间和承接力。,代表楼盘:都会100,用地面积: 3513 建筑面积: 77296 容积率: 8.22 商场: 1-4层 平台花园: 第5层,区域三种开发模式比较(1),市场分析,市场分析,区域三种住宅开发模式比较(1),都会100客户分析:,主要年龄段在2635岁,有一定物质基础,事业发展前景较好,社会经验丰富,对物业要求较高,行业以周边电子信息行业生意人为主,并涵盖了公务员、一般白领阶层等各种行业共同特征是对本区域高度认同和依赖,有合适的住宅就会在本区域置业。,市场分析,区域三种住宅开发模式比较(1),本项目定位为小户型与都会100B栋的比较,如本项目定位为小户型,需要在会所功能设置、园林设计方面精心考虑,制造营销亮点,并充分利用家乐福进驻的良机,整体看来小户型市场风险低;,市场分析,区域三种开发模式比较(2),二、中户型,中等户形项目存在最大的市场需求空间,但较难进行良好的品牌经营和实现利润最大化。,市场分析,区域三种开发模式比较(2),代表楼盘:玮鹏花园三期,用地面积: 3170 建筑面积: 22450.06 容积率: 7.08 会所: 1-2层,客户 华强北的私营业主、金融证券从业人员及政府公务员为主。,市场分析,区域三种住宅开发模式比较(2),本项目定位为中户型与玮鹏花园三期的比较,本项目如定位为中户型,规划设计、园林景观、自身配套需细致齐备;,市场分析,区域三种开发模式比较(3),三、大户型,大户型项目在建立差异化优势,树立高端产品形象,实现高利润,进行品牌经营方面具有得天独厚的优势。瓶颈在于产品品质保证、品牌形成、展示和营销等。,市场分析,区域三种开发模式比较(3),代表楼盘:富怡雅居,用地面积: 10770.6平方米 建筑面积: 51700 平方米 容积率: 4.8 商场: 两层 平台花园: 7700平方米 实用率:小高层90、高层85,成功借鉴:,1梯23户,户户朝南,通风采光良好;板墙结构,自由间隔;厅房全玻璃立面设计;3米层高;5.7-14平方米观景阳台,3-4平方米工作阳台;冷热水管寿命80年;空调位及管道设计隐蔽;集中排烟管道;内嵌式阳台进深2.6m。,市场分析,客户年龄,客户来源,客户职业,客户家庭结构,客户籍贯,客户付款方式,富怡雅居的客户,区域三种开发模式比较(3),市场分析,区域三种住宅开发模式比较(3),本项目定位为大户型与富怡雅居的比较,本项目如定位为大户型,规划设计需要具备突出的亮点,会所及配套设施上必须彰显档次和尊贵感。,市场分析,区域内三种开发模式优劣势对照,中偏大的开发模式是三者最佳契合点,实现高利润 开发商、项目品牌的实现 风险控制,针对本地块而言:,项目分析,用地面积:9529.1平方米 建筑面积:55270平方米 住宅面积:42000平方米 商业面积:13000平方米 容积率:5.8 车位:275个 层数:20层 还迁:5000-6000平方米,用地现状,四至、配套与交通,项目分析,项目分析,华强北特殊的地段能满足多元化的安居、商务、投资需求,四至、配套、景观与交通,地块SWOT分析,优势(S): 地段成熟,交通便利 配套完善优质 四面临街、昭示性好 客户认同度高 东向有一定景观 地块方正,利于规划,劣势(W): 规模较小、小区绿化和环境设计 营造受限制 临燕南路部分有一定的噪音影响 周围建筑密度较高 周围厂房与旧建筑混杂,威胁(T): 深圳整体巨量推出对市场造成的 压力 区域在售和将售的住宅项目,分 流客户,机会(O): 华强北商圈改造,上步区旧改 区域推出量较小 区域竞争楼盘品质一般 家乐福入驻本项目,项目分析,分户型定位之SWOT分析,项目分析,优势(S):,中大户型定位更有利于发挥地块的优势,分户型定位之SWOT分析,项目分析,劣势(W):,中小户型定位更能规避地块劣势,分户型定位之SWOT分析,项目分析,机会(O):,中大户型定位更有利于抓住市场机会;,项目分析,项目住宅定位探讨,处于华强北繁华商业圈的边缘地带,闹中取静; 北面临大型住宅区家乐花园,富怡雅居、航天立业华庭,及玮鹏花园在该区域形成一定规模,居住氛围正在形成; 规模适中,具备营造小区居住环境及配套的条件,是对周边的现有环境和配套的有利补充;,小户型住宅定位不能最大挖掘地块价值,与地块气质不吻合。,中大户型定位与地块的气质契合,本项目地理位置优越,所处区域购买潜力大,面临的市场竞争尚不激烈,通过产品创新,树立产品的竞争优势,配合积极有效的营销推广模式,将是项目成功销售和发展商品牌树立的关键。,项目综合评价及发展策略,项目发展策略 发挥优势、规避劣势、抓住机会、避免威胁,1、发挥优势:针对区域客户定向营销,定位具有倾向性; 2、规避劣势:通过产品创新和内环境的营造,全方位增进客户对项目品质感的认 同; 3、抓住机会:立足于华强北大环境,与华强北的发展和规划、家乐福的进驻产生 紧密关联,树立华强北高档社区的形象; 4、避免威胁:结合品牌经营计划,提升项目的市场号召力,同时在入市时预留升 值空间,产生“高附加值”的影响力。,物业定位,市场定位建议,华强北生活领地、城市精英集聚地、中高档生活自用型住宅,地处华强北商圈,地段优越,对本项目的价值实现最为关键,必须充分发挥优势; 区域内生意、商务人士等城市精英分子置业具有明显的地域性,珍惜时间和生命价值,购买力强大,充分挖掘其置业能力可基本解决本项目销售。根据其现代、时尚的审美观和品位,定位向其倾斜,为其度身定造; 自住型物业充分考虑整体市场供需状况和地块条件;,定位诠释,客户定位,物业定位,主要工作在华强北及周边区域,多为依托华强北商圈的生意人、部分公务员、本地原住民及企业高级商务人士 ,他们置业具有一定的地域性特征,对本项目浓厚的商业和生活氛围高度认同,同时被子女能享受到的的良好教育氛围吸引,高素质,高品位,追求高品质生活,现代时尚又充满都市情节。,他们,客户需求细分,物业定位,目标客户具象描述,物业定位,业主描述一 业主:黄定邦 性别:男 经历:1983年来深圳创业,原住园岭新村,后在金地翠园购房 职业:电子业私营老板 年龄:42 爱好:喝茶、打麻将 最喜欢的读物:特报、都市报、电子报 喜欢的房子:还是喜欢住在最初创业的区域,特习惯。在别的地方住,但还是回原来的区域娱乐,消费。,关于房子的一句话: 就想在原来的区域买套好房子,但太难。,目标客户具象描述,物业定位,业主描述二 业主:谭跃进 性别:男 经历:1988年来深圳,在一国有企业供职,后因工作出色调到科技局,工作至今,现任科长 学历:大学本科 职业:公务员 年龄:39 爱好:研究行业趋势及政策走向 最喜欢的读物:特报、人民日报、财经,关于房子的一句话: 我认为,好房子要具备地段+环境+邻居,目标客户具象描述,物业定位,业主描述三 业主:高歌,CRESS 性别:男,女 职业:IT工程师,证券经纪人 年龄:32,30 爱好:看影碟、上网 最喜欢的读物:计算机世界、财经等 喜欢的房子:不要太多复杂的装饰,要实用,有个性,材料档次可以高一些,在花销上不会太注意小节。自己的房子一定是能让自己放松的地方,每天面对大量的数字已经够郁闷的了。,关于房子的一句话: 好房子能让我的生命增值。,户型定位,物业定位,根据目标客户需求,结合市场销售状况,考虑通过有效定位,充分争取区域内置业者, 有效降低专业风险,节省推广费用: 本项目户型定位为:,户型定位诠释: 户型面积及价格能为市场接受; 偏大的三房、四房为主的户型考虑了目标客户的购买能力和一次置业的要求; 设置接近全市平均面积的两房,目的在于丰富产品类型,降低风险; 临近外国语学校的特殊资源优势考虑在户型定位之中 兼顾拆迁改造的诸多限制性条件;,富宁达品牌经营计划,对品牌的重新认识,品牌是企业发展的催化剂: 为企业带来更高的消费者忠诚度; 减弱价格竞争及新产品冲击,带来更高的利润; 支持产品延伸,同时使产品占据市场优势。,只有当品牌具备一定的“资产”时,企业才有可能保持长期的增长。,项目品牌与发展商品牌形成关系,富宁达品牌经营计划,项目品牌,发展商品牌,社区规划,环境景观,物业管理,售前(售后)服务,文化品味,企业形象,产品和服务等单一功能层面,结合消费者心理发展趋势、集中利益点、逐渐形成发展商品牌,促进项目品牌的建立,策略连贯、识别系统完善,形象定位清晰,项目与开发商品牌联系紧密,消费者体验,富宁达品牌经营计划,项目规划,建筑品质,与国际知名公司合作(园林规划设计),与外国语学校合作设立富宁达奖学金(助学基金),新闻发布会、媒体宣传,营销宣传活动、与消费者直面沟通,7月,8月,9月,10月,11月,12月,1月,2月,3月,7月,工程线 / 结点,销售组织,验收,8月,新闻发布会 、 选房 、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论