高血压与降压治疗策略-中国高血压防治指南解读.ppt_第1页
高血压与降压治疗策略-中国高血压防治指南解读.ppt_第2页
高血压与降压治疗策略-中国高血压防治指南解读.ppt_第3页
高血压与降压治疗策略-中国高血压防治指南解读.ppt_第4页
高血压与降压治疗策略-中国高血压防治指南解读.ppt_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高血压与降压治疗策略 中国高血压防治指南解读,中国高血压防治指南(2005) 血压水平分类和定义,分类 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg) 正常血压 120 和 80 正常高值 120-139 或 80-89 高血压 140 或 90 1级 140-159 或 90-99 2级 160-179 或 100-109 3级 180 或 110 单纯收缩期高血压 140 和 90,中国大陆成年人群血压水平分类(2002),卫生部心血管病防治研究中心,中国心血管病报告 2007,中国大陆人群血压正常高值检出率(%) 1991(29.0%) 2002(34.0%),18-24 25.4 28.5 25-34 26.0 30.9 35-44 30.2 36.7 45-54 32.9 38.0 55-64 32.7 34.9 65-74 31.2 30.3 75 28.7 28.1,年龄组 1991年 2002年,卫生部心血管病防治研究中心,中国心血管病报告 2007,Prospective Studies Collaboration. Lancet. 2002;360:1903-1913.,Stroke,CHD,256,128,64,32,16,8,4,2,1,120,140,160,180,Usual SBP (mmHg),Stroke mortality (floating absolute risk and 95% CI),Age at risk (y):,80-89,70-79,60-69,50-59,80-89,70-79,60-69,50-59,Age at risk (y):,256,128,64,32,16,8,4,2,1,120,140,160,180,Usual SBP (mmHg),40-49,Stroke and CHD Mortality Rate in Each Decade of Age versus Usual Systolic Blood Pressure at the Start of That Decade,100%,80%,60%,40%,20%,0%,40,40-49,50-59,60-69,70-79,80+,17%,16%,16%,20%,20%,11%,Age (y),Frequency of hypertension subtypes in all untreated subjects (%),Frequency distribution of untreated hypertensive individuals by age and hypertension subtype. Numbers at the tops of bars represent the overall percentage distribution of untreated hypertension in that age group. , ISH (SBP140 mm Hg and DBP90 mm Hg); , SDH (SBP140 mm Hg and DBP90 mm Hg); , IDH (SBP140 mm Hg and DBP90 mm Hg).,IDH, SDH and ISH Subtypes in American Patients,Franklin SS. Hypertension 2001;37:869,Huang J, et al. J Hypertens 2004;17:955-962,IDH, SDH and ISH Subtypes in Chinese Patients,中国高血压防治指南(2005) 心血管危险水平分层,收缩压、微量蛋白尿与心血管危险,Borch-Johnsen K, et al. Arteioscler Thromb Vasc Biol 1999; 19:1992,HOT:心血管危险分层与CVD事件,BMJ 2002, 324:71,RR: 1.58 1.38 1.60 1.79 1.51 Cl: 1.45-1.72 1.18-1.61 1.41-1.82 1.56-2.05 1.38-1.66 P: 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001,Major cardiovascular events,All myocardial infarction,All stroke,Cardiovascular mortality,Total mortality,Risk:,Medium,High,Very High,20,15,10,5,0,Events per 1000 patient years,中国高血压防治疗指南(2010) 心血管高危患者建议,收缩压180mmHg 和/或 舒张压110mmHg 糖尿病 3 个心血管危险因素 伴1个或多个亚临床器官损害: 心电图(尤其是心肌劳损)或超声心动图(尤其是向心性)左心室肥厚 超声检查显示颈动脉壁增厚或斑块 动脉硬度增加 血清肌酐轻度升高 估测的肾小球滤过率或肌酐清除率下降 微量白蛋白尿或蛋白尿 临床心、脑血管病或慢性肾脏疾病, ,中国高血压防治指南(2005) 降压治疗的实施过程,对高血压患者临床评价后,进行心血管危险水平 分层(低危、中危、高危、很高危) 所有患者都应采用非药物治疗措施 制定降压治疗计划,确定血压控制目标值 很高危、高危患者:立即开始药物治疗 中危:随访观测数周,然后决定是否开始药物治疗 低危:随访观测数月,然后决定是否开始药物治疗 治疗随访,调整治疗方案,Relative risk estimates of CHD events and stroke in clinical trials and in epidemiological cohort studies Meta-analysis of 147 randomised trials,Law MR, et al. Online from BMJ.com on 24 May, 2009,For reduction of 10mmHg SBP and/or 5mmHg DBP,在中国大陆的降压治疗临床试验,STONE 57% 41% CNIT 50% 44% Syst-China 38% 37% FEVER 28% 28%,Stroke CVD,心血管危险程度与降压治疗绝对获益 CHD Events,心血管危险程度与降压治疗绝对获益 STROKE,0.5,1.0,2.0,Relative Risk,RR (95% CI),BP Difference (mm Hg),Favors First Listed,Favors Second Listed,Major CV events,CV mortality,Total mortality,1.02 (0.98, 1.07),2/0,ACEI vs D/BB,1.03 (0.95, 1.11),2/0,ACEI vs D/BB,1.00 (0.95, 1.05),2/0,ACEI vs D/BB,1.04 (0.99, 1.08),1/0,CA vs D/BB,1.05 (0.97, 1.13),1/0,CA vs D/BB,0.99 (0.95, 1.04),1/0,CA vs D/BB,0.97 (0.92, 1.03),1/1,ACEI vs CA,1.03 (0.94, 1.13),1/1,ACEI vs CA,1.04 (0.98, 1.10),1/1,ACEI vs CA,Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration. Lancet. 2003;362:1527-1535.,BP-Lowering Treatment Trialists Comparisons of Different Active Treatments,BPLTT: STROKE Comparisons of different active treatments 2003,RR (95% CI),Favours first listed,Favours second listed,0.5,1.0,2.0,Relative Risk,BP difference (mm Hg),1.09 (1.00,1.18),ACEI vs. D/BB,0.93 (0.86,1.01),CA vs. D/BB,1.12 (1.01,1.25),ACEI vs. CA,2/0,1/0,1/1,Relative risk estimates of CHD events and stroke according to class of drug,Law MR, et al. Online from BMJ.com on 24 May, 2009,Excluding CHD events in trials of blockers in people with a history of CHD,SBP difference between randomized groups (mmHg),Relative risk of outcome event,Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration. Lancet. 2003;362:1527-1535.,BPLTTC (WHO/ISH, 2003),中国高血压防治指南(2005) 血压控制目标值,中青年高血压患者 140/90 mmHg 老年高血压患者 150/90 mmHg 糖尿病或肾病患者 130/80 mmHg,INVEST 血压控制达标与终点事件发生的关系,15.0,5.7,2.4,10.8,4.3,2.3,9.2,3.8,1.6,8.1,3.1,1.1,16 14 12 10 8 6 4 2 0,25% 25%至50% 50%至75% 75%,随诊时血压达标百分比(140/90 mmHg),患者总数(n) 3838 3757 6664 8316,一级终点 心肌梗死(致死非致死性) 脑卒中(致死非致死性),发生临床终点事件百分比,P 值均小于0.001,VALUE:BP Control and Outcomes,Major cardiovascular events (per 100 patients-years) in all treated hypertensive and in hypertensive patients with diabetes in relation to target blood pressures of 90. 85, and 80 mm Hg.,HOT: 糖尿病患者血压控制与CV事件发生率,ADVANCE: Achieved BP levels and all renal events,De Galan BE, et al. J Am Soc Nephrol. 2009; Feb.18, online,SBPs achieved by treatment in placebo-controlled trials in elderly hypertensives,EWPHE 840 72 182 150 172 Coope and Warrender 884 68 196 162 180 SHEP 4376 72 170 143 155 STOP-1 1627 76 195 167 186 MRC elderly 4396 70 185 156 165 Syst-Eur 4695 70 174 151 161 Syst-China 2394 67 171 151 160 SCOPE 4964 76 166 145 148 HYVET 3845 83 173 144 159 JATOS 4418 74 171 138 147,Zanchetti A, et al. J Hypertens. 2009;27:,N Age(years) Baseline SBP,Achieved SBP,Active Control,中国高血压防治指南(2005) 长期治疗随访实施过程,继续治疗 血压控制1年以上 可减少剂量,治疗3个月后, 达到降压目标值,治疗3个月后,未 达到降压目标值,有明显副作用,增加剂量 改用另一类降压药 联合治疗,改用另一类降压药 减少剂量, 降压治疗后血压下降幅度主要取决于: 血压水平和药物平均剂量 SBP= 9.1+0.1(P-154) DBP= 5.5+0.11(P-97),Law MR, et al. BMJ. 2003;326:1427-1431.,降压药物联合治疗的依据(一), 150/90时,一种药物在标准剂量下,血压平均 降低仅8.7/4.7 mmHg;一种、两种、三种药物 在1/2标准剂量下,血压分别平均降低6.7/3.7、 13.3/7.3、19.9/10.7 mmHg。,Law MR, et al. BMJ. 2003;326:1427-1431.,SBP= R+n0.078 (P-150) DBP= R+n0.088 (P-90),降压药物联合治疗的依据(二) Combination Therapy Versus Monotherapy Meta-analysis from 42 trials,Wald DS, et al. Am J Med. 2009;122:290-300.,通过不同的药理作用,中和或对抗相互的不良反应。 通过降低剂量减少和减轻不良反应。,降压药物联合治疗的依据(三),不良反应(A+B) 不良反应(A) + 不良反应(B) 不良反应(A+B) 不良反应(2A) 或 不良反应(2B),优化降压联合治疗方案,DHP-CCB + ACEI/ARB (ASCOT, ACCOMPLISH) DHP-CCB + blocker (HOT, INSIGHT, ALLHAT) ACEI/ARB + Diuretics (LIFE, VALUE, ACCOMPLISH) DHP-CCB + Diuretics (VALUE, FEVER) ACEI/ARB + blocker (ALLHAT) blocker + Diuretics (LIFE, ASCOT, INSIGHT) ACEI + ARB (ONTARGET),INSIGHT:糖尿病患者终点事件,患者百分数(%),0.0,4.0,8.0,Co-amilozide,12.0,p = 0.03,14.2,Nifedipine GITS,16.0,20.0,18.7,Mancia G, et al. Hypertension 2003;41:4316.,所有主要终点,非心脑血管性死亡,ESRD,心绞痛和短暂性脑缺血,Co-amilozide,Nifedipine GITS,INSIGHT serious and metabolic adverse events,Serious adverse events,0%,5%,10%,15%,20%,25%,30%,0%,2%,4%,6%,8%,10%,Nifedipine GITS Co-amilozide,Hypokalaemia,p=0.02,p0.0001,Hyponatraemia,Hyperlipidaemia,Hyperglycaemia,Impaired renal function,Hyperuricaemia,p0.0001,p0.0001,p=0.001,p0.0001,p0.0001,Brown M, et al. Lancet 2000;356:36672.,176 (5.6%),INSIGHT: 对新发糖尿病的影响,Nifedipine GITS,0,20,40,60,80,100,120,140,160,180,Co-amilozide,136 (4.3%),p=0.023,Patients with newly diagnosed diabetes mellitus (n),Mancia G, et al. Hypertension 2003;41:4316.,(氨氯地平+/-培哚普利 Vs. 阿替洛尔+/-苄氟噻嗪),*P0.05,降低百分比 (%),-35,-30,-25,-20,-15,-10,-5,0,*,*,*,*,*,*,*,非致死心梗 和冠心病死亡,心血管 死亡,总死亡,总冠脉事件,致死/ 非致死性 卒中,总心血管 事件和 介入,新发 糖尿病,肾损害,Dahlof B, Sever P, et al. Lancet. 2005;366:8

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论