李约瑟之谜.ppt

社会主义市场经济理论,邢华 中央财经大学政府管理学院 Xingh_cufe,第二讲 李约瑟之谜,参考书目,“李约瑟之谜与中国的兴衰“： 林毅夫.中国经济专题M.北京大学出版社，2008年：24-59.,中国前现代社会的成就与逆转,中国在前现代社会的成就 -首屈一指的经济规模：城邦 vs. 大一统：麦迪逊：世界经济千年史 -领先的技术水平：火药、罗盘、纸张和印刷术：让欧洲人走出黑暗时代的三大技术发明（培根）；钢（11宋，56倍） -活跃的市场经济：要素市场（土地、劳动力）、商品市场（范蠡：论其有余不足，则知贵贱。贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉）。 -繁华的城市：18世纪以前，全世界超过百万人口的城市中，中国有3个。清明上河图；马可波罗东方游记。,近代中国的突然衰落 -西方在18世纪中叶出现了工业革命（从纺织业的机械化开始，以蒸汽机的发明和钢铁的大量使用为标志），欧洲发生了很大的变化，而中国没有变化，所以才会落后于西方。 -“当中国使用铁犁的时候，欧洲还在使用木犁；但在欧洲使用钢犁的时候，中国还是在使用铁犁。” -英国在18世纪中叶发生工业革命时的经济、技术和工业条件，中国早在13世纪就基本拥有了。但是为什么中国没有迈入工业革命大门？,中国前现代社会的成就与逆转,李约瑟之谜,现象：在15、16世纪以前，东西方科学技术的交流史中国的技术流向西方。但是到了16、17世纪开始，有一些西方的技术传到东方，到了18世纪中叶以后，这种流向逐渐固定下来，基本上都是西方的技术传向东方。 问题：（1）为什么在前现代社会中国的科学技术非常发达？（2）为什么在现代社会中国又称为技术落后的国家，没有继续维持原来的领先？,如何解释李约瑟之谜？,本节讨论主题,对李约瑟之谜的解释,文化决定论：儒家文化（天人合一） VS. 新教文明（科学与民主）：价值取向一脉相承。 国家竞争假说： 欧洲小国间的竞争 VS. 中国的大一统，缺乏竞争：大一统 vs. 宗教；国家竞争不一定推动科学技术发展（滞后性）、科研需要经费。 专利保护假说：英国在15世纪也没有保护制度，不是工业革命的决定因素。 高水平均衡陷阱： 中国当时的社会经济状况下，对新技术的需求不足导致了中国的技术停滞。先进制度-技术快速发明和传播-人口增长迅速-人均土地面积越来越少-（1）经济中的剩余越来越少。新机器需求不足。（2）劳动力的价格越来越低。不会使用机器设备替代劳动力。循环论证。经验证据：公元8-12世纪是中国历史上技术进步最快的时期，但是也是人均土地面积逐渐下降的时期。,林毅夫对李约瑟之谜的解释-理论假设,1.中国落后于欧洲的原因在于没有发生工业革命。 2.工业革命的本质在于技术变迁不断加快，而不在于纺织业的机械化、蒸汽机和钢铁的使用。 3.技术变迁和发明的机制是尝试错误。现代社会与前现代社会发明的机制显著不同：经验的方式科学家在实验室里的可控试验 4.技术可能性曲线；发明可能性曲线 5.三个假说：*尝试错误的次数越多，发现新技术的可能性就越高；*现有技术水平越高，发明新技术的可能性就越低；*对自然界认识越深入，发明新技术可能性就越高。,中国在前现代社会具有优势的原因,-（尝试错误的概率）前现代社会，技术创新主要来自工人和农民的经验性尝试错误。-中国人口众多，人的生存成本较低，人口繁衍迅速，所以技术发明的概率也比较高。 -（技术可能性曲线的移动）8-12世纪，北方民族入侵，人口南迁，南北自然环境的差异使得技术分布曲线向右移动，从而使得技术创新加速。农作物-劳动工具；交通工具。 -但是由人口迁移引起的技术分布曲线移动不可能永远持续下去，因此在出现一段时间的加速期后，技术发明的速度就会不断减缓。 -（既定的技术水平）当生产达到一定的水平时，随着技术水平的提高，发明新计划的概率也逐渐降低。,中国在现代落后于欧洲的原因,- （尝试错误的概率）在工业革命前后，由于经验型的技术发明转变为实验型的技术发明，欧洲尝试错