建筑设计场地认知报告

,场地认知报告,场地基础信息,场地各要素的价值与局限,发展策略,重庆市,沙坪坝区,重庆大学A区,场地区位,场地交通,场地功能分区,教学区,水体,办公区,大型绿地,场地流线,人流流线,车流流线,*橙色部分为交通节点,场地流线,人流流量：平均384人/小时,72%的人与85%的车辆沿AB方向继续行进,使用者行为：99.3%路过， 0.7%休憩,使用者年龄构成,车流流量：平均180辆/小时,A,B,A,人流流量：平均481人/小时,57%的人与61%的车辆沿AB方向继续行进,使用者行为：100%路过,车流流量：平均248辆/小时,B,15% 老年人及小孩,25% 中年人,60% 青年,场地固有要素,低矮的乔木,棕榈科及苏铁科植物,高大的乔木,场地植物现状,灌木,场地铺地及现有材质,围绕场地的道路：红色砖,场地道路： 接缝较大的石砖,场地平台： 接缝较小的石砖,场地南部的小广场：花岗岩,场地固有要素,*筛选标准为直径大于40厘米的乔木,场地中价值较高的树木,场地气候,由于重庆多沿江河谷地区，加之重工业较发达，重庆多雾，年平均雾日是104天，被称为“雾都”。1951-2014年日最高温40天数78天，居全国省会级大城市首位，是“三大火炉”之一。,重庆市降雨量与温度关联图，显示出典型盆地气候,重庆市属亚热带季风气候，主城区年平均气温为18.2最热月份平均气温26-29，最冷月平均气温28，年平均气温约在14-18之间。,降水量,重庆市年平均降水量较丰富，大部分地区在10001350毫米，降水多集中在59月，占全年总降水量的70左右。,湿度,重庆市年平均相对湿度多在7080，在全国属高湿区。,年日照时数10001400小时，日照百分率仅为2535，为全国年日照最少的地区之一，秋、冬季日照更少，仅占全年的35左右。,日照,场地气候,2015年重庆平均降水分布,2015年重庆平均日照时数分布,2015年重庆平均气温分布,场地视线,视野开阔，植物富有层次，十分静谧而富有美感,A,B,路径清晰，流线明确,场地视线,曲径通幽，植物围合形成“门洞”,C,D,植物包围了平台，围合形成了一个独立的“房间”,E,平台南部，视线无法被灌木所遮挡，形成了十分有层次的景观,E,植物没有将E点的天空遮严，可以从这个“天井”中仰视天空,场地视线,近处是整齐的景观，远处是高耸的主教，具有理性的美感,F,B,较大的高差，完全遮挡视野的树荫，具有自然的感觉,场地高差,4500,6500,1-1剖面图,2-2剖面图,北高南低，高度由平台向四周逐渐降低,2,2,1,1,互构性与各种各样人们光临街区公园的原因有关。即使是同一个人也可能是在不同的时间里因不同的原因来到公园；有时是来坐一坐，解除疲劳，有时是来玩耍或者是来观看某个游戏；有时是来谈恋爱；有时是来赴约；有时到这里来是为了找一个僻静的地方体验城市的喧闹；有时则是希望在这里碰到某些相识的人；有时是为了更贴近一点自然；有时是为了让孩子有个玩的地方；有时则仅仅是为了来看看公园里有什么东西；看到公园里有人，来的人总是感到很高兴。 如果所有的东西一眼就能浏览无余，就像是一张很好看的海报，如果公园里的每个地方看起来都很相像，而且你在这些地方的体验也与别的地方没什么不同，那么公园就不可能提供激发这些不同用途和情绪的刺激作用，也不存在让人们一再回来的理由。,场地发展策略（一）,临近交通节点，但公园内没有重要的人流流线穿过,局限性分析,区域缺乏吸引力，缺乏人气，过于衰败，因此人们在此的行为十分单一，几乎都是路过,缺乏宽裕的场地与相应的基础设施，人们难以在空间中进行社交、娱乐等活动,场地流线设计不合理，进入场地较为明显的入口仅有三个,场地发展策略（一）,新建筑应当提供社交等形式的服务以吸引人群，它可以是一个阅览室、咖啡馆、小型餐厅或有特色的展览馆,充分利用平台处植被生长所形成的空间格局,基于已有的平台，利用场地西北侧与道路的高差进行建筑设计，并增加进入场地的流线,我希望选取的地块如图所示，位于整个场地的正北方，是原本场地中仅有的未被植被覆盖的地方，选取此块场地，可以尽可能大 的避免对植被的破坏，保留住自然的气息。 整体来看，整块大场地与主教以及印刷厂相邻，三面均有车道，周围交通便利且人流量较大，如果在所选取的地块处建立一个小型的水吧，配上露天的座椅和连廊，为来往的师生提供一个休息、交流的地方，让他们在饮茶、喝咖啡的同时还能感受自然的气息，肯定是一个不错的选择。,场地发展策略（二）,场地发展策略（三）,场地铺地材料和管理问题使得内部路径通行不便，在阴雨天尤其明显 植被过于茂盛，阻碍了部分区域的内外视线交流，是场地直观可见部分减少，并且内部通光率较低，再加