GB150和ASMEⅧ1比较分析.pdf_第1页
GB150和ASMEⅧ1比较分析.pdf_第2页
GB150和ASMEⅧ1比较分析.pdf_第3页
GB150和ASMEⅧ1比较分析.pdf_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3 2 特种设备安全技术 2 0 0 6年第 4 期 G B 1 5 0 和 A S M E V I I 一 1比较分析 叶剑锋 摘要 通过对 G B 1 5 0和 A S M E W一 1 在适用范围、许用应力和一些技术指标上的主要差别和相互对应关系进行了 比较和分析, 并阐述了自己的观点, 旨在和有关人士共同探讨如何深入理解和准确运用两种不同的规范。 关键词 G B 1 5 0 A S ME一 1 比较 分析 众所周知 目前国际上尚无统一的压力容器标准 规范 , 但美国 A S ME锅炉 、 压力容器规范是在 国际经 济交往和涉外压力容器产品中具有 国际性 的标准规 范。 随着 国外资金和技术进入国内相关行业 , 大型工程 的国际化招投标 司空见惯 ,因此 ,研习并实施 A S ME 规范是与国际接轨并开拓国际市场的关键 G B 1 5 0 ( 钢 制压力容器 是我 国压力容器标准体系中最基本、 运用 最广泛的标准 , 其技术内容与 A S ME V l 一 1相当 , 但在 一 些技术指标上有所不同, 下面分别加以比较 、 分析。 1 适用的设计 范围 首先 G B 1 5 0和 A S ME W一 1 都是按规则设计 的 压力容器标准 ,但 是适用的设计压力范围不同 ( 见表 1 ) 。其 次 ,A S ME V l 一 1的 材 料适 用范 围广 ,包 含 了 铁基 材 料 和非 铁 基 材料 ,而 G B 1 5 0仅 限 于钢 材 。 铝制压力容 器 、 钛制压力容器是在 G B 1 5 0基 础上发展起来的行业标准 对 G B 1 5 0的材料范 围进 行 了拓展 表 1 主要压力容器标准 的对应关系 我 国主要压力容器标准 适用压力范围 A S ME 规 范 适用压力 范围 ( 1 ) G B 1 5 0 ( 钢制压力容器 ( 2 ) J B 4 7 3 4 ( 铝制压力容器 小于 3 5 MP a 第 卷第一分册 小于 2 0 MP a ( 3 ) J B 4 7 4 5 ( 钛制压力容器 J B 4 7 3 2 ( 钢制压力容器一 分析设计标准 小 于 1 0 0 M P a 第 卷第二分册 小于 7 0 MP a 超高压力容器 ( 制定 中) 大 于 1 0 0 M P a 第 卷第三分册 大于 7 0 MP a 收稿 13 期 : 2 0 0 6 0 3 2 5 泄漏法兰接 口更换金属垫圈重新紧固 清理均水管及 布水孔 , 确保其畅通 。 被拆除的汽水挡板应进行复原 , 并将汽水挡板向后延伸 3 0 0 mm 尽量将均水管喷出的 低温水向后 引流 ( 2 ) 选择 与数 台锅 炉产汽 量相 匹配 的水处 理设 备 , 选择 逆 流式 钠离 子交换 器 交换器 直 径按 以下计 算 式 确定 : D 刀 = 、 ;式 中: Q 一 每小 时需处理的水量 ( 取值是总产汽量的 1 O 5 1 1 倍 ) , m 3 h ; n 一 同时工作 的交换器台数; v - 水的运行流速( 滤速 ) , 取值 1 5 3 0 m h 。 另外 使用 单 位在做 好水 处理工 作 的 同时应尽 量 避 免超负荷运行 ( 3 ) 加强 对锅 炉 各受 压 、 非 受 压部 件 的状 况 检 查 不得 随意更 改 、 变换 锅炉 各部 件 。 实践证明, 该锅炉经采取上述技术整改措施后 , 运 行至今未发现类似爆管现象。 参 考 文 献 1 ( 锅炉安全技术监察规程中华人民共和国劳动部 2( ( 锅炉定期检验规则 国家质量技术检验 检疫总局 3 李之光 范柏樟著 工业锅炉手册) ) 4 李正华著 工业锅炉检验 ) 作者傅宝建 江苏省特种设备安全监督检验研究院 南 通 分 院 通 州 所 江 苏 通 州 邮 编 2 2 6 3 0 o 维普资讯 免费标准网( w w w . f r e e b z . n e t ) 标准最全面 免费标准网( w w w . f r e e b z . n e t ) 无需注册 即可下载 2 0 0 6 年第4期 特种设备安全技术 3 3 2 失效准则和许用应力 G B 1 5 0和 A S ME 一 1 规 范都 是 基 于弹 性 失 效 准 则 , 采用最大应力理论来建立强度条件 一次薄膜应力 或最大直接应力不得超过许用应力 计算应力依据的 理论 是 最大应 力理论 采 用 的许 用应 力计 人 了安全 系 数 , 它比测定得到的性能值低是考虑到 : ( 1 1 应力评估 方法的复杂程度 ; ( 2 1一定程度的应力集中及其类型 ; 而在我国 GB 1 5 0中,焊接接头系数特指 A、 B类 焊接接头 不允许采用降低焊接接头系数而免除无损 检测要求 , 产品制造完成后必须对 A、 B类接头进行射 线 或超声 检 测 。 4 强度计算 在压 力容 器设 计 时 , 主 要考 虑 了两种 失效理 论 : 一 是 过量 的弹性 变形 , 包括 基 于 弹性 理论 的弹性失 稳 ; 另 表2 许用应力比较 材 料 标 准 许用应力取下列各值 中的最小值, MP a G B 1 5 0 盯 b , 3 0 盯 1 6 盯 1 6 盯 1 5 盯 1 0 碳钢 、低合金钢 AS ME 一 1 $ 43 5 S Y , 1 5 S V1 5 S R 1 5 S 1 0 G B 1 5 0 盯 b , 3 0 盯 n 1 5 盯 2 1 5 盯 d 1 5 盯 1 0 高合金钢 AS ME 一 1 $ 43 5 J1 5 S 1 5 S 1 5 S 1 0 注 : 表中相关符号按相应标准, 下同。 ( 3 ) 材料一定程度的不均匀性 ; ( 4 ) 几何因素 ; ( 5 ) 焊接接 头中存在的缺陷。各国标准中规定的安全系数有所不 同 主要 依据 的是经 验 、 试验 证据 和理 论评 估 同 时与 其规定 的材料标准、 计算方法 、 制造要求和检验要求相 适应 。 G B 1 5 0和 A S ME一 1 规 范所 使 用 的许 用 应 力差 别见表 2 分母即强度值所对应的安全系数 。 一 个是 由于 过量 的弹性 变形 和 塑性失 稳 即增量 跨塌 设计时通 常假定弹性失效。弹性失效是假定 当材料已 经达到 弹性极 限时发 生 的失 效 超过 这一 极 限将 会 发 生 过量变 形 或断裂 破坏 。 对 于金 属材 料 , 弹 性极 限是 以 拉伸强度、 屈服强度和断裂强度 3项来测定 。 测定弹性 失 效 的 3个 通用理 论是 最 大主应 力理 论 、最大剪 应 力 理论 和 变 形 能 理 论 G B 1 5 0和 A S ME 一 1规 范 都 应 表3 焊 接 接 头系 数比 较 无 损 检 测 程 度 名 称 接 头 型 式 l 0 o 检测 局 部 检 测 无检 测 双 面 焊 或相 当于 双 面 焊 全焊 透 的对 接 焊 缝 1 0 O 8 5 GBl 5O 单 面焊 对 接 焊缝 ( 带 金 属垫 板 ) O 9 O 8 O 双 面 焊 或 相 当于 双 面 焊 全焊 透 的对 接 焊 接 l _0 O 7 5 0 7 0 单 面焊 对 接 焊缝 ( 带 金 属垫 板 1 O 9 O 8 O O 6 5 单 面 焊对 接 焊 缝 ( 不 带 金 属 垫 板1 一 一 O 6 0 AS ME 一 1 双面 满 角 焊塔 接 接 头 一 一 O 5 5 单 面满 角 焊塔 接 接 头 ( 加塞 焊 1 一 一 O 5 O 单 面 满 角焊 塔 接 接 头 f 不 加 塞 焊1 一 一 0 4 5 注 : 表 中无损检测 , 我国对钢制压力容 器以射线和超声检测为准; 而 A S ME 一 1 规范以射线检测为准 , 确实无法进行射线 检测时允许用超 声检测代之。 3 焊接接头 系数 在 A S ME 一 1 规 范 中 焊接 接 头 系数 仅 取 决 于该 焊接接头型式和无损检测程度 而与任何其他接头 的 无损检测程度无关 即一台容器不同的接头可以使用 不同的焊接接头系数 对 A、 B、 C、 D 4类焊接接头都规 定了焊接接头系数 同时允许采用降低焊接接头系数 而 免除无 损检 测要 求 。 用最大主应力理论用于压力容器的设计 但具体的计 算公式却存在着差异。 现将我 国 G B 1 5 0和 A S ME 1 规范有关受内压时的设计计算公式作 比较 见表 4 。 以圆筒形壳体计算式为例 比较发现 G B 1 5 0仅需 按环向应力进行计算 而 A S M E一 1 还需计算纵向应 力 这是 由 于 A S ME 一 1 对 不 同 的焊接 接头 可 以使用 不同的焊接接头系数 并分别进行计算。 由环向应力计 算式 比较 发现 A S ME一 1是 以拉美公 式取 K= 1 5 维普资讯 免费标准网( w w w . f r e e b z . n e t ) 标准最全面 免费标准网( w w w . f r e e b z . n e t ) 无需注册 即可下载 3 4 特种设备安全技术 2 0 0 6年第4 期 表 4 设 计 计 算 公 式 比 较 比较项 目 G B l 5 0 A S M E一 1 圆筒形壳体 8 = P O D ( 2 o - P c ) 环 向应力 t =- P D ( 2 S E - 1 2 P ) 环 向应力 t = P D ( 4 S E + 1 2 P ) 纵向应力 环形壳体 6 = P c D j ( 4 ( r 】 一P c ) 仁P R f 2 S E 。_0 2 P ) 椭圆形封头 8 = P c D i l ( 2 o 4 - - o 5 P c 】 , 标准型 & = K P c D i ( 2 o 一0 5 P c ) , 非标准型 t =- P D ( 2 S E -O 2 P ) 碟形封头 & = MP c R i l 2 q b _ 一0 5 P c ) t = 0 8 8 5 P L ( S E -0 1 P I 半球形封头 & = Q P c D i ( 2 t r P c ) t =- P L t ( 2 S E -O 2 P ) 锥段和锥形封头 8 = P c D c l 2 P c C O S a t =- P D 2 C O S a ( S E -O 6 ( K = D o D i ) 时对薄壁公式进行修正 , G B 1 5 0 8 9标准释 义 中用“ 根据经验加 以修正 加 上系数 0 6 ” 来加 以解 释 。 容 易让人误 解 。 【 c r P =- l ( K - 1 ) 薄壁 公式 , 1 K1 2 t r P = l ( K一 1 ) + O 6 A S ME 一 1环 向 应 力 计 算式 1 K1 5 【 t r P = ( K+ 1 ) 2 ( K一 1 ) G B 1 5 0环 向应 力计算 式 ( 平 均半 径 的 中径公 式) , 1 I 显然 , K = I 5时, G B 1 5 0环 向应力计算值( = 2 5 P ) 比 A S ME一 1 环向应力计算值( = 2 6 P ) d 3 8 5 。 5 开孔和开孔补强 我 国 G B I 5 0规定壳体上的开孔应为圆形 、 椭 圆形 或长圆形 当在壳体上开椭圆形或长圆形孔时。 孔 的长 径与短径之 比应不大于 2 O 而 A S ME 一 1 则允许孔 的长径与短径之比大于 2 O 但应增强短径方向的补强 以避免扭转力矩产生的过度变形 且形状不仅限于圆 形、椭圆形和长圆形 ,但其所有转角应具有适 当的半 径。 同时两者在开孔尺寸的限制上存在着差异 , 见表 5 。 与 A S ME一 1 不同 G B 1 5 0对补强圈的使用提出 以下规定 : ( 1 )钢材的标准抗拉强度下 限值 o r 5 4 0 MP a ; ( 2 ) 补强圈厚度小于或等于 1 5 8 ; ( 3 ) 壳体名义厚 度 8 3 8 mm。 GB 1 5 0和 A S ME一 1均采用等面积补强法进行 开孔补强的计算 但两者在补强有效范围和面积的计 算上存在着差异 见表 6 。 AS ME一 1 对补强所考虑 的 各平 面 视其 和 壳 体轴 线 的 夹 角 而 引入 应 力校 正 系 数 F, 以及各个不同平 面的不同的应 力水平 , 合情合理 ; 而 G B 1 5 0未 引入应 力校 正系数 意 即各个 不 同平 面 的 应力水平相当且 等于 1 。 简单 但显得保守。 此外 , 在不 需补 强 的最 大 开孔 直 径 的规 定 也 不 相 同 A S ME 一 1 从 接 管 直 径 和 壳 体 壁 厚 两 个 因 素 提 出 限 制 条 件 : 而 GB 1 5 0则从设计压力 、 接管直径 、 管间距 、 接管壁厚等 因素提 出限制条 件 。 A S ME一 1明确规定 ,凡符合 U G 一 3 7规定要求补强 的任何开孔均可位于焊接接 头 上 : 而 GB 1 5 0未作明确规定。 6 无损检测 ( 见表 7 ) 总的来说 G B 1 5 0的无损检测要求 比A S ME一 1 更 为严格, 这是与当前国内的材料供应 、 制造检验水平相适 应的。 7焊后热处理 关于是否需要焊后热处理 G B 1 5 0和 A S ME一 1 的要求基本一致 , 分别从材质 、 厚度 、 焊前预热状况、 冷 表 5 开 孔 尺 寸的 限制 比 较 对 比 项 GBl 5 0 AS ME 一 1 D i 1 5 0 0 m m时 , 开孑 L 最大直径 d D i 2 , 且 d 1 5 0 0 m m时 , 开孑 L 最大直径 d 1 5 2 0 m m时。 开孔最大直径d 1 2 5 1 5 6 0“ A S ME一 1 : 0“ m= 1 3 X1 2 1 5 6 0“ 显然 两者的应力值完全相同。 表 8给出了我 国标 准与 A S ME 一 1 对 压力 试验 压力 的 比较 关 于 S S 值 , A S ME 一 1 认 为 ,法 兰 螺栓 材 料 的 安全系数远大于其它受压元件材料的安全系数 故其 取值为按最大主应力进行设计的简体 、 封头、 接管等元 件而不必包含螺栓等 紧固件 : G B 1 5 0则明确规定 容 器各元件 ( 简体 、 封头 、 接管、 法兰及紧固件等 ) 所用材 料 不 同时 应 取各 元件 材 料 比值 之最 小值 。 通 过对 以上 8方 面 的比较 分析 可 以得 出以下 结 论 : ( 1 ) A S ME 一 1 在 安 全 系 数 、 水 压 试 验 的 取 值 上 要 高 于 G B 1 5 0; 而 G B 1 5 0无损 检 测 、 热 处 理 、 开 孔 补 强方 面 的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论