老年套细胞淋巴瘤病例分析ppt医学课件.pptx_第1页
老年套细胞淋巴瘤病例分析ppt医学课件.pptx_第2页
老年套细胞淋巴瘤病例分析ppt医学课件.pptx_第3页
老年套细胞淋巴瘤病例分析ppt医学课件.pptx_第4页
老年套细胞淋巴瘤病例分析ppt医学课件.pptx_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老年套细胞淋巴瘤,套细胞淋巴瘤(MCL)的平均年龄估计大于70岁,故被称为老年性疾病。一部分老年患者被诊断时体能状态差,存在多种并发症,接受常规剂量化疗后相关毒副作用大,导致生存率及生存质量下降。另一部分患者虽然身体基本健康,但因为年龄偏大,故治疗剂量不足或错失治疗时机,导致疾病进展,生存率下将。如何识别老年套细胞淋巴瘤患者是否耐受化疗,化疗剂量如何,是目前急需解决的实际性问题。,主诉:发现颈部淋巴结增大1年余,迅速增大伴双侧扁桃体肿大3月,患者 吴XX 女性 71岁,现病史:患者于2016年7月于中西医结合医院住院期间行CT示双颈部多发淋巴结肿大,最大约1.5*1.0cm,未重视。2017年4月查体发现左颈部多枚肿物,最大约核桃大小,质硬,固定,无压痛,伴双侧扁桃体肿大,自行口服抗生素治疗(具体不详)1周,无明显变化。后颈部肿物迅速增大增多,双腋下及双腹股沟出现类似肿物,双扁桃体增大至吞咽困难,曾就诊于山西医科大学第一医院及中国人民解放军海军总医院,均考虑淋巴瘤可能,建议行淋巴结活检明确诊断,但均因手术风险大未能行淋巴结活检。2017年8月就诊于我院,收住我科。入院时患者一般状况差,夜间不能长期平卧,口咽部堵塞致仅能进流食,无发热盗汗,无咳嗽咳痰,大小便正常,体重无明显变化。,家族史:无与患者类似疾病,无家族遗传性倾向的疾病。,既往史:1.有“高血压”病史30余年,血压最高185/100mmHg,平时口服施惠达 2.5mg/d,倍他乐克 25mg/d,入院时血压120/74mmHg。 2.糖尿病史约13年,平时胰岛素治疗,易并发糖尿病肾病及糖尿病视网膜病变,入院时饮食欠佳,间断自行皮下注射胰岛素,量不定。 3.诊断冠心病 心绞痛10余年,不稳定型,间断发作,曾口服丹参滴丸、消心痛及稳心颗粒治疗,间断就诊于山西省心血管病医院及山西省中西医结合医院,行冠脉造影,累及右冠脉及回旋支,狭窄程度大于50%,心功能波动于3-4级。 4.2016年山西省中西医结合医院诊断为颈椎病及腰椎间盘突出。 5.1992年曾患左牙龈癌就诊于我院,行手术切除。 6.患者有肠功能紊乱,习惯性便秘及混合痔,2012年于山西省中西医结合医院行手术治疗(具体不详),后仍须隔日肥皂水灌肠方能大便。 7.1995年于山西省眼科医院性右眼白内障晶体置换术。 否认肝炎结核病史,否认外伤史,有输血史,磺胺及中药过敏。,体温 : 36.6oC 脉博:75次/分 呼吸:20次/分 血压:120/74mmHg 身高:172cm 体重:47kg 双颌下、双颈部、双腋窝、双腹股沟多枚肿大淋巴结,约1-5cm大小,质硬,固定,部分融合,无压痛。咽部充血,双侧扁桃体度肿大,几乎堵塞口咽部,表面尚光滑。双肺呼吸音清,未闻及干、湿罗音。心率 75次/分,律齐,各瓣膜听诊区心音正常,未闻及杂音,未闻及心包摩擦音。腹软,全腹无压痛、反跳痛及肌紧张,肝脾肋下未触及,未触及包块。双下肢浮肿。肢体感觉运动正常,生理反射存在,病理反射未引出。,血常规: WBC 7.06 109/L, HGB 123g/L, PLT 113 109/L。,血生化: ALT 6U/L, AST 19U/L, LDH 234U/L, GLU 6.05mmol/L, BUN 6.91mmol/L, CRE 67umol/L ,Na+ 132mmol/L,K+ 4.55mmol/L,CL- 96mmol/L 。,传染病系列: 丙肝抗体阳性,但HCV-RNA阴性 。乙肝五项 - ,EB -, CMV - 。,凝血功能: 正常。,心脏检查:心肌酶谱阴性,BNP 400pg/ml. 心脏彩超:LVEF:60.86%,左心房增大,三尖瓣轻度关闭不全,左心室收缩功能正常,舒张功能正常。,我院,左腹股沟淋巴结穿刺:镜下淋巴结正常结构消失,淋巴细胞中等大小弥漫分布。 免疫组化结果:CD20+,CD3-,CD10-,CD21(树突细胞+),CD23(树突细胞+),CD5-,Cyclin D1+, SOX -11 +, Ki67(约20%+). 诊断:符合套细胞淋巴瘤。,number 01,number 03,number 04,number 02,CT,a 双侧扁桃体肿块,左侧明显,约3.0*3.2cm. b 双侧颈部、心膈角、双肺门、双锁区、双腋窝及肠系膜、腹膜后、双侧髂区、腹股沟多发肿大淋巴结,较大者直径5.6cm,考虑淋巴瘤浸润。,a,b,b,免疫分型、骨髓活检及IgH重排提示为淋巴瘤侵犯骨髓,非霍奇金淋巴瘤 套细胞型 a MIPI 7分 高危组 MIPI-c 高中危组 侵及双侧扁桃体,双侧颈部、心膈角、双肺门、双锁区、双腋窝及肠系膜、腹膜后、双侧髂区、腹股沟淋巴结,骨髓,Katz日常生活活动能力(activity of daily living)(Katz ADLs),目前,常用ADL来评估患者的日常活动能力,包括评估患者能否独立洗澡、穿衣、大小便、起床、室内走动、进食等。满分6分,为日常生活能力正常,5分为轻度受损,4分为日常生活依赖。,工具性日常生活活动能力量表 (instrumental activities of daily living scale, Lawton IADLs),目前,常用IADL来评估患者的工具性日常活动能力,包括评估患者能否独立打电话、购物、做饭、做家务、做手工活、洗衣服、乘交通工具、自己服药和管理钱财。IADL评分越低,生存时间越短。满分8分,日常生活不受干扰,6-7分为轻度受损,5分及以下为工具性日常生活能力重度受损。,MCIRS-G 改良老年疾病累计评分表,损害分级标准,目前最常用的评估方法是专门用于老年人的疾病累计评分表(CIRS-G)。无重度损害且有2个及以下中度损害并发症为脏器功能基本正常组,预后较好,无重度损害且有5个及以下中度损害并发症为脏器功能受损,预后中等组,有1个重度损害或大于5个中度损害为脏器功能重度受损,预后极差组。,老年综合评估(CGA)分析老年患者:合并症+功能下降,高血压3级 极高危组,冠心病 心绞痛 心功能不全,2型糖尿病 糖尿病并发症,肠炎、习惯性便秘,ADL 5分,IADL 6分,虚弱组,足量75%R-COEP,第1周期 R-COEP 美罗华输注期间发生严重过敏反应,第2周期 COEP,中期 评估,延迟符,双侧扁桃体增大,大小约3.5*2.4cm,较前略缩小。 余较前无明显变化。,扁桃体仍度肿大,但较前缩小,吞咽困难缓解。 双颌下、双颈部、双腋窝、双腹股沟多枚肿大淋巴结,约1-4cm大小,足量75%V-COEP,第3周期 V-COEP,第4周期 v-COEP,再次 评估,延迟符,扁桃体及淋巴结明显缩小,双侧扁桃体体积明显缩小。颈部间隙可见小淋巴结,双锁区、纵隔及双腋窝多枚淋巴结,最大2.6cm。腹膜后、双髂区及双腹股沟多发肿大淋巴结,最大2.1cm.,扁桃体度,左腋窝及左腹股沟多枚肿大淋巴结,最大约2cm大小,初发,治疗后,双侧扁桃体体积明显缩小。颈部间隙可见小淋巴结,双锁区、纵隔及双腋窝多枚淋巴结,最大2.6cm。腹膜后、双髂区及双腹股沟多发肿大淋巴结,最大2.1cm.,扁桃体度,左腋窝及左腹股沟多枚肿大淋巴结,最大约2cm大小,足量75%V-COEP,第5周期 V-COEP,第6周期 v-COEP,再次 评估,延迟符,双颈、双锁区、纵隔、腹膜后多发淋巴结,未见FDG摄取,Deaauville 评分:1分,骨髓涂片、活检、免疫分型均未见异常,但IgH重排仍为阳性,骨髓,扁桃体度,左腋窝及左腹股沟多枚肿大淋巴结,最大约1cm大小,双颈、双锁区、纵隔、腹膜后多发淋巴结,未见FDG摄取,Deaauville 评分:1分,骨髓涂片、活检、免疫分型均未见异常,但IgH重排仍为阳性,骨髓,扁桃体度,左腋窝及左腹股沟多枚肿大淋巴结,最大约1cm大小,足量75%V-COEP,如若需维持治疗,药物该如何选择?,问题,临床如何解读IgH重排未转阴?,BLOOD, 22 APRIL 2010 VOLUME 115, NUMBER 16 3215-3223,MRD检测方法:RQ-PCR,研究终点:RD,外周血及骨髓同时检测MRD,160例,99例,MR(分子生物学缓解:诱导治疗后MRD阴性)的患者具有更长的RD,诱导巩固治疗后未获得MR的患者较MR患者在随后的2年内有更多的患者复发进展。MR较临床CR/CRu对预后的指导意义更大.,Response duration (RD) according to MRD status after combined immunochemotherapy. (A) RD according to MRD status in PB and/or BM after end of induction in MCL Younger and MCL Elderly patients.,RD according to MRD status and clinical remission (CR/CRu/PR). MRD was assessed in the BM after induction with combined immunochemotherapy in MCL Younger and MCL Elderly patients.,诱导治疗前:108例中,90例PB及BM均可得出类似的MRD检测结果水平。 诱导治疗后:81例PB及BM检测结果一致(31例均为阳性,50例均为阴性)。 27例PB及BM检测结果不一致:PB- BM+ 21例 PB+ BM- 6例,发病初期,外周血及骨髓具有同等的肿瘤负荷,治疗后其阳性率均呈对数级下降,但外周血比骨髓的MRD更易清除。所以:外周血及骨髓均可用于MRD监测,且外周血监测MRD较骨髓更加敏感,且容易获得,临床依从性更好,故是临床缓解的患者长期监测MRD的首选,MCL MRD 的检测方法,1.流式细胞法 2.PCR方法-ASO-RQ-PCR 3.二代测序法 4.数字PCR法,基于IGH重排RQ-PCR和二代测序,Hoster E. Hematology Am Soc Hematol Ed

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论