地理区位、产业集聚与创新——以浙江省温州市为例.pdf

2 0 -2 年 第 9 期 s 。 i。 d T 。 熏 麓 2 恶 毫 m 。 R 。 h d o i ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 0 7 6 9 5 2 0 1 2 0 9 0 1 2 地理区位、产业集聚与创新以浙江省温州市为例 吴其叶 ，肖 飞 ( 1 浙 江省科技信 息研 究院 ，浙江杭 州 1 3 1 0 0 0 6 ； 2 中共海宁市委党校 ，浙江海宁3 1 4 4 0 0 ) 摘要：通过对温州地 区省级高新技术企业研发中心的地理 区位、产业集聚及创新的相关分析，并以此为基础建 立一个基于经济地理分析的计量模型，研究结论如下：第一，产业的地理集中和产业集聚是一个动态过程，某 一 地区的区位竞争优势促成了产业的地理集中和产业集聚，反过来，产业的地理集中和产业集聚又巩固和增强 了这个地区的竞争优势；第二，产业的地理集中与产业集聚呈现 出较强的正相关性，它们可能强化创新，但创 新 受这 两者影响相对较 小。 关键词 ：地理 区位 ；产业集聚 ；创新 中图分类号：F 4 0 3 6 ；F 2 6 9 2 3 文献标识码：A 文章编号：1 0 0 0 7 6 9 5 ( 2 0 1 2 )0 9 0 0 4 9 0 4 Ge o g r a p hi c a l Lo c at i o n，I n dus t r y Co n c e n t r at i o n a nd I nno v a t i on 。- _ 。 - - - T a k e We n z h o u i n Z h e j i a n g P r o v i n c e a s a n E x a m p l e WU Q i y e ， X I A O F e i ( 1 Z h e j i a n g A c a d e my o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y I n f o r ma t i o n ，H a n g z h o u 3 1 0 0 0 6 ，C h i n a ； 2 P a rt y S c h o o l o f H a i n i n g C o m mi t t e e o f t h e C C P ，h a i n i n g 3 1 4 4 0 0 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ：T h e p a p e r a n a l y z e s t h e r e l a t i o n s h i p b e t we e n g e o g r a p h i c a l l o c a t i o n a n d i n d u s t ri a l c l u s t e r i n g a n d i n n o v a t i o n o f t h e p r o v i n c i a l l e v e 1 Hi g h t e c h e n t e r p ris e s R & D e e n t e r i n W e n z h o u a r e aa s t h e b a s i s f o r e s t a b l i s h i n g a g e o g r a p h i c b a s e d a n aly s i s o f t h e e c o n o mi c mo d e 1 T h e c o n c l u s i o n s a r e a s f o l l o w s ：F i r s t ，t h e i n d u s t r y g e o g r a p h i c c o n c e n t r a t i o n a n d a g g l o me r a t i o n i s a d y n a mi c p r o c e s s ，a p a r t i c u l a r a r e a o f r e g i o n a l c o mp e t i t i v e a d v a n t a g e h a s l e d t o g e o gra p h i c c o n c e n t r a t i o n o f i n d u s t rie s a n d i n d u s t rial a g g l o me r a t i o n，i n t u r n，i n d u s t ry a g g l o me r a t i o n an d t h e g e o gra p h i c c o n c e n t r a t i o n o f i n d u s t ri e s wo u l d c o n s o l i d a t e a n d e n h a n c e t h e c o mp e t i t i v e a d v a n t a g e o f t h e r e g i o n；t h e s e c o n d ，t h e g e o gra p h i c c o n c e n t r a t i o n o f i n d u s t ri e s a n d i n d u s t ry a g g l o me r a t i o n s h o w a s t r o n g p o s i t i v e c o r r e l a t i o n ，t h e y ma y s t r e n g t h e n t h e i n n o v a t i o n，b u t i n n o v a t i o n i s i mp a c t e d r e l a t i v e l y s ma l l b y t h e t wo Ke y wo r d s ： g e o gra p h i c a l l o c a t i o n ；i n d u s t r i a l c o n c e n t r a t i o n；i n n o v a t i o n 1 研究背景 ： 0 一 ： Y 医位与集 聚、集群之间存在特殊关联：区域优 势可能导致行业 集 中，进而形成产业集 聚，引发集 群效应。空间经济学三个基本模型解释 了地理 区位 与产业集聚对 区域经济增长的有效推动作 用 ，区域 中心假设和城市空间体系的研究重点没有离开地理 区位 因素，产业集聚与 国际贸易 的相互影响则是在 开放经济条件下讨论二辔互为因集的不可分割性 j 。 经济全球化背景下，地理区位与 产业集聚的演化已 经出现新的融合趋势，空间集聚的复杂成因也要求 二者发展具有可持续动态性。 一 波特 ( M E ， P o r t e r )认为区位和集群参与是 企业成功的组成 因素 ，区位 的影 响和集群现象在理 收稿 日期 ：2 0 1 1 0 8 2 4修回 日期 ：2 0 1 11 0 2 6 项 目来源 ：2 0 0 8年温州市科技局软科学研究项 目 ( R 2 0 0 8 0 0 6 9) 论和实践上均与企业竞争 战略密切相关 ；集群能够 扩大创新需求和创新机会 、增强创新优势 ，然而在 某些情况下 ，集群参与也会阻碍创新 J 。费尔德曼 ( M P ， F e l d ma n ) 回顾 了区位 与创新 的相关 文献 ， 发现这些研究成果主要集中于探讨地理集群的现象 ， 并且得出结论：首先需要考虑的是集聚经济的构成； 其次是使区位对经济活动发生影响 的知识属性 ；最 后是产业特征 ，这决定着创新 和区位发生相互作用 的一般参数 。 董晓霞 、黄季煜等通过 生产地到消费 中心地之 间的地 理距 离 ( 地理 区位 ) 、时 间距离 与地区种植 业结构变化之间的关 系分析 ，研究 了北京周边地区 地理区位 、交通基础设施发 展对种植业结构调整 的 影响，发现地理区位假说对当前城市周边地 农业 吴其叶等：地理区位、产业集聚与创新以浙江省温州市为例 生产依然成立 ，但农村交通基础设施 的完善不仅促 进了地区种植业结构调整 ，而且大大削弱了生产地 与中心消费地之间的地理距离对农业生产空间选择 的影响 。 本文以温州地区省级高新技术企业研发 中心的 地理区位分布 、产业集 聚现状和创新指数分析为基 础 ，通过构建一个简单 的经济地理模 型，探讨区域 范围内经济发展与地理 区位 、产业集聚和创新之间 的内在关联情况及发展规律 。 2 研发 中心的区位分布和产业集聚 本文中我们所要分析的对象为截止 2 0 0 7年底之 前已经建立的温州地区省级高新技术企业研发 中心， 数量总共为 7 1家 ，涉及机 电、制药 、材料 、化工 、 纺织 、电子通信 、生物 、软件及其他等九大产业门 类 。本文所涉及到的所有 温州地 区省级研发 中心的 各项数据资料均来源于 2 0 0 8年浙江省科技厅组织实 施的对全省各地 区省级高新技术企业研发 中心的绩 效评估原始资料数据库 。 2 1 区位 分布状 况 首先以地理轴线 为标准 ，对温州地 区作一个区 块划分 ：瓯海 区、鹿城 区、龙 湾区等城 区和瑞安为 中部地 区，乐清 和永 嘉为北 部地 区，文成 、平 阳 、 苍南、泰顺为南部地区。从区位分布上来看，温州 绝大多数省级研发中心均在 中部地 区，集聚效应 比 较明显 ，其 中，鹿城区 6家 ，龙湾 区 2 5家 ，瓯海 区 l 2家 ，瑞安市 6家 ，共计 4 9家 ，约 占地区研发中心 数量的 7 0 。北部地 区省级研发中心共有 1 4家 ，约 占地区研发中心数量的2 0 ；余下南部地区四个县 市省级研发中心数量 占总量的 1 0 。区块划分 和集 聚度计算结果表明，以温州市区及瑞安市为中轴线， 此区块为研发 中心 的中心集聚区域 ，上下 、北南 区 块为研发 中心的边缘集聚区域。 表 1 温州地 区省级研发 中心的 区位分布分析 2 2 产业集聚分析 有关文献认为我 国制造业地理集中主要 由产业 的技术偏好 、市场规模和产业关联 等因素推动 ，制 造业地理集中表现出较为明显 的区域技术外溢效应 ， l I缶 近区域之间的后向关联效应较强 。当前 温州地 区产业结构仍然 以制造业为核心 ，就省级研发 中心 的产业分布情况来看 ，机电行业约 占 7 0 比重 ，其 余则是化工、纺织 、电子通信等行业省级研发 中心 占比重较大。从产业的地理集 中角度分析 ，温州地 区机械 、电气产业 主要集 中分布在 中部城区和北部 乐清市 ，省级研 发中心 的产业集聚程度与区域分布 情况呈现出一致的趋势 ，相邻地 区产业之间表现出 比较强的关联性 。 3 一个简单的经济地理模型 区位分布 、产 业集 聚与创新是 否存在 一致性 ， 定量计算而得 出的指标数据与 区域经济发展水平是 否存在相关性 ，这是我们所要讨论的问题 。 3 1 模型的构建 假设 ：区域经济发展水平 与地理 区位 、产业 集 聚及创新高度相关 。 根据上述分析思路及本文研究 目的，我们将温 州地 区省级研发 中心的地理区位 、产业集聚和创新 能力 ( 或潜力 )这三个影响因素作为解释变量 ，构 建一个简单的经济地理分析模型如下 ： l n g d p p c =I n ( g l + i c ) +l n i n n i + 其中，区域经济发展水平以人均 G D P表示 ，地 理区位与产业集聚作为并列 因素统一 以区域或产业 集聚度表示 ，创新因素则 以浙江省科技厅组织实施 的 2 0 0 8年温州地区省级高新技术企业研发中心定量 评估数据为准。评估数据 以各 省级研发 中心 的研发 人力资源 、投入 、产 出、交流及辐射等方面数据 为 基础，运用专 门指标体系量化而得 ，比较科学地反 映出各研发中心的创新能力 ( 潜力) 。 3 2变量相关与回归分析 温州地区各县市区人均 G D P可参考地方经济统 计年鉴 ，区域 ( 或产业 )集 聚度为各县市区省级研 发中心分布数量 占全市省级研发 中心总量 的 比重 ， 定量评估平均值 由所在县市区省级研 发中心定量评 估分数加 总后 ，除 以各 县市 区省 级研发 中心数量 ， 计算算数平均值而得。经过数值化处理后 ，相关 变 量数值分布如表 2所示。 表 2 相关变量数值分布表 注： 资料数据来源于 ( 2 0 0 7 年温州统计年鉴 ； ”此两项统计数值均采用 吴其叶等：地理区位、产业集聚与创新以浙江省温州市为例 5 l 区域数量 地 区总量公式计算平均值 m得。 相关分析结 果表 明 ，2 0 0 6年 人均 G D P与区域 ( 或产业 )集聚度之间的 P e a r s o n相关系数为 0 9 4 2 ， 且经过双尾检验的显著性水平为 0 ，表示两变量高 度相关。2 0 0 6年人均 G D P与省级研发中心定量评估 平均值之间相关系数为0 4 5 3，表示两变量之间存在 相关性 。值得注意的是 ，区域 ( 或产业 )集 聚度 和 省级研发中心定量评估平均值 这两个 自变量虽然相 互之间相关系数达到 0 4 4 8 ，但是显著性水平远高于 0 0 1 ，彼此之 间相关性并不 明显 ，这说 明模 型中选 择 的两个 自变量 比较适合检验我们所要证 明的假设 。 表 3 相关分析结果表 2 0 0 6 年 区域 省级研发 人均G D P ( 或产业) 中 心定量 ( 万 元) 集聚度 评估平均值 ”双尾检验( 2 一 t a i l e d ) 的相关性显著水平 为 0 O 1 。 模型经过 回归分析后 ，拟合优度达到 0 8 8 9 ，调 整后仍有 0 8 5 7 ，拟合情况相对较好 。从 回归系数表 可以看出，区域 ( 或产业 )集聚度 回归情况 明显好 于省级研发 中心定量评估平均值 。模 型 回归后 ，后 者显著性水平 过 高，而 9 5 置 信 区间取值 范 围偏 小 ，说明模型中 自变量省级研发 中心定量评估平均 值与因变量区域经济发展水平相关 性并 不显著。这 一 结论与前面相关分析保持一致。相关分析数据显 示 ，2 0 0 6年人均 G D P与省级研发中心定量评估平均 值之间双尾检验值为 0 1 8 8 ，否定了两变量高度相关 的假设。 表 4回归 系数表 a a 独立变量：2 0 0 6年人均 G D P ( 万元 ) 4 地理区位、产业集聚和创新的关联分析 4 1 产业的地理集中 几乎所有产业都表现出一定程度的区位性，但 是在多数产业这种区位选择性并不显著。 。 。有实证 研究表明美 国制造业呈 现出明显的地理 集 中特征 ， 产业内部之间部 门规模和集 中的联系较强 ，上下游 关联产业之间存在 区位的地 理范畴分别 。产业的 区位选择受到广泛 的 自然优势的影响 ，大约有 2 0 的地理集 中现象可 以用竞 争优势理论 加 以解 释 。 温州地区制造业 的地理集 中现象 比较典型，与之相 对应的制造行业省级研发 中心大多集 中分布在温州 中心城区 ，这些地 区是全市经济 、政治 、文化集聚 地 ，基础设施发达 、各种投资水平较高 ，优势条件 促进产业形成地理集 中。在这样一个动态演化过程 中，部分地区借助产业集聚 ( 或集群)开始具有区 域竞争优势。 4 2 经济发展 与产业集聚 经济发展依赖 于对外贸易水平 ，在工业化 中前 期阶段 ，开放 贸易能大 大增强一 国经济发展 水平。 我国改革开放 ( 对 内开放贸易)和加入 WT O ( 对外 开放贸易) ，都使得一些东部沿海开放城市面临巨大 的发展机遇 ，内外贸易的 比较优势 和相对优势促进 了区域产业集群的形成。由于存在贸易需求 ，有地 理区位优势的地 区开始产生专业市场 ，一些产业逐 渐集聚发展 ，企业 和区域创新能力得到提高 ，进而 反过来强化集聚 、增强创新 。我们可以想 象在这样 一 个过程中，其 中一个地区最初已经取得 了 自我强 化的制造业优势 ，而这一优势使该 地区的工资水平 高于其 它地 区，然而 ，由于产 品需 求 的不 断上升 ， 增加了制造业 地区 的活 动水平 ，从 而强化 了集聚 ， 也抬高 了工资。随着这一过程 的不断推进 ，地 区间 的工资差距可能会大到无 以为继 ，这时候 ，单个 厂 商在另一个地区建立 制造业就会有利可 图，这个地 区又会开始发展 自身的 自我强化优势 。这里厂商 选择新 的地 区发展 自身产业并不是盲 目的，贸易的 比较优势和相对优势依然适用 。依照这种发展规律 ， 如今温州地区省级研发 中心的产业集聚以中部城 区 为中心 ，将来可能有更多的企业研 发中心集 聚在温 州北部乐清 、永嘉等地区。 4 3地 理 区位 与创新 促进知识形成投入越多的 区域会有更 多的创新 成果产生 ，知识的地理集 中提供 了促进 信息传递 、 降低创新活动的风险及成本的技术基础，实证估计 表 明产 品创新 的区位与基本 的技术基础设 施相关 ， 而知识投入的区位 与一个地区的竞争优势 是相互增 强的，新经济知识发展越快的地 区也是创新越频繁 的地区 。在上述研究 的计量模型检验中，我们 发 现经济发展水平与产业集 聚情 况高度相关 ，某一地 区经济增长强劲时最容易 出现产业 的地理集 中现象 ， 此时 ，区域产业集聚与经济增长产生相互推动作用 。 但是研究也发现 ，区域经济发展水平与假设模型 中 变量之一的省级研发中心创新能力定量评 估平均值 5 2 吴其叶等：地理区位、产业集聚与创新以浙江省温州市为例 相关性并不显 著 ，创新存 在地理局 限性和分 割性。 从相关变量数值分布表 可以看 到，温州南部地 区省 级研发 中心数量虽少，但 区域 内省级研发 中心定量 评估平均值却并不低。 5 结 论和 建议 本文通过对温州地区省级研发 中心的地理区位 、 产业集聚及创新的统计描述和相关分析 ，并 以此为 基础针对区域经济发展 的影响要 素建立 了一个基于 经济地理分析的计量模 型，最终得出一些启示性结 论 ：产业的地理集 中和产业集 聚是一个动态 过程 ， 某一地 区的区位竞争优势促成 了产业 的地理集 中和 产业集聚 ，反过来 ，产业的地理集中和产业集 聚又 巩固和增强了这个地区的竞争优势 ；产业 的地理集 中与产业集聚呈现出较强的正相关性 ，它们 可能强 化创新 ，但创新受这两者影 响相对较小 ，创新更多 地 由人力 、技术 、管理等因素推动。 根据本文的结论 ，针对 目前我 国产业 发展所呈 现出的区位分布特征及存在的问题，提供以下建议 供参考 。第一 ，顺应产业发展的地理 区位选择规律 ， 引导东部沿海地 区一些产业逐步向中西部地区转移。 东部地 区一些产业发展 日益受 到土地 、劳动力 和环 境等因素的制约 ，而中西部地 区在这些方面则具有 区位 比较竞争优势 ，适益承接东部地 区的产业转移 。 第二 ，完善体制机 制 ，创新 发展环境 ，发展特色产 业集群。专业市场发展成为产业集群是产业集聚的 必然结果 ，转型升级是东部沿海地区发展所必须要 面对的一道坎 ，这些地 区经过前期发展 已经具有一 定的领先优势 ，现在则需要想尽各种办法 ，利用各 种手段 ，集中力 量发展一批具有 国内外竞争优势的 特色产业集 群。第 三 ，集约发展要素 ，提高创新水 平。现今，园区和都市圈经济发展模式已经受到广 泛认 同，由于其集约资金 、技术 、人力 、土地等各 项要素 ，使得所 在地 区的区域创新 能力大大增 强。 当前 ，应考虑依据地理 区位条件和地区产业发展状 况 ，选择若干资 源环境承载能力较强 、发展潜力较 大的地区建立几条大型产业带 ，提高区域创新水平 ， 应采取相应措施 ，积极 引导各项要素和产业 向这些 地区集 中。 参考 文献 ： 1 梁琦空 间经济学 ：过去 、现在 与未来兼评 空间经济学 ： 城市、区域与 国际 贸易 J ，经济 学 ( 季刊 ) ，2 0 0 5 ( 3) ： 1 0 6 7一l 0 8 6 2 P O R T E R M E C o r p o r a t e S t r u c t u r e ，S t r a t e g y ， a n d L o c a t i o n ：C o mp e t it i an ， L o c a t i o n， a n d S t r a t e gy ： L o c a t io n s ， Cl u s t e r s ， a n d Co mp a n y S t r a t e gy M O x f o r d H and b o o k o f E c o n o m i c G e o g r a p h y ， 2 0 0 0 ： 2 5 32 7 4 3 F E L D MA N M P T h e G e o g r a p h y o f I n n o v a t io n ：N a t i o n a l a n d L o c al i z e d L e a r n i n g：Lo c a t i o n a n d I n n o v a t i o n：Th e Ne w E c o n o mi c Ge o gra - p h y o f I n n o v a t i o n ，S p i l l o v e r s ，a n d A g g l o me r a t i o n M O xfo r d Ha n d b o o k o f Ec o n o mi c Ge o g r a p h y2 0 0 0：3 7 33 9 4 4董晓霞 ，黄季馄 ，R o z e l l e S ，等地理区位 、交通基础设施与种 植业结构调整研究 J 管理世界 ，2 0 0 6 ( 9 ) ：5 96 3 ，7 9 5 王业强 ，魏后凯 产 业特征 、空 间竞争与制造