福建省外商直接投资的行业偏好转移效应分析.pdf

瓣鳓聪爨雏黝嘲雕鳓嘲! 【 ) _ 嘲剖嘲! ! l ；| 鳓l | | | | 澍 | | | | 澍嘲型矧黝嬲孵嘲嚣嬲劐嘲雕嘲捌i l l D O I ：1 0 3 9 6 9 0 i s s n 1 0 0 3 - I1 5 4 2 0 1 5 0 4 0 0 8 福建省外商直接投资的行业偏好转移效应分析 口陈春华陈阿文 ( 闽南师范大学商学院，福建漳州3 6 3 0 0 0 ) 摘要 利用动态偏离一差额分析模型探讨福建省外商直接投资的行业偏好转移效应。实证分析表明，外商直接投资行 业偏好已显著地由工业向批发和零售贸易餐饮业以及其它服务业转移；行业偏好转移不合理导致行业外商直接投资 质量非均衡增长，既大幅提升总体外商直接投资质量，也形成了不容忽视的“结构负利”效应和“结构负担”效应。 关键词 转移效应；行业偏好；外商直接投资质量；F D I 中图分类号 F 8 如5 9 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 3 1 1 5 4 2 0 1 5 1 0 4 - 0 0 2 2 - - 0 3 一、引言 福建省“十二五”计划从外资行业结构优化方面 对外商直接投资质量提出了更高要求，强调要统筹 产业结构升级和承接国际产业转移；实现利用外资 质与量的突破。基于此探讨福建省外资行业偏好变 化及其对外商直接投资质量的影响具有现实意义。 外商直接投资质量没有统一度量标准有研究认 为可采用项目平均规模测度外商直接投资质量引。已 有文献表明，福建省行业外资结构不合理。提升外商 直接投资质量关键在于优化外资行业结构b 。偏离一 份额分析模型是分析行业结构变化效应的经典模 型。p e n e d e r t 4 1 利用该模型验证生产要素流动引起生 产率增长的“结构红利”假说。把要素由低效率部门 向高效率部门流动所产生的行业结构变化对生产率 增长的影响归结为“结构红利”效应。事实上，要素部 门间动态流动对生产率增长还可能产生“结构负担” 效应。B a u m o l 等喳1 认为，如果服务业内部技术进步部 门和技术停滞部门的产出结构保持不变那么劳动 力必将转移到技术停滞部门。如果要实现服务业内 部均衡增长，总体经济增长率将小于劳动力增长速 度且具有逐步下降趋势。这表明。外商直接投资作为 一种资本要素其在行业间的流动可能存在“结构红 利”效应或“结构负担”效应，需进一步加于验证。 二、动态偏离一份额分析模型 假设y 和y i 分别为区域和第j 行业新增外商直接 投资额，c 和c i 分别为区域和鳓行业新增外商直接投 资合同数，则区域和第，行业的外商直接投资质量分 yyC 别 g c x 2 吉和q 2 若。s 2 言为射行业份额，刻画了 外资行业偏好。则总体外商直接投资质量在基期0 和 末期陀问的变动可表示为： A C X = 芝哪乒芝q 薯 = 芝i = l ( q 一呱) 尊+ 0 0 ( 乒g ) 晖 + i 芝= l ( 乒T g ) 0 ( 醇0 s ) ( 1 ) 从式( 1 ) 右边看，第一项为行业外商直接投资质 量变动，衡量行业偏好不变的情况下，行业自身外商 直接投资质量变动所产生的影响，称为内部增长效 应；第二项为静态行业转移，衡量在各行业外商直接 投资质量不变的情况下，外资向初期投资质量较高 ( 或较低) 行业转移所产生的影响。如果初期投资质 量较高行业吸收更多外资转移并提高了份额，则该 项的符号为正，静态行业转移存在“结构红利”效应。 基金项目 福建塔哲学社会科学规划项目( 2 0 1 4 8 0 9 9 ) ；福建省中青年教师教育科研项目( J A S l 4 4 8 2 ) 目管理现代化 万方数据 否则即为“结构负利”效应；第三项为动态行业转移， 衡量外资向投资质量增速较快行业转移所产生的影 响。如果投资质量增速较快行业所占份额减少或投 资质量增速较慢行业所占份额增加，则该项符号为 负，动态行业转移存在“结构负担”效应。 三、实证分析 ( 一) 数据来源及说明 行业分类及数据来源。福建省统计年鉴把外商 直接投资按行业分为农业，工业，建筑业，交通运输 仓储及邮电通信业、批发和零售贸易餐饮业以及其 它服务业，本文依次以罗马数字I 至标记。本文研 究时段为2 0 0 5 2 0 1 3 年并以2 0 0 5 年为基期采用人民 币汇率调整以美元为单位的外商直接投资金额相 关数据来源于福建统计年鉴。 ( 二) 现状分析 表1 为福建省外资行业偏好变化状况。2 0 0 5 2 0 1 3 年期间，工业、批发和零售贸易餐饮业以及其它 服务业等部门所占份额。由2 0 0 5 年的9 4 4 7 ，下降到 2 0 1 3 年的9 1 6 6 平均每年仅下降0 3 5 个百分点。工 业所占份额由2 0 0 5 年的7 8 9 7 。快速下降至2 0 1 3 年 的2 3 8 1 ，向其它行业转移5 5 1 6 的外资；批发和零 售贸易餐饮业所占份额由2 0 0 5 匀z 的4 6 3 。大幅上升 到2 0 1 3 年的4 2 0 2 ，承接了3 7 3 9 的外资转移；其它 服务业作为主要承接方也承接了1 4 9 6 的外资转 移。显然，该时期福建省外商直接投资仍高度集中于 工业、批发和零售贸易餐饮业以及其它服务业等部 门，但外资已由工业快速向批发和零售贸易餐饮业 以及其它服务业转移。 表1福建省外资行业偏好变化状况 2 0 0 5 薤2 0 1 3 年 变化状况 I 4 0 7 5 3 6 1 2 9 7 8 9 7 2 3 8 】一5 5 1 6 O 2 0 0 9 5 07 5 1 2 6 2 0 7 5 V4 6 3 4 2 0 2 3 7 3 9 1 0 8 7 2 5 8 3 1 4 9 6 表2 为福建省外商直接投资质量变化状况。 2 0 0 5 2 0 1 3 年期间福建省外商直接投资质量发展势 头良好，平均项目规模已从2 0 0 5 年的2 9 9 6 6 个单位。 快速提升到2 0 1 3 年的7 4 9 7 1 个单位，平均每年上涨 5 6 2 1 个单位：工业由2 0 0 5 年的2 9 7 9 0 个单位，大幅递 增至2 0 1 3 年的1 5 7 2 1 0 个单位，平均每年上涨1 5 9 2 7 个单位；其它服务业外商直接投资质量由2 0 0 5 年的 3 1 4 6 0 个单位。递增至2 0 1 3 年的7 8 9 2 0 个单位，平均 每年上涨5 9 3 2 个单位：批发和零售贸易餐饮业外商 直接投资质量由2 0 0 5 盔F 的1 6 5 4 6 个单位，缓慢递增至 2 0 1 3 年的2 6 8 0 5 个单位，平均每年上涨1 2 8 2 个单位。 可见该时期总体外商直接投资质量大幅提升，主要 得益于工业和其它服务业的外商直接投资质量快速 增长的积极推动。 表2 福建省外商直接投资质量变化状况 2 0 0 5 正2 0 1 3 正 变化状况 I2 7 6 7 33 8 3 9 11 0 7 1 8 2 9 7 9 01 5 7 2 1 01 2 7 4 2 0 1 8 8 5 01 1 8 1 4 09 9 2 9 0 8 6 6 9 61 2 5 1 9 93 8 5 0 3 V1 6 5 4 62 镌0 51 0 2 5 9 3 1 4 6 07 9 8 2 04 8 36 0 合计2 9 9 6 67 4 9 7 14 5 0 0 5 注：单位为美元合同数 上述分析表明，福建省外资行业偏好已经由投 资质量水平较高的工业快速向投资质量水平较低的 其它行业转移，以致可能出现行业外商直接投资质 量不均衡增长现象。 ( 三) 实证分析 表3 为福建省总体外商直接投资质量变动分解。 2 0 0 5 2 0 1 3 年期间总体外商直接投资质量共变动 4 5 1 0 5 个单位，实现大幅提升。其中，由行业外商直接 投资质量非均衡增长引起的变动量为6 8 8 1 7 个单位。 产生1 5 2 5 7 的正向内部增长效应，而由行业偏好变 化引起的变动量为一2 3 7 1 1 个单位。产生约为5 2 5 7 的负向效应。因此，行业外商直接投资质量非均衡增 长所形成的内部增长效应极大地提升了总体外商直 接投资质量。但外资行业偏好转移不合理阻碍了总 体外商直接投资质量提升。 表3福建省总体外商直接投资质量变动分解 总体删质量变动，厅业F D f 质量变动静态行业转移动态行业转移 I 9 6 91 46 31 3 2 4 1 3 9 0 55 9 96 63 6 8 3 09 2 3 1 1 0 8 83 7 3 1 1 6 59 9 1 4 4 31 3 9 0靳8 85 6 3 5 V1 0 4 9 81 9 9 68 2 6 523 7 1 7 2 0 24 9 8 31 1 7 8 54 3 4 合计 4 5 1 0 56 8 8 1 71 1 4 3 9一1 2 2 7 2 从总体外商直接投资质量变动构成看。属于工 业、批发和零售贸易餐饮业以及其它服务业等行业 的变动量分别为1 3 9 0 5 个单位、1 0 4 9 8 个单位和 1 7 2 0 2 个单位所占比重分别为3 0 8 3 、2 3 2 7 和 3 8 1 4 ，因而总体外商直接投资质量大幅提升主要 依赖于这些行业部门的大力推动。但是这些行业部 门的推动方式有所差异：工业部门的外资外移给本 部门外商直接投资质量提升了5 9 9 6 6 个单位。也使得 本部门外商直接投资质量因份额下降而损失了 4 6 0 6 1 个单位，但前者的正向作用远大于后者的负向 作用。因此，工业部门是通过外资快速外移，以相对 较小代价获得投资质量快速增长的方式推动总体 外商直接投资质量提升；批发和零售贸易餐饮业，以 及其它服务业等两个行业部门，承接了从工业部门 转移来的外资，不仅使得各自部门外商投资质量因 2 0 1 5 年第4 期囝 万方数据 所占份额增加，而分别提升8 5 0 2 个单位和1 1 2 1 9 个 单位还使得各自部门外商直接投资质量因较高投 资质量的外资移人。而分别提升了1 9 9 6 个单位和 4 9 8 3 个单位。因此，批发和零售贸易餐饮业以及其它 服务业等行业部门，是通过承接外资转移而获得正 向的行业转移效应和内部增长效应的方式。促进总 体外商直接投资质量提升。 从行业外商直接投资质量变动构成看，在各行 业外商直接投资质量非均衡增长引起的6 8 8 1 7 个单 位的变动量中。工业提升了5 9 9 6 6 个单位，所占份额 高达8 7 1 4 而批发和零售贸易餐饮业以及其它服 务业共计提升了6 9 7 9 个单位所占份额共计为 1 0 1 4 。显然，各行业外商直接投资质量出现了非均 衡增长现象。 从静态行业偏好转移看，由静态行业偏好转移 引起的变动量为一1 1 4 3 9 个单位产生了2 5 3 6 的“结 构负利”效应。究其原因主要是外资由投资质量较 高的工业部门快速向投资质量相对较低的批发和 零售贸易餐饮业，以及其它服务业等行业转移，使得 后者吸收了外资转移而提高所占份额并由此获得 合计2 5 8 5 4 个单位的正向变动量但这种正向作用抵 消不了工业因静态行业转移而损失的3 6 8 3 0 个单位 变动量。 从动态行业偏好转移看，由动态行业偏好转移 引起的变动量为一12 2 7 2 个单位产生了2 7 2 0 的“结构 负担”效应。究其原因。主要是外资由投资质量增速较快 的工业，快速向投资质量增速较慢的批发和零售贸易 餐饮业，以及其它服务业等行业转移，使得后者吸收了 外资转移而提高所占份额，并由此获得合计6 7 1 个单位 的正向变动量但这些正向作用抵消不了工业因动态 行业转移而损失的9 2 3 1 个单位变动量。 四、结论 综上所述，本文得到以下结论。 首先，福建省外商直接投资仍集中于工业、批发 和零售贸易餐饮业以及其它服务业等行业部门。但 外资行业偏好已由投资质量较高且增速较快的工业 向投资质量相对较低且增速较缓的其它行业转移。 但这种行业转移不利于总体外商直接投资质量提 升主要原因是行业偏好转移时产生了“结构负利” 效应和“结构负担”效应： 其次总体外商直接投资质量大幅提升得益于 行业外商直接投资质量非均衡增长的积极推动但 各行业部门的推动方式有所差异。其中，工业通过外 资外移以较小代价获得投资质量快速增长的方式提 升总体外商直接投资质量，而批发和零售贸易餐饮 业以及其它服务业等行业部门则通过承接外资转移 获得正向的行业转移效应和内部增长效应的方式提 升总体外商直接投资质量。 五、对策与建议 现阶段福建省外商直接投资质量增长，主要是 依赖于以牺牲行业偏好合理转移为代价，推动各行 业外商直接投资质量快速非均衡增长，进而提升总 体外商直接投资质量的粗放增长模式。因此，福建省 提升外商直接投资质量的关键，在于引导外资实现 合理的行业转移，适当控制行业外商直接投资质量 非均衡增长速度。为此，本文提出如下建议。 一是深化闽台农业合作，以重点项目吸引我国 台湾的高端农企进驻。福建省农业外商直接投资质 量远低于全省平均水平，具有很大提升空间。因此， 福建省可以发挥农业资源优势，以台湾农民创业园 和闽台现代农业合作示范区为依托，精选闽台农业 合作重点项目吸引更多高端台湾涉农企业进驻。 二是强化国际制造业对接，以产业集群承接国 际先进制造业转移。福建省工业外商直接投资质量 远远高出全省平均水平，传统制造业重复性招商引 资将使外商直接投资质量提升难以为继。因此，福建 省可依托闽江口、湄州湾、泉州港、厦门湾以及古雷 港等沿海港口。建立高端制造业对接区，形成光电、 生物医药及精细化工等产业集群，以吸引国际先进 制造业进驻。 三是提升国际服务业合作水平。以现代物流服 务体系吸引外资流向服务业。福建省外资引进项目 主要集中于较低端的批发和零售贸易餐饮业，难于 促进外商直接投资质量提升。因此，福建省可依托福 州、厦门和漳州等台商投资区，积极引导国际资本参 与电子信息、装备制造、石化等优势产业集聚区的现 代物流服务体系建设。口 参考文献 1 P e t e rJ B u c k l e y ，J e r e m yC l e g g ，C h o n g q i n gW a n g T h eR e l a t i o n s h i pB e t w e e nI n w a r dF D Ia n dt h eP e r f o r m a n c eo fD o m e s t i c a l l y - o w n e dC h i n e s