绿色施工评价研究.pdf

管管管管管管管管管 管 管管理理理理理理理理 理理 理理之之之之之之之之 之之 之之道道道道道道道道 道道 道道 文章编号： 1009 -9441 （2016） 04 -0046 -03 绿色施工评价研究 齐贵书 （太原智海混凝土发展有限公司， 山西 太原 030001） 摘 要： 在参阅相关文献的基础上， 识别出影响绿色施工成 功的风险因素， 构建了绿色施工评价指标体系。利用层次分 析法计算了指标体系的权重， 识别出影响绿色施工成功的关 键风险指标并提出了应对措施， 研究成果对绿色施工风险管 理有一定的参考价值。 关键词： 绿色施工； 指标体系； 层次分析法； 风险管理 中图分类号： F 407. 9 文献标识码： A 引言 建筑的全生命周期包括： 规划设计阶段、 施工阶 段、 运行管理阶段和拆除阶段。施工阶段是其中关 键的一个环节， 它既是规划设计阶段成果的落实， 也 是运营管理阶段得以正常、 持久和高效运行的基础。 在施工阶段， 许多资源和能源被消耗， 根据相关统 计， 施工活动使用的自然资源和能源占人类全部消 耗资源和能源的 40%1。同时， 施工活动产生大量 废气， 对项目周边环境产生负面影响， 产生的污水会 进入周围的河流及地下水。由于资源的利用率低， 在建筑施工过程中产生了大量难处理的建筑垃圾 2。 将可持续发展理念引入到绿色施工可以解决上 述问题， 但是绿色施工除了要考虑传统施工的 “三 大目标” ， 还要在施工过程中实现节约资源和保护 环境的目的， 致使绿色施工过程变得更加复杂、 实施 难度加大， 绿色施工的风险也随之增大。 1 绿色施工风险因素识别 丁古丽等 3、 肖楠等4从施工管理因素、 能源 消耗因素、 材料与资源因素、 水资源因素和施工环境 因素五个方面建立绿色施工风险评价指标体系。国 外学者 Patrick X W Zou 等 5从绿色建筑供应链的 角度出发， 从建设单位、 设计及咨询、 总包单位、 分包 单位、 供货单位和设备供应方六个方面识别绿色建 筑风险因素。本文借鉴已经建立的绿色施工及绿色 建筑风险指标体系 3 -7， 构建本文影响绿色施工成 功的风险指标如图 1 所示。 图 1 影响绿色施工成功的风险指标 64Research & Application of Building Materials 2 利用层次分析法的评价研究 2. 1 利用层次分析法及其计算步骤 层次分析法 （简称 AHP） 是 20 世纪 70 年代由 美国运筹学家 Satty T L 提出的一种评价方法。该 方法是将研究对象的总目标分为多个子目标， 再将 子目标细化为可以操作的评价指标。在总目标分层 的基础上， 将定性的指标定量化， 从而计算出各层指 标的权重。 层次分析法的计算步骤如下： （1） 建立递阶式的层次结构。在应用 AHP 研 究问题时， 首先要将待解决的问题划分为不同的层 级， 本文将其分为三层结构： 第一层是目标层， 为本 次研究需要解决的问题； 第二层是准则层， 为对目标 层总目标进行划分后的子目标； 第三层是指标层， 是 对准则层各个子目标的再次细化。 （2） 构造 “判断矩阵” 并赋值。 （3）“层次单排序权重” 的确定和检验。 （4） 通过问卷调查收集数据并计算出判断矩阵 的赋值， 利用判断矩阵求解层次单排序权重， 一般的 求解方法有：“最大特征根法、 和积法及根法” 等。 本文采用 “和积法” 确定各风险评价指标的权重。 （5） 运用判断矩阵求解权重向量的前提为： 判 断矩阵已满足一致性的要求， 即符合求解权重值的 要求。 2. 2 绿色施工风险评价研究 本文根据调查问卷的方法识别判断矩阵中各元 素的标度， 对所搜集数据的统计结果如表 1 至表 5 所示。 2. 2. 1 一级指标权重的确定 根据调查问卷搜集整理的数据， 按照层次分析 法计算步骤， 一级指标权重一致性的计算结果和一 致性的检验结果见表 1。 表 1 一级指标的判断矩阵 指标ABCD权重一致性指标 A1. 002.000.503. 000. 29 B0. 501.000.332. 000. 17 C2. 003.001.004. 000. 45 D0. 330.500.251. 000. 09 CI =0. 013 CR =0. 014 5 （ 0. 1） 2. 2. 2 二级指标权重的确定 根据调查问卷搜集整理的数据， 按照与一级指 标权重的计算过程相同的步骤， 二级指标权重一致 性的计算结果和一致性的检验结果见表 2 至表 5。 表 2 建设单位指标判断矩阵 AA1A2A3A4A5权重一致性指标 A11. 000. 330. 332. 000. 500. 12 A23. 001. 001. 004. 002. 000. 31 A33. 001. 001. 004. 002. 000. 31 A40. 500. 250. 251. 000. 330. 06 A52. 000. 500. 503. 001. 000. 20 CI =0. 025 CR =0. 022 3 （ 0. 1） 表 3 监理单位指标判断矩阵 BB1B2B3B4权重一致性指标 B11. 001. 001. 002. 000. 29 B21. 001. 001. 002. 000. 29 B31. 001. 001. 002. 000. 29 B40. 500. 500. 501. 000. 13 CI =0 CR =0 （ 0. 1） 表 4 承包单位指标判断矩阵 CC1C2C3C4C5权重一致性指标 C11. 003. 003. 003. 004. 000. 44 C20. 331. 001. 001. 002. 000. 16 C30. 331. 001. 001. 002. 000. 16 C40. 331. 001. 001. 002. 000. 16 C50. 250. 500. 500. 501. 000. 08 CI =0. 05 CR =0. 044 6 （ 0. 1） 表 5 供应商指标判断矩阵 DD1D2D3权重一致性指标 D11. 000. 331. 000. 20 D23. 001. 003. 000. 60 D31. 000. 331. 000. 20 CI =0 CR =0 （ 0. 1） 将上述计算结果汇总， 得到影响绿色施工风险 评价指标体系的指标权重， 见表 6。 利用层次分析法分析指标的重要度时， 指标的 权重值也大， 对绿色施工成功的影响也就越大。分 析表 6 可以得出， 风险因素中 C （承包单位产生的影 响） 对绿色施工影响比较大， 承包单位对绿色施工 的影响中 C1 （部分工程的分包商缺少相应的资质） 对绿色施工影响最大。 3 关键风险指标的应对措施与建议 风险因素主要来自项目的几个参与方， 其中一 级指标 A （承包单位产生的影响） 对绿色施工影响 比较大， 绿色施工整个过程的实施主要由承包单位 负责， 承包商决定了项目的绿色施工过程能否达到 节能环保的目的， 因此需要对承包商相关的风险因 74建材技术与应用 4/2016 表 6 影响绿色施工风险评价指标体系的指标权重汇总表 一级指标 一级指标 权重值 二级指标 二级指标 权重值 建设单 位产生 的影响 A 0. 29 未及时向施工单位提供完整的绿 色施工资料 A1 0. 12 未能按合同的约定向施工单位提 供施工场地 A2 0. 31 不合理干涉绿色施工过程 A30. 31 协调各参建单位的能力比较弱 A40. 06 对项目进行频繁地变更 A50. 20 监理单 位产生 的影响 B 0. 17 缺少有绿色施工监理经验的监理 人员 B1 0. 29 没有严格审查绿色施工方案的合 理性 B2 0. 29 没有尽到监督的责任 B30. 29 对绿色施工的认识不足 B40. 13 承包单 位产生 的影响 C 0. 45 部分工程的分包商缺少相应的资 质 C1 0. 44 绿色施工难度增加 C20. 16 缺少 “四新” 的应用经验 C30. 16 施工人员和管理人员缺少绿色施 工经验 C4 0. 16 承包商报价过低 C50. 08 供应商 产生的 影响 D 0. 09 供应的材料性能达不到要求 D10. 20 设备的性能无法满足绿色施工的 要求 D2 0. 60 设备或材料未能按时交付使用 D30. 20 素采取措施。在一级指标 C 中 C1 （部分工程的分包 商缺少相应的资质） 对绿色施工影响最大， 承包商 一般不会自己完成所有工作， 会将一些非承包商必 须完成的工作分包出去， 而部分缺乏资质的分包单 位会采取非法手段承接工程。主要应对措施是： 承 包单位要认真审查分包单位的资质， 对于无资质或 资质等级不够的分包单位， 要及时取消分包给其的 任务， 并及时上报相关主管部门； 建设单位要严格审 核承包单位提交的分包单位的资质； 政府相关主管 部门和群众要加强监督。 4 结论 通过本文的分析， 主要得出以下结论： 4. 1 在影响绿色施工成功风险较大的一级指标中， 针对其包含的二级指标中权重最大者， 提出专门的 应对策略， 为绿色施工风险管理提供一定的参考意 见。 4. 2 为了保证绿色建筑的推广和顺利实施， 既需要 政府相关主管部门的监督、 鼓励和支持、 群众的监 督， 也需要承包单位在施工实施之前的充分准备， 施 工过程中认真执行国家标准及提前制定的有针对性 的绿色施工方案。 参考文献： 1王有为. 中国绿色施工解析 J . 施工技术， 2008， 37 （6） ： 1 -6. 2米旭明. 我国房地产业低能耗发展策略研究 J . 四川建 筑科学研究， 2009， 35 （2） ： 250 -252. 3丁古丽， 陈进. 基于灰色系统理论的绿色施工风险评价 研究 J . 工程管理学报， 2010， 24 （2） ： 182 -185. 4肖楠， 张巍. 绿色施工方案策划中的风险识别与风险评 价 J . 价值工程， 2008 （7） ： 125 -128. 5Patrick X W Zou， Paul Conanil. Managing risks in green building supply chain J . Architectural Engineering and Design Management， 2012， 8 （2） ： 143 -158. 6刘海斌. 简析建筑项目施工的绿色风险管理 J . 项目管 理与质量控制， 2013 （4） ： 248 -249. 7代志红. 绿色施工与评价研究 D . 武汉： 武汉理工大 学， 2010. Evaluation of Green Construction QI Gui - shu （ Taiyuan Zhihai Concrete Development Co. Ltd. ， Taiyuan， Shanxi， 030001， China） Abstract： Based on the literature review， this paper identifiestheriskfactorsinfluencingthegreen constructionandestablishestheevaluationindex system. It then calculates the weights of the system by the analytic hierarchy process， identifies the key risks and puts forward the countermeasures. The results of the study provides a certain reference for the risk management of green construct