执行裁定复议申请书3篇_第1页
执行裁定复议申请书3篇_第2页
执行裁定复议申请书3篇_第3页
执行裁定复议申请书3篇_第4页
执行裁定复议申请书3篇_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 6 执行裁定复议申请书 3 篇 ( 1435 字) 申 请 人 西安 xx 有限公司,经营地址 西安市友谊东路 x 号,企业性质 新加坡独资,电话 xx; 法定代表人 林 xx,职务 董事长。 被申请人 陕西 xx 工程有限公司 (原名称为陕西 xx 工程 xx 有限公司 ),经营地址 西安市尚德路 68 号 (虚假 ),实际地址 南关正街泛美大厦 xx 室,企业性质有限公司,电话 xx; 法定代表人 杨 xx,电话 xx。 申请人因不服新城区人民法院 (xx)新法执字第 xxx 号终结执行的裁定 。认为该裁定认定事实不清,适用法律不当。请求西安市中级人民法院依法撤销该裁定。 一 . 本案作为执行依据的支付令已经生效。 1. 债务人已非正常经营。新城法院送达支付令时,2 / 6 因债务人提供的公司地址虚假,按照其注册地址无法送达,从而证明其公司已经非正常经营。 2. 债务人已着手逃避债务。从工商局调取的债务人新办公地点的房屋租赁合同中显示,该合同的出租人、承租人均为债务人陕西泛美施工程纤维有限公司的股东刘x、刘 x,证明其公司股东为转移资金、逃避债务,一起串通进行虚假地址 变更。 3. 支付令已经依法送达债务人。审判员后来在债务人原公司注册办公地 (泛美大厦 )找见股东刘 x,其拒收支付令后被留置送达 ;公司的副总经理刘 x 拒收支付令后也被留置送达。故本案支付令已经依法送达债务人事实清楚。 因此,债务人收到支付令后,既没有在 15 日内清偿债务,也没有向法院提出书面异议及公司变更情况, (xx)新民督字第 xx 号支付令即发生法律效力。被执行人应对其蔑视法律的不负责任行为承担法律后果,故支付令合法生效,执行局应认真予以执行。 二 . 债务人执行中称其名称 变更不应影响本案的执行工作。 3 / 6 首先,债务人在收到人民法院送达的支付令后,没有在有效期内提供相关证据证明其公司名称变更的事实。对此,债务人理应承担其行为给自身带来的法律责任。 其次,我公司诉前曾到陕西省工商局档案室调取债务人备案资料,内容显示债务人名称并未变更,仅将公司法定代表人刘 x 变更为刘 x,公司地址由南关正街的泛美大厦变更为尚德路 68 号。所以我公司已经履行诉前注意义务,所以才确定到新城法院诉讼。 第三,债务人陕西 xx 工程 xx 有限公司名称虽然变更为陕西 xx 工程 xx 有 限公司,但债务人主体没有变更,清偿债务的还款责任也未更改。且执行中债务人均表示同意还款,执行部门应依法裁定变更本案债务人的名称,这不仅没有损害债务人的实体权利,也符合高法关于适用 (民事诉讼法 )若干问题的意见第 273 条的立法精神。现执行机构无视债务人予以还款的书面认可,仍简单、草率地决定终结本案执行,无异是增加当事人的诉累,有违人民法院及时、有效处理案件的司法原则。同时,最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定 (征求意见稿 )第二条明确规定:“除执行依据中指明的债务人外,可以对下列人申请执行,4 / 6 或者在已经开始的执行程序中,申请追加、变更下列人为被执行人: (四 )债务人姓名或者名称变更的,变更姓名或者名称后的人。”因此,无论是在审判还是在执行中,被执行人名称的变更均不影响执行机构对债务人的执行。 尊敬的法官,本案债务人为达到逃避债务的目的,已采取欺骗手段将公司法定代表人变更为杨 xx,经执行法官询问杨 xx,其称自己是农民,从未参与债务人经营,也未接管债务人一文一纸,更不知道本案的情况。显然债务人是在蔑视法律有意阻碍人民法院 执行。为了净化西安的投资环境,敬请贵院依法撤销新城区人民法院 (xx)新法执字第 xx 号执行裁定,使债务人尽快履行付款义务。 此致 西安市中级人民法院执行局 西安 xx 有限公司 代理人李亚林 5 / 6 执行裁定复议申请书三:执行裁定复议申请书( 519 字) 复议人(被执行人):彭汉铭,男, 1959 年 7 月 30 日生,汉族,无职业,住柳州市柳邕路二区 1 号 4 栋 1-4-1 号。 申请执行人:任素华,女, 1954 年 12 月 7 日出生,汉族,物业, 住柳州市柳江路北一巷 18 号。 被执行人(复议人之妻):林菁,女, 1974 年 4 月 6日出生,汉族,住柳州市红阳路云岭区 111 号。 被执行人:覃少华,女, 1951 年 2 月 20 日出生,汉族,柳州市人,住柳州市灯台区水南路 84 号金桃园 1 栋 1单元 201 室。 复议申请人(异议人)不服柳州市柳南区人民法院( 2016)南执异字第 14 号执行裁定书特申请异议,请求中级法院依法撤销该裁定结论,支持复议申请人的 异议成立,其具体的异议事实和理由如下: 位于柳州市柳邕路二区 1 号 4 栋 1-4-1 号的房产是复议人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房产,法院强制执行行为,剥夺了其合法居住权利。根据最高人民法院关6 / 6 于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第六条之规定:“对被执行人及其所扶养家属生活

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论