OHSAS18001培训分享.ppt

ohsas18001培訓分享會,分享人：徐德勝 餘凱峰 梁艷歡,目錄,危險因素辨識,風險管理,結束,參加培訓目的,gb/t28001-2011 簡介,1.安全工作需可持續改善； 2.學習新知識點，控制職業健康安全風險； 3.應對日常各類客戶和行為守則評審； 4.互助學習、討論；,參加培訓目的,職業健康安全管理體系簡介,職業健康安全管理體系 要求 (occupational health and safety management systems) ohsas18001/ohsms18001(英文版) gb/t28001-2011(中文版) 職業健康安全管理體系 實施指南 ohsas18002 gb/t28002-2011,職業健康安全管理體系 要求 (gb/t28001-2011),職業健康安全管理體系運行模式,即是日常運用的pdca,危害因素辨识的范围,建（构）筑物、场地规划 生产工艺过程 生产活动、作业、使用的产品或服务 生产和辅助设备、装置 作业环境与人员 使用物料 工时制度、女职工劳动保护、体力劳动强度 管理设施、生活卫生设施 事故应急抢救设施和设备 关注直接与间接危险,危害因素辨识的三个因素,人的因素： 取决于人员的素质和心理状态 误判断、误操作、违章指挥、违章作业、精力不集中、疲劳以及身体的缺陷等 物的因素 有毒、有害、火灾爆炸等危险性物质及这些物质的储存、运输和使用状况 设备和装置的结构不良、强度不够、磨损 安全设备及防护器具的缺陷 这些设备和装置发生致损事故的情况和条件、事故可能造成的影响 环境的因素 （作业环境） 色彩、照明、湿度、温度、通风、噪声、振动等，以及由于邻近的火灾、爆炸和有毒、有害气体泄漏等可能形成的次生灾害等,危害因素辩识,危害因素（危险源）辨识应考虑： 三种状态 正常: 日常运行活动 异常: 设施开启或关闭,如维修,试产等 紧急: 不期望,但可能发生,如火灾,爆炸等 三种时态 过去: 过去的行为,存在事故隐患 现在: 现在行为,存在危险 将来: 未来的行为,可以预见将来可能发生事故 六个方面 物理性 化学性 生物性 行为性 生理性心理性 其它,常用危害因素辨识方法,直接经验法 对照、经验法 类比法 系统安全分析方法 事件树法 事故树法 物质及作业环境危害辨识法 危害因素辨识注意事项 危害因素的分布 伤害方式和途径 主要危害因素 辨识方法取决于活动的性质和风险的类型,风险管理流程,风险评价常用方法,1.安全检查表 2.预先危险性分析 3.事故树 4.事件树 5.火灾、爆炸危险指数评价法 6.帝国化学公司蒙德法 7.日本危险度评价法 8.作业条件危险性评价法（lec法） 9.风险评价指数矩阵法（lc法） 上述风险评价方法可能同时也包括了危险源辨识的内容 在国外及国内某些安全管理理论中，风险评价包含了：危险源辨识、风险评价及风险控制策划的全部过程要求。,安全检查表,概念： safety checklist analysis 为了系统地找出系统中的不安全因素，把系统加以剖析，列出各层次的不安全因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，以便进行检查和评审，这种表就叫做安全检查表。 内容: 有关标准、规程、规范及规定 国内外事故案例 通过系统分析，确定的危险部位及防范措施 研究成果,举例：压力容器安全性评价检查表,安全检查表,安全检查表的优缺点 1.事先编制，能够系统化、完整化 2.提出准确的评价 3.能起到安全教育的作用 4.简明易懂，容易掌握 5.只能作定性的评价 6.只能对已存在的对象评价,预先风险性分析,概念： 也称初始风险分析，是在每项生产活动之前，特别是在设计的开始阶段，对系统存在风险类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。 内容： 1.审查相应的安全性历史资料 2.调查各种能源及类型，确定其控制措施 3.确定系统或设备必须遵守有关的人员安全、环境安全和有毒物质的安全要求及其它有关的规定 4.提出纠正建议,预先风险性分析,分析步骤 1.参照过去同类产品或系统发生事故的经验教训,查明所开发的系统(工艺/设备)是否也会出现同样的问题 2.了解所开发系统的任务、目的、基本活动要求、包括对活动的了解 3.确定能够造成受伤、损失、功能失效或物质损失的初始危险 4.确定初始危险的起因事件 5.找出消除或控制危险的可能方法 6.在危险不能控制的情况下，分析最好的预防损失方法 7.指出采取并完成纠正措施的责任者,预先风险性分析,事故树分析法,概念： fault tree analysis 事故树分析又称为故障树分析，是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件（基本事件）为止。 步骤： 1.选择合理的顶上事件，系统分析边界和定义范围，并且确定成功与失败的准则 2.资料收集准备，围绕所需要分析的时间进行工艺、系统、相关数据等资料的收集 3.通过对已收集的技术资料，建造事故树 4.对事故树进行简化或者模块化 5.定性分析 6.定量分析,事故树分析法,fta是一种图形演绎法，是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。 fta把系统的故障与组成系统的部件的故障有机地联系在一起，通过fta可以找出系统的全部可能的失效状态。 故障树本身也是一种形象化的技术资料，当它建成以后，对不曾参与系统设计的管理、运行人员也是一种直观的教学和维修指南。 fat由于常用于分析复杂系统，因此它离不开计算机软件，目前在fta方面的软件有迅速的发展，从定性、定量以及图形化、微机化等方面取得很大进展。 fta由于受到统计数据的不确定性的影响，因此在定量分析中有很大困难，因此除了进行有效地定性分析外，更多的人兴趣在fta的重要度分析与灵敏度分析，它是fta中定量分析中的重要部分。,事故树分析法,充装过量事故树,事故树分析法,事件树分析法（1）,概念： 从一个初因事件开始，按照事故发展过程中事件出现与不出现,交替考虑成功与失败两种可能性，然后再把这两种可能性又分别作为新的初因事件进行分析，直到分析最后结果为止。 它与事故树分析方法正好相反，是从原因到结果的归纳分析法 步骤： 1.确定或寻找可能导致系统不良后果的初因事件，并进行分类 2.构造事件树，先构造功能事件树，再构造系统事件树 3.进行事件树的简化 4.进行事件序列的定量化,事件树分析法,露天矿断钩事故的事件树,作业条件危险性评价法（lec法）,概念 是一种评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量评价方法。 主要用于与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小。 l发生事故的可能性大小 e人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 c一旦发生事故会造成的损失后果 d风险的大小 dl e c,作业条件危险性评价法（lec法）,发生事故的可能性( l ),作业条件危险性评价法（lec法）,暴露于危险环境的频繁程度( e ),作业条件危险性评价法（lec法）,发生事故产生的后果( c ),作业条件危险性评价法（lec法）,风险等级划分( d ),作业条件危险性评价法（lec法）,例如，某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为： 事故发生的可能性（）：组件清洗 所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸汽爆炸极限范围为0.99.2，属一级可燃蒸汽。而清洗组件时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸汽容易扩散的空间，如室内通风设备不良、或加热失控，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值3。 暴露于危险环境的频繁程度（）：清洗人员每天在此环境中工作，取e6。 发生事故产生的后果（）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取15。 3615270 270处于160320之间， 危害因素“室内通风设备不良、或加热失控”，将导致爆炸，危险等级属高度危险、需立即整改的范畴。,风险控制策划,应急及救援,紧急应急布置 救援与急救 火灾及爆炸控制 赔偿控制 救助 有效的清理 设备维护 废弃物控制,替換设备与物质 減少能量的释放 外观的改善 个人防护器具 防护罩与护墙 強化结构,领导与管理 安全设计 风险评估 培训 定期检查 安全检查 维护保养 雇用及配工,保护措施,预防措施,风险控制措施4t,terminate 终止,treat 处理,tolerate 容忍,transfer 转移,避免或减少 危害暴露,损失控制,可接受的风险,保险或外包,风险控制措施,降低风险的方法 消除或替代 - 禁用剧毒物质或以低危害物质取代等 工程控制 - 通风、机械安全防护、 隔音墙等 管理控制 - 安全守则、程序、工作许可、监督、培训等 个人防护用品 紧急应变措施 注意点 不可能对所有风险都期望加以处理，使风险降到零。 不但要考虑处理方法的成本与效益，还要考虑与整体管理目标的一致性，具体实施的可行性、可操作性和有效性。,风险控制措施策划,事故预防对策基本要求 1.预防生产过程中产生的风险和有害因素 2.排除工作场所的风险和有害因素 3.处置风险和有害物并减低到国家规定的限制内 4.预防生产装置失灵和操作失误产生的危险和有害因素 5.发生意外事故时能为遇险人员提供自救条件的要求。,风险控制措施策划,风险控制措施的选择 1.首先采取预防措施，避免风险发生； 2.如果可能，完全消除危害，如用安全品代替危害品； 3