基于分等因素组合的农用地整理类型分区.pdf

第2 6 卷第9 期 3 0 82 0 1 0 年9 月 农业工程学报 T r a n s a ct io n so ft h eC S A E 、，| 0 1 2 6N o 9 S e p 2 0 1 0 基于分等因素组合的农用地整理类型分区 郭力娜，张凤荣，曲衍波，关小克，朱泰峰 ( 中国农业大学资源- q 环境学院，北京1 0 0 1 9 3 ) 摘要：为细化农用地整理分区，使分区结果在地块尺度上具有适用性，从而提高农用地整理工程效率和精度，该文选 择利用农用地分等中间成果，以分等单元为基本研究单元，通过分析单元分等冈素组合类型，以及不同组合类型对农用 地质量的限制强度，利_ jA R C G I S 空间分析功能，采用综合分区思想对天津市农用地进行整理类型分区研究，并将天津 市农用地划分为3 个整理类型区。研究发现，天津市农用地自然质量分，即C I 组合类型有7 3 0 种，限制因素组合类型 4 2 种，其中灌溉、有机质和盐渍化对农用地的限制相对普遍，这三个因素是农用地整理需要重点考虑的限制因素。研究 认为，天津市近期农用地整理重点应安排在限制因素少、整理难度小的类型区三，以农田水利工程建设和典型盐渍化治 理为主要方向；远期整理重点可考虑改造难度较大的类型区二，以土壤综合整治为主要目标；类型区一以坡度限制为主， 整理改造难度最大，但需要做好水土保持工程建设，该研究对于深化农用地分等成果应用具有重要作用，以期对农用地 整珲类型分区理论和方法提供一定借鉴。 关键词：组合，整理，土地利用，农用地，分等，限制因素，天津 d o i：1 0 3 9 6 9 巧is s n 1 0 0 2 6 8 1 9 2 0 1 0 0 9 0 5 1 中图分类号：F 3 0 1 2文献标志码：A 文章编号：1 0 0 2 - 6 8 1 9 ( 2 0 1 0 ) - 0 9 - 0 3 0 8 0 7 郭力娜，张凤荣，曲衍波，等基于分等因素组合的农用地整理类型分区 J 】农业工程学报，2 0 1 0 ，2 8 ( 9 ) ：3 0 8 - - 3 1 4 G u oL in a ，Z h a n gF e n g r o n g ，Q uY a n b o ，e ta 1 F a r m la n dco n s o lid a t io nt y p ez o n in gb a s e dO ilco m b in a t io no fg r a d in gf a ct o r s S T r a n s a ct io n so f t h eC S A E ，2 0 1 0 ，2 6 ( 9 ) ：3 0 8 - - 3 1 4 ( inC h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct ) 0 引言 作为一种系统工程，土地整理在提高土地利用率、 土地质量及其产能和改善生态环境方面具有不可低估的 作用，并逐渐成为社会关注的焦点【l五】。有学者从土地整 理概念与内涵【3 训、土地整理目标【5 - 6 】、土地整理潜力估算 与评价 2 , 7 - 1 0 】、土地整理分区与规划【ll- 1 4 】、土地整理工程 类型区划协16 1 、土地整理模式 I , 1 7 1 、土地整理效益评价【1 8 2 0 】 等方面进行了相关研究。其中，土地整理分区与规划被 认为是保障实施土地利用总体规划、落实土地用途管制、 增加耕地面积、改善土地质量的重要手段【2 1 。2 3 J ；对因地 制宜确定土地整理示范区的发展方向、协调人地关系、 实现区域土地资源可持续利用具有重要意义 1 2 1 。目前， 已有土地整理分区研究多根据土地利用程度和社会经济 发展水平，结合土地整理限制因素的差异性f 9 】进行宏观地 域分区 以4 1 ，这种分区多强调某一主导凶素在区划中的 作用，缺乏对土地整理限制因素表现形式与组合类型的 研究【l】，即便有整理工程类型分区，也是在地域分区基础 上的概念区，并不针对地块。实际上，地域分区在宏观 尺度上对于把握整理主要方向有良好的指导作用，而对 收稿日期：2 0 1 0 - 0 2 - 0 6修订口期：2 0 1 0 - 0 6 1 7 基金项目：北京市自然科学基金( 摹金批准号6 0 8 2 0 1 5 ) 作者简介：郭力娜( 1 9 8 0 一) ，女。河北行唐人，博士生，研究方向土地评 价与町持续利用。北京中国农业大学资源与环境学院，1 0 0 1 9 3 。 E m a il：g u o lin a ll0 1 1 6 3 co m 通信作者：张风荣( 1 9 5 7 一) ，男，河北沧州人，博士生导师，教授。研 究方向土地规划、评价与可持续利用。北京中国农业大学资源与环境学院， 1 0 0 1 9 3 。E m a il：妇鲥孕c种cd u cn 。 于中微观尺度上具体的整理项目则有必要根据整理限制 因素及其组合类型进一步细化整理方向。 根据中国国情，现阶段土地整理重点在农用地【引1 ， 且以改善农用地质量( 主要是克服和改造农用地自然限 制条件) 为主要目标。而要改善农用地质量尤其是自然 质量，则需准确把握农用地自然质量现状。目前，国土 资源部分主导开展的农用地分等工作实际是对农用地质 量优劣的定量化评价。对比农用地分等规程( 简称 规程) 推荐的1 2 个分等因素和农用地整理冈素，发 现除田间道路、田间防护林体系、田块形状 2 q 这3 个非 单纯自然因素外，规程推荐的分等因素涵盖了农用 地整理中涉及的全部自然因素与人工因素。可见，通过 分析农用地分等冈素及其组合类型状况有助于细化农用 地整理类型。在农用地分等中，C L ( 自然质量分) 作为 农用地分等工作重要中间成果，包含了分等因素的全部 信息。基于此，本文从C 。及其因素组合类型切入，研究 天津市农用地整理类型分区，明确不同类型区农用地整 理的难易程度、整理重点和未来整理方向。这不仅有助 于优化农用地整理方向和重点、引导项目投资走向；还 有助于提高农用地整理前工程设计的针对性，从而制定 更适合实际的整理标准和工程措施；根据分等因素进行 整理分区与项目工程设计，更有助于深化农用地分等成 果的应用，特别是在耕地占补平衡按等级折算中的应用。 1 材料与方法 1 1 研究区与分等概况 天津市位于华北平原东北部，北依燕山，东临渤海， 地处3 8 。3 3 4 0 0 1 5 N ，1 1 6 。4 2 1 1 8 0 0 3 E 之间。除蓟县 第9 期郭力娜等：基于分等因素组合的农用地整理类型分区 北部为山地丘陵外，全市绝大部分是平原，土层深厚， 剖面显示出不同质地的土壤层理，表层土壤多为轻壤质， 有利于耕作；由于天滓市地域南北、东两跨度不大，地 形高差小，因此气候状况在全市区域内的变化不明，显。 全市现辖1 2 个区县，据2 0 0 7 年数据统计，全市土地总 面积为1 1 9 1 7 万h m 2 ，其中参与分等的农用地面积4 8 0 0 万h m 2 ，主要是耕地与园地，占全市土地面积的4 0 2 8 。 天津市农用地分等采用因素法，确定坡度、土壤有 机质含量、表层土壤质地、土体构型、盐渍化程度、灌 溉保证率和排水条件7 个分等因素，各指标分级与对应 分值见表l。根据农用地分等结果，全市农用地共划分 为9 个自然等别( 其中以、I I I 、V I I 自然等面积较 多) ，等别较高的农用地以具有灌溉条件的水浇地、水 田为主。 表l天津市农用地分等因素及其分级分值表 T a b leIF a r m la n dg r a d in gin d ica t o r sa n dt h e ircla s s if ica t io na n ds co r e s linT ia n j in 分值 坡度( o ) 土壤有机质质量分数表层L 壤质地上体构型盐渍化程度灌溉保证率排水条件 2 0 1 0 2 0 O 6 1 O 0 6 壤土 黏土 砂土 通体壤、壤黏壤 壤黏黏、壤砂壤、砂黏黏 黏砂黏、通体黏 砧f 懿 砂 壤砂，砂 虢吣吣 砾质土 通体沙、通体砾 无 轻度 中度 重度 盐土 充分满足健全 基本健全 基本满足 一般满足一般 无灌溉条件 群 注：各因素分值分级标准与农用地分等规程一致。 1 2 数据来源 本文数据来源于天津市农用地分等成果，以分等单 元为基本数据单元，选择自然质量分、分等囚素分级分 值作为主要分析数据：农用地面积数据系天津市国土资 源和房屋管理局提供的2 0 0 7 年土地利用分类现状数据 ( 比例尺l：50 0 0 ) 。 1 3 研究思路与方法 以农用地分等单元为分析单元，根据分等因素及其 分级情况，首先分析各单元分等因素的全因素组合类型； 在此基础上，再根据因素得分高低，将得分低的因素归 为高限制因素，从而分析单元的限制因素组合类型；最 后根据限制因素个数与类型划定农用地整理类型。 1 3 1 分等单元的全因素组合类型分析 天津市7 个农用地分等因素 坡度、土壤有机质 含量、表层土壤质地、土体构型、盐渍化程度、灌溉保 证率和排水条件 分别有6 、4 、4 、7 、5 、4 、4 个分 级水平( 表1 ) 。理论上，农用地分等单元的全因素组合 类型应是这7 个因素不同水平组合成的5 37 6 0 种。经汇 总分析，发现天津市农用地分等因素的全因素组合类型 实际有7 3 0 种。具体做法是将因素分级得分( 1 0 “ - “ 1 0 0 分) 分别用l、2 、3 、4 、5 、6 、7 、8 、9 、+ 这lO 个代码表示， 将原来单元因素得分用相应的代码表示，然后按照表1 中因素顺序把7 个因素的得分代码合并到一起，作为单 元全因素组合类型标识，如某单元全因素组合类型标识 为“1 8 4 9 + 4 4 ”，则说明该单元坡度得分为1 0 分，有机 质得分8 0 以此类推。 1 3 2 单元限制因素组合类型设计 分析限制因素组合类型，首先需要定义主要限制因 素与其限制程度。由于作物生长取决于生活环境对其最 适生长环境凶素值的满足程度( 本文用因素得分标识) 。 满足程度小的则是影响作物生长的主要限制因素，也是 影响农用地生产能力发挥的主要原因。满足程度最小的 为第一限制因素，即最大限制因素，次之为第二限制因 素，依次类推I Z 4 】。根据这一原则和表1 分级分值标准， 分等因素得分在5 0 及以下时，该因素就会对作物生长有 主要限制作用。如坡度在1 5 0 2 5 。时( 即坡度得分4 0 ) ， 必须修筑梯田才能耕种，坡度 2 5 0 则不宜耕；土壤有机 质含量小于0 6 ( 即有机质得分5 0 分) 属于养分贫瘠； 表层土壤质地为砾质土、土壤重度以上盐渍化、无灌溉 排水条件已严重影响农用地耕作。因此将分等因素得分 在1 0 5 0 分( 标识代码为1 、2 、3 、4 、5 ) 之间的视为 高限制因素。而坡度在5 0 以下的极缓坡；表层七壤为壤 土或黏七；灌溉能充分满足、排水良好、无盐渍化的农 用地基本无限制的农用地，而这类因素得分在9 0 1 0 0 分，因此将得分在9 0 1 0 0 分( 标识代码为9 、+ ) 之间 的视为低限制凶素( 之所以将得分为lo o 分的分等因素 也归为低限制因素，是因为因素得分只是一种相对高低， 尽管其得分为1 0 0 分，但并不表示该因素对作物生长的 限制作用为0 ，绝对无限制的园素是不存在的，因此最终 将得分为1 0 0 分的凶索归为低限制因素) 。进而，将剩 余得分在6 0 - - - 8 0 分( 标识代码为6 、7 、8 ) 之间的视为 中等限制因素。然后，用“高中低”组合替代前文组合 的代码标识，如前文“1 8 4 9 + 4 4 ”组合的限制类型组合为 “高中高低低高高”。然后再以高限制因素为主要限制 因素，并结合其含有的高限制因素个数确定最终限制因 素组合类型，如上述“高中高低低高高”的最终限制因 三一 一 一 泌 2 5 扩 = 2 加 如m 3 lO农业工程学报2 0 1 0 焦 素组合类型是“4 坡度+ 质地+ 灌溉+ 排水”，其中“4 ”表 示高限制因素个数，“坡度+ 质地+ 灌溉+ 排水”则是主要 高限制因素类型组合；最终汇总出4 2 种类型( 见表3 ) ， 其中类型中不包含高限制因素的，其含有的高限制因素 个数用“0 ”标识，因素组合根据其含有的中等限制因素 确定。 1 3 3 农用地整理类型判定标准 一般来讲，因素限制程度达到中等水平时就对农用 地生产潜力的发挥具有明显限制作用；从表3 限制因 素组合类型的C L ( C 。是分等中间成果之一，即农用地自 然质量分，其数值大小在一定程度上可以体现农用地自 然质量的优劣) 值可以看出，组合类型含有的限制因素 个数越多，Q ，值越小，即农用地质量越差，这说明未来 整理改造此类农用地的难度越大。因此可以判断，一个 限制因素组合类型中，高限制因素个数越多，该单元农 用地改造难度就相对越大。与此同时，农用地整理改造 难度还与限制因素本身性质有关，含有相同高限制因素 个数的农用地单元，由于高限制因素组合不同，使得最 终改造方向、难度也不一样。因此，本文确定的农用地 整理类型分区基本原则如下： 1 ) 优先考虑高限制因素个数和单元Q 大小对农用地 改造难易程度的影响。根据前文分析结果，组合类型中 含有的高限制因素个数越多，农用地Q 越小，即农用地 综合质量越差，受技术、成本和时间制约，农用地整理 改造的难度也就越大。 2 ) 重点考虑限制因素性质对农用地整理类型分区的 影响。农用地整理虽然是一种系统整理工程，但只有把 握了整理的重点和方向，才能有效提高整理效率，因此 分区的目的就将具有相同整理方向的类型归为一类，以 便于整理中采取近似的工程类型和技术措施。从具体限 制因素看，克服和改造坡度的难度最大、工程类型最复 杂，尽管可通过修筑梯田改变坡度，但并不是一朝一夕 可以实现的【2 6 1 ，而且要更多地考虑水土保持和生态影响； 对于土壤有机质含量、表层土壤质地、土地构型这3 个 因素，从土壤性质的特征响应时间( 土壤特征响应时间 是指土壤在时间上的变化周期或特性，可用C R T 值来表 示) ( 一般用C R T 表示) 看，它们的响应周期均在1 0 0a 以上( 其中有机质含量相应时间在lO 1 0 0a ) F n ，可见 要彻底改造这3 个土壤因素，需要长时间的大型土壤改 良工程的投入，难度相对较大；而土壤盐渍化、灌溉保 证率和排水条件是7 个分等因素中相对最易改造的，基 本通过对农田基础设施的建设和维护实现，时间成本相 对较低。 3 ) 以分等单元为研究单元。由于天津市农用地分等 比例尺为较大( 1 ：50 0 0 ) ，以分等单元为基础进行农用 地整理类型分区是很详细和准确的，可以据此进行具体 地块的农用地整理项目的整理标准( 目标等) 设定和工 程设计。 基于上述原则，最终将4 2 种限制因素组合类型划分 为3 个农用地整理类型区，具体分区标准见表2 。 表2 天津市农用地整理类型分区标准 T a b le2S t a n d a r d so ff a r m la n dco n s o lid a t io nt y p ez o n in gin T ia n j in 类型区分区标准 含有3 个及以E 高限制因素的 类型区一含有2 个高限制因素且同时含有坡度高限制因素的 含有1 个高限制圜索且同时含有坡度高限制因素的 含有2 个高限制因素但同时不包含坡度高限制因素的 米豫I 盯一 含有1 个高限制因素且同时含有表层土壤质地或 ”土2 一 土体构型或土壤有机质含量高限制因素的 含有0 个高限制因素且同时含有3 个及以上中等限制因素的 含有1 个高限制因素且同时含有盐渍化程度或灌溉保证率或 类型区三 排水条件高限制因素的 含有0 个高限制因素且同时含有2 个及以下中等限制因素的 2 结果与分析 2 1 限制因素组合类型 利用A R C G I S 9 2 软件，根据因素组合类型中含高限 制因素个数绘制限制类型分布图( 图1 ) ，结果见表3 。 图1 天津市农用地分等单元限制因素类型区 F ig 1Z o n e so ff a r r n la n dlim it in gf a ct o r st y p einT ia n j in 表3 天津市农用地限制因素组合类型汇总表 T a b le3F a r m la n dlim it in gf a ct o r sa n dt h e irco m b in e dt y p e s 转下页 第9 期郭力娜等：基于分等因素组合的农用地整理类型分区3 1 1 接上页 注：1 ) c工值为面积加权平均值；2 ) 含有0 个高限制因素的组合类型其组 合因素选择中等限制因素。 天津市农用地以有0 个或1 个自然高限制因素为主， 其中，含有1 个高限制因素的农用地面积最多( 为2 5 1 万h m 2 ) ，约占农用地分等总面积的5 2 3 8 ，其包含7 种限制因素组合类型，主要分布在宝坻北部、静海大部、 东丽大部以及塘沽西部，多受“1 灌溉”类型的限制，其 次是“1 排水条件”和“1 土地构型”；含有0 个高限制 因素的农用地面积略低于1 个高限制因素农用地面积， 其包含1 5 种限制因素组合类型，主要分布在蓟县南部、 武清大部、大港以及近郊的津南、北辰和西青，以受“0 有机质+ 灌溉”、“0 有机质+ 盐渍化+ 灌溉”、“0 有机 质+ 土体构型+ 灌溉”、“0 有机质+ 土体构型+ 盐渍化+ 排 水”类犁限制的农用地面积居多：含有2 个及以上高限 制因素的农用地面积较少，其总和约占农用地分等总面 积的3 8 6 ，主要分布在蓟县北部山区，但限制因素组合 类型比较多样。 2 2 农用地整理类型区 按照农用地整理类型判定标准，将全部农用地分为3 种整理类型区( 图2 ，表4 ) 。 图2 天津市农用地整理类型区 F ig 2 F a r m la n dco n s o lid a t io nt y p ez o n e so finT ia n j in 表4 天津市农用地整理类型分区汇总表 T a b le4S u m m a r yo ff a r m la n dco n s o lid a t io nt y p ez o n e s 转下页 3 1 2农业工程学报 2 0 1 0 正 接上页 类型区一，农用地含有的高限制因素个数多在3 个 以上( 且多受坡度限制) ，其中以“3 质地+ 七体构型+ 灌溉”和“3 坡度+ 质地+ 灌溉”为主要限制类型。该区面 积O 3 万耐，是3 个类型区中面积最少的，多散布在蓟 县北部山区。由于农用地自然限制因素个数多、Q 平均 分值低、且多个限制因素组合类型含有坡度限制，因此 农用地整理难度很大，基本属于不可改造区，但由于坡 度大，水土流失严重，因此要注意加强对土壤侵蚀和水 土流失的防护与治理工作，以对荒坡地的整理和改善生 态环境为主要目标。具体- 丁程措施可包括：1 ) 将坡耕地 修筑成水平梯田( 修筑梯田时应先将表层熟土剥离，待 平整后回填) ，并配套灌溉、排水措施，加厚土层以便 减少水土流失；配合梯田建设，布置水土保持林、护坡 林等农田防护工程以保持水土。2 ) 由于该区地下水有一 定开采潜力，因此在靠近水源区可以建设灌溉水源和取 水工程等井灌工程。 类型区二面积1 6 3 万h m 2 ( 约占分等总面积3 4 ) ， 大部分集中在近郊4 个区县，以及大港和宁河西南部， 包含2 2 种限制因素组合类型，主要限制类型是“0 有机 质+ 盐渍化+ 灌溉”、“0 有机质+ 土体构型+ 灌溉”。尽 管该区农用地限制因素中等，或者只含有l、2 个高限制 因素，但由于其限制因素及组合类型属于不易改造的土 壤因素( 如土地构型、土壤质地) ，需要经过长时期的 大型工程改造才能克服，大型土壤改良与综合整治工程 可作为该区农用地长期整理目标。具体工程措施主要包 括：1 ) 要注重培肥士壤，提高土壤质量标准；2 ) 因地 制宜地采用地面引水和打井开采地下水相结合的方法增 加水源，以提高抗旱能力；同时适度开沟挖排水沟，防 止雨后和灌溉后积水受渍，合理安排排灌设施的布局。 防止水土和肥料的流失，提高灌溉保证率。3 ) 平整土地， 深耕翻土，增施有机肥，改善土壤结构和提高土壤肥力。 类型区三，是3 个类型区面积最大的，集中分布在 宝坻、静海、蓟县南部以及武清大部，包含8 种C 。限制 因素组合类型，以“1 灌溉”为主要限制类型。该类型区 农用地自然限制因素少、Q 值中等、农用地整理难度小， 属于近期易通过改善农田基础设施或典型盐渍化治理即 可提高农用地生产能力的类型区。由于该类型区面积最 大，且相对最易整理，因此可作为天津市农用地整理的 重点区，其主要目标以完善农田基础设施、做好典型区 域盐渍化治理、建设高标准农田为主。具体工程措施主 要包括：1 ) 加强农田基本建设，建设抗旱高标准农田。 综合考虑地形坡度、水源位置以及土壤质地等条件，合 理设计引水模式以及沟渠布局体系，提高灌溉保证率。2 ) 增施有机肥，培肥土壤。3 ) 采取综合措施，加速土壤脱 盐。以工程措施抬高水库和湖泊的灌溉蓄水面，发展和 完善梯级河网，积极拦截本地径流、过境水、回归水， 因地制宜地开发利用地下水，发展井灌；在低洼易涝和 盐碱严重的地区布置沟洫畦田和台田，设置排涝泵站等。 3 结论与讨论 天津市农用地C 。限制因素组合类型复杂多样，但总 体上以“l灌溉”、“0 有机质+ 灌溉”、“0 有机质+ 盐 渍化+ 灌溉”、“O 有机质+ 土体构型+ 灌溉”、“0 有机 质+ 土体构型+ 盐渍化+ 排水”5 种类型面积居多，且灌溉、 有机质和盐渍化的限制相对普遍，因此这3 个因素是农 用地整理需要重点考虑的限制因素。 从整理类型分区结果看，天津市农用地近期整理潜 力集中在整理难度最小的类型区三，未来可把宝坻、静 海、蓟县等3 个农业大县作为农用地重点整理区，以加 强农田基础设施建设和典型盐渍化治理为重点；远期可 考虑对改造难度较大的类型区二如武清、宁河等区县进 行长期重点整理，以土壤综合整治为重点；而对于面积 少且不易改造的类型区一，由于主要位于蓟县北部山区， 仍需做好水土保持工程建设。 由于天津市农用地分等工作的比例尺大( 1 ：50 0 0 ) ， 在此基础上进行确定的各个分等单元的分等因素组合类 型是很详细和准确的，可以据此进行具体地块的农用地 整理项目的整理标准( 目标等) 设定和工程设计；按此 工程设计施工的土地整理区的农用地将能够达到设定的 目标，从而满足耕地占补平衡按等级折算、土地利用总 体规划中“基本农田面积不减少，质量不降低”等土地 管理工作的需求。 第9 期 郭力娜等：基于分等因素组合的农用地整理类型分区 3 1 3 参考文献】 1 】张正峰我国士地整理模式的分类研究【J 】地域研究与开 发，2 0 0 7 ，2 6 ( 4 ) ：8 2 - - 8 6 Z h a n gZ h e n g f e n g C o n n o t a t io na n dcla s s if ica t io no fL a n d co n s o lid a t io n p a t t e r n in C h iu a f J A r e a l r e s e a r cha n d d e v e lo p m e n t ，2 0 0 7 ，2 6 ( 4 ) ：8 2 8 6 ( inC h in e s ew it hE n g lis h a b s t r a ct ) 【2 】张正峰，陈百明，董锦土地整理潜力内涵与评价方法研 究初探阴资源科学，2 0 0 2 ，2 4 ( 4 ) ：4 3 - - 4 8 Z h a n gZ h e n g f e n g ，C h e nB a im in g ，D o n gJ in L a n d r e a d j u s t m e n tp o t e n t ia lit y co n n o t a t io na n de v a lu a t io n m e t h o d o lo g y J R e s o u r ce sS cie n ce ，2 0 0 2 ，2 4 ( 4 ) ：4 3 - - 4 8 ( in C h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct l 【3 】姜爱林，姜志德论土地整理概念的科学界定【J 】地域研 究与开发，1 9 9 8 ，1 7 ( 1 ) ：1 - - 4 J ia n gA ilin ，J ia n g Z h id e D is cu s so nt h es cie n t if ic d e t e r m in a t io no ft h eco n ce p t io no fla n da r r a n g e m e n t J A r e a l R e s e a r cha n dD e v e lo p m e n t , 1 9 9 8 ，1 7 ( 1 ) ：1 - - 4 ( inC h in e s e 喇t llE n g lis ha b s t r a ct ) 【4 】谢炳庚，谢光辉开展土地整理是合理利用和保护土地资 源的战略措施【J 】农业现代化研究，2 0 0 1 ，2 2 ( 4 ) ：2 1 6 2 1 9 X x ie B in g g e n g ，X ieG u a n g h u iT oC a lT y o u tla n d co n s o lid a t io nisas t r a t e g icco u n t e r m e a s u r ef o ru t iliz in ga n d p r o t e ct in g la n d r e s o u r ce s r a t io n a lly J R e s o u r ceo f A g r icu lt u r a lM o d e r n iz a t io n ，2 0 0 1 ，2 2 ( 4 ) ：2 1 6 2 1 9 ( in C h in e s e 谢t I lE n g lis ha b s t r a ct 、 【5 】杨庆嫒土地整理目标的区域配置研究【J 】中国土地科学， 2 0 0 3 ，1 7 ( 1 ) ：4 0 一4 5 Y a n gQ in g y u a n S t u d yo nt h er e g io n a lco llo ca t io no fla n d co n s o lid a t io nt a r g e t J C h in aL a n dS cie n ce ，2 0 0 3 ，1 7 ( 1 ) ： 4 0 一4 5 ( inC h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct 、 【6 】6严金明，钟金发，池国仁土地整理【M 】北京：经济管 理出版社，1 9 9 8 【7 】崔娟农用地整理潜力评价方法分析【J 】农机化研究， 2 0 0 7 ，( 8 ) ：1 0 - 1 3 C u iJ u a n S t u d yo nf m n la n dr e a r r a n g e m e n tp o t e n t ia lit y e v a lu a t io nm e t h o d J J o u r n a lo fA g r icu lt u r a lM e ch a n iz a t io n R e s e a r ch ，2 0 0 7 ，( 8 ) ：1 0 一1 3 ( inC h in e s e 、v it llE n g lis ha b s t r a ct ) 8 】张一飞，黄劲松，沈秀峰，等以定级为基础的农用地整 理潜力测算方法研究【J 】地域研究与开发，2 0 0 5 ，2 4 ( 2 ) ： 9 6 1 0 0 Z h a n gY if e i，H u a n gJ in g s o n g ，S h e nX iu f e n g ，e ta 1 R e s e a r ch o ne s t im a t io no ff a r m la n dr e a r r a n g e m e n tp o t e n t ia lb a s e do n f a r m la n dcla s s if ica t io n J A r e a lR e s e a r cha n dD e v e lo p m e n t , 2 0 0 5 ，2 4 ( 2 ) ：9 6 1 0 0 ( inC h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct ) 【9 】 张正峰，陈百明土地整理潜力分析 J 】自然资源学报， 2 0 0 2 ，1 7 ( 6 ) ：6 6 4 - - 6 6 9 Z h a n fZ h e n g f e n g ，C h e nB a im in g P r im a r ya n a ly s iso nla n d r e a d j u s t m e n tp o t e n t ia li J J o u r n a l o fN a t u r a lR e s o u r ce s ， 2 0 0 2 ，17 ( 6 ) ：6 6 4 - - 6 6 9 ( inC h in e s e 谢t hE n g lis ha b s t r a ct ) 【lo 】张占录，张远索土地开发整理潜力区分级指标研究 J 】农 业工程学报，2 0 0 8 ，2 4 ( 增刊1 ) ：2 4 3 - - 2 4 6 Z h a n gZ h a n lu ,Z h a n gY u a n s u o G r a d a t io nin d e xo ft h e p o t e n t ia l a r e af illla n de x p lo it a t io na n dco n s o lid a t io n J T r a n s a ct io n so f t h eC S A E ，2 0 0 8 ，2 4 ( S u p p1 ) ：2 4 3 - - 2 4 6 ( in C h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct ) 【ll】张正峰，陈百明土地整理分区研究：以北京市大兴区为 例【J 】农业工程学报，2 0 0 5 ，2 1 ( 增刊) ：1 2 3 1 2 6 Z h a n gZ h e n g f e n g ，C h e nB a im in g L a n dco n s o lid a t io n s u b z o n in g ：Aca s es t u d yo fD a x in gd is t r icto fB e ij in g J T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 5 ，2 1 ( S u p p ) ：1 2 3 1 2 6 ( in C h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct l 【1 2 】鞠j 下山，罗明，张凤荣，等我国区域土地整理的方向明农 业工程学报，2 0 0 3 ，1 9 ( 2 ) ：6 1 1 J uZ h e n g s h a n ，L u oM in g ，Z h a n gF e n g r o n g ，e ta 1 D e v e lo p in g t r e n d so fr e gio n a lla n dco ns o lid a t io nin C h in a J T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 3 ，1 9 ( 2 ) ：6 一1 1 ( inC h in e s e w it hE n g lis ha b s t r a ct ) 【1 3 】潘瑜春，刘巧芹，陆洲，等基于农用地分等的区域耕地 整理规划明农业工程学报，2 0 0 9 ，2 5 ( 增刊2 ) ：2 6 0 - - 2 6 6 P a nY u ch u n ，L iuQ ia o q in ，L uZ h o u , e ta 1 R e g io n a la r a b le la n dco n s o lid a t io nb a s e do na g r icu lt u r a lla n dcla s s if ica t io n a n d g r a d a t io n J T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 9 ，2 5 ( S u p p 2 ) ： 2 6 0 - - 2 6 6 ( inC h in e s e 诵t hE n g lis ha b s t r a ct ) 【1 4 】涂建军，廖和平三峡库区县土地开发整理分区方法研究 J 】西南农业大学学报，2 0 0 3 ，5 ( 1 ) ：8 4 9 1 T uJ ia n j u n ，L ia oH e p in g As t u d yo fla n dd e v e lo p m e n ta n d co n s o lid a t io nd iv is io ninco u n t ie sw it h int h eT H R E E G O R G E SR E S E R V O I Ra r e a J J o u r n a l o fS o u t h w e s t A g r cu llu r a lU n iv e r s it y , 2 0 0 3 ，2 5 ( 1 ) ：8 4 9 1 ( inC h in e s e w it hE n g lis ha b s t r a ct ) 【1 5 】蔡海乍，陈美球，赵建宁，等土地开发整理工程类型区 划分的概念与方法探讨 J 】农业工程学报，2 0 0 9 ，2 5 ( 1 0 ) ： 2 9 0 2 9 5 C a i H a is h e n g ，C h e nM e iq in ，Z h a oJ ia n n in g ，e ta 1 C o n ce p t a n dm e t h o df o rt y p ed iv is io no fla n dd e v e lo p m e n ta n d co n s o lid a t io np r o j e ct J T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 9 ， 2 5 ( 1 0 ) ：2 9 0 - - 2 9 5 ( inC h in e s e 谢t hE n g lis ha b s t r a ct ) 1 6 】孟广文，柳海岩，秦楠，等天津市土地开发整理土程类 型区划分研究阴天津师范大学学报：自然科学版，2 0 0 9 ， 2 9 ( 3 ) ：6 9 7 4 M e n gG u a n g w e n ，L iuH a iy a n ，Q inN a n , e ta 1 O nt h e cla s s if ica t io no fe n g in e e r in gt y p ez o n eo ft h ela n d co n s o lid a t io na n dr e h a b ilit a t io ninT ia n j in 明J o u r a a lo f T ia n j inN o r m a lU n iv e r s ily ：N a t u r a l S cie n ceE d it io n , 2 0 0 9 ， 2 9 ( 3 ) ：6 9 7 4 ( inC h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct ) 1 7 】冯广京我国农地整理模式初步研究 J 】中国土地，1 9 9 7 ， ( 6 ) ：1 4 2 0 F e n gG u a n g iin g P r e lim in a r ys t u d ie sinla n dco n s o lid a t io n p a t t e r n s J C h in aL a n g , 1 9 9 7 ，( 6 ) ：1 4 2 0 ( inC h in e s e 谢也 E n g lis ha b s t r a ct ) 【1 8 】范会梅土地整理效益评价研究【J 】中国土地，2 0 0 3 ，( 1 0 ) ： 1 4 1 5 F a nJ in m e iS t u d yo nt h ela n dco n s o lid a t io nb e n e f it s J C h in at a n g ，2 0 0 3 ，( 1 0 ) ：1 4 1 5 ( inC h in e s ew it hE n g lis h a b s t r a ct ) 【l9 】李岩，赵庚星，王瑗玲土地整理效益评价指标体系研究 及其应用【J 】农业工程学报，2 0 0 6 ，2 2 ( 1 0 ) ：9 8 - - 1 0 1 3 1 4农业工程学报2 0 1 0 经 L iY a hZ h a oC 把n g x in gW u n gA ilin g ，e ta 1 E v a lu a t io nin d e x s y s t e mf o rla n de n s o lid a t io nb e n e f ita n dit sa p p lica t io n j T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 6 ，2 2 ( 1 0 ) ：9 8 1 0 1 ( in C h in e s ew it hE n g lis ha b s t r e a t ) 2 0 】范金梅，王磊，薛永森土地整理效益评价探析【J 】农业 工程学报，2 0 0 5 ，2 1 ( 增刊) ：1 1 6 - - 1 1 8 F a nJ in m e i，W a n gL e i，X u eY o n g s e n E v a lu a t io no ft h e b e n e f ito fla n dco n s o lid a t io na n d r e h a b ilit a t io n Y T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 5 ，2 1 ( s u p p ) ：1 1 6 - - 1 1 8 ( in C h in e s e 、而IE n g lis ha b s t r a ct ) 【2 1 】边振兴，于森，王秋兵基于土地开发整理修订农用地分 等结果的一种方法【J 】农业工程学报，2 0 0 5 ，2 1 ( 增刊) ： 1 2 3 1 2 6 B ia nZ h e n x in g ，Y uM ia o ，W a n gQ iu b in g R e v is e dm e t h o df o r g r a d in ga g r icu lt u r a lla n db a s e do nla n dco n s o lid a t io n J T r a n s a ct io n so ft h eC S A E ，2 0 0 5 ，2 1 ( s u p p ) ：2 3 2 - - 2 3 6 ( in C h in e s e 、衙t lIE n g lis ha b s t r a ct ) 【2 2 】付梅臣，王金满，王广军，等土地整理与复垦 M 】北 京：地质出版社，2 0 0 7 ：l- - 4 5 【2 3 】胡巍巍土地整理规划设计理论的初步探讨 D 】开封： 河南大学，2 0 0 2 ：l- - 4 7 H uW e iw e iAP r e iim in a r yA p p r o a cho nt h eT h e o r yo fL a n d C o n s o lid a t io nP la n n in ga n dD e s ig n in g D 】K a if e n g ：H e n a a U n iv e r s it y , 2 0 0 2 ：l- - 4 7 ( inC h in e s ew it hE n g lis ha b s t r a ct ) 【2 4 】张晓玲，徐保根，樊兰瑛中低产田成因类型划分方法的 研究【J 】资源科学，1 9 9 9 ，2 l( 4 ) ：3 5 3 8 Z h a n gX ia o lin gX uB a o g e o ，F a nL a n y in g P r o b in gin t ot h e m e t h o d o lo g yf o rcla s s if y in gca u s e st y p e so fm e d iu m - lo w y ie ldf a r m la n d Y R e s o u r ceS cie n ce ，1 9 9 9 ，2 1 ( 4 ) ：3 5 3 8 ( in C h in e s e 、it lIE n g lis ha b s 订a ct ) 【2 5 】白志礼，王青，孙全敏中低产田障碍类型划分的探讨 叨农业区划，1 9 9 3 ，( 1 ) ：4 1 4 4 B a iZ h ili，W