理解格物致知.doc

格物致知，知行合一学号：1406122397 学院：经济与管理学院 姓名:丁萍“格物”是大学八目的第一目，即：“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”。“格”的意思是深入；“物”是泛指事物。“格物”就是穷究事物的道理，把事物的道理彻底研究清楚。“格物”极为重要，人若欲修齐治平、明德于天下，“格物”是基础是前提是根本性的功夫，“格物”是“大学之道”的基石。“格物”不当则“致知”不明；物有所未格，则知有所不明。我理解的“格”为分辨是非善恶。那么，“物”呢？凡是与我相对的，皆可称为“物”。古人使用“物”字，向来包含“人”在内，由此亦包含了“事”。因为有人才有事，并且有人也必然有事。因此，“物”不是指万物，而是指“与我相对及相关的人与事”。于是，“格物”就是要分辨所有与我相关的人与事。我们很早就已学会基本的做人处事的规范，现在要学的是：让这些规范成为我主动愿意去实践的。为了达成这项目标，就要学会分辨所有与我相关的人与事。人的注意力是由外而内的，先察觉周遭环境与我的关系，再反省我的作为是如何。所以，大学教人的第一步，是要重新辨别我的角色，认清我在社会上各种人际相处的关系中应该有的言行表现。这种格物，主要是以一个人在某种人际关系中应该如何为其目标，亦即要分辨什么是善与什么是恶。接着与“格物”相关的是“致知”。所致的知，即是明确的善与恶。细察中国先哲们对格致论的解释都具有对德性的重视是其共同特点。古代学者基本倾向于尊德性为主，道问学为辅，人人可通过道问学而至尊德性，尊德性处于神圣、崇高且不可动摇的位置。中国传统的格致说内涵之中虽然不缺乏求真精神，但由于它始终没有完全割舍另外两个品质求善与求美的精神。因此，我们在新的形势下，一方面，要继续学习西方“求实求真”的科学精神；另一方面，从人类可持续发展的角度来看，也不能完全摒弃自己传统思想中的一些优秀的观念，比如，格致论中的道德形上意义在新的时代似乎又将重获用武之地，或许可以为现代科技发展中出现的问题提供一些有益的借鉴。“格物致知”包含现在所说的“实事求是”精神，但是，其内涵远比“实事求是”丰富。现今社会流行唯物论观点所产生的“知”是知性包含了智慧与知识而现代流行观点的“知”只是指知识。近代中国在引入西方自然科学时，将物理，化学等学科统称为格致之学，取意格物致知，即深究事物原理以获取知识，有后继薄发的意思，不断的经验积累与思辩观察，然后归于贯通。以程朱为代表的理学的认识论，有其先进住处，它将“格物致知”发扬光大。但是，到了明朝中期，理学之风日渐衰弱，此时的理学称为“道学”，由于道学家们自己的虚伪堕落，有人称之为“伪道学”。思想界的认识论方面，又将面临一番狂风骤雨。但正在此思想混乱，国家动荡之际，一位文人，科举落第，考取，做官，入狱，流放，启用，遭贬，再启用。他就是心学大成者王守仁。他是个文人，却在武功上很有造诣，多次平叛。在学术上他是在朱熹后明代最有影响力的大儒。中国古代哲学中认识论和实践论的命题，主要是关于道德修养、道德实践方面的。尽管后世评说心学的唯心色彩，但他在认识论方面首次提出了另一个观点“知行合一”。中国古代哲学家认为，不仅要认识“知”，尤其应当实践“行”，只有把“知”和“行”统一起来，才能称得上“善”。知行合一则是指认识事物的道理与在现实中运用此道理是密不可分的。而今天，我们理解“知行合一”是指客体顺应主体，知是指科学知识，行是指人的实践，知与行的合一，既不是以知来吞并行，认为知便是行，也不是以行来吞并知，认为行便是知。用今天马哲的观点来说，就是要用联系的观点看问题。我发觉，王阳明先生的“知行合一”可以相反的理解。即知是知，行归行。你所了解的仁义道德之类的与你所处的事情是两码事。王阳明平叛过程中，对于反叛者，他所说的满口的仁义道德是无法解决问题的。这就需要“行”。在具体是情况下，采取具体的措施。是知，行，抑或知行。王阳明的思想在日本备受推崇，蒋介石也很是欣赏。当然，王阳明的方法论哲学不是我简单的几句话就能说白的。在方法论上，从格物致知到知行合一，是一个进步。格物致知主要强调认识。当然“格物”是其实践的过程。知行合一，将所知与所用根据具体情况下最优使用。“合”不是片面的加法运算。今天，我们仍然要做到从格物致知到知行合一。由“知”到“行”是一种升华 “知”的目的是指导“行”，如果人类仅仅满足于“知”，那人类是不能进步的，也就不会有今天的成就。“知”是“行”的前提和储备。知贵真，而行贵笃。一时的热心激情终究是成不了大事的，即使“知”很真，同样不会有好结果。很多成功的人往往是“知”不是很真，靠着笃行的精神，创造出一番事业。有句俗语叫做“认准的事就坚持到底”，讲的就是这个道理。当然，我们不提倡蛮干、瞎干；在行动实践的过程中要不断的修正我们认识，使我们的“知”更真，岂不更好？人类的弱点还有一个，就是在取得一点小成就后，就觉得自己什么都是对的；容不得不同意见，往往丧失掉更大的成就。 “行”是“知”的一种升华，“知行合一”是一种人生的最高境界。真知难，笃行也难，知行合一是难上加难；在真知和笃行的基础上，再不断地检验“知”，坚持“行”，随心所指；不求完美，只求坚持和进步。然而王阳明在阐述他的“知行合一”的心学时，强调的不是随心所欲，不是让我们做内心的奴隶。相反强调的是我们怎么能够掌控我们的内心，不只是要做什么，也包括不能做什