对交通事故认定书不服如何处理.doc

对交通事故认定书不服如何处理 1事故认定书上通常都会写明对于认定书不服的处理途径和办法。2不服认定书的内容或结论都可以向上一级交警部门申请复核，但必须在收到认定书三日内提出复核3专业的申请复核建议请律师来起草内容并补充完善证据。这是律师的专业业务之一4、专业的复核申请能够提高改变复核结果的几率，能够更大可能改变认定书结论和内容。 交通事故责任认定书是一种由交警部门根据事故现场勘验、检查等作出的一个责任划分文书，往往会根据这份责任认定书来区分当事人的责任，对交通事故进行进一步的赔偿处理。那要是对交通事故认定书不服该如何处理呢？是否可以提起行政诉讼呢？请阅读下文了解。1、对事故认定书不服的，不能提起行政诉讼。依据中华人民共和国道路交通安全法第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字20051号关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见 “湖南省人大常委会法规工作委员会：你委2004年12月17日(湘人法工函200436号)来函收悉。经研究，答复如下：根据道路交通安全法第七十 三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。全国人大常委会法制工作委员会办公室。二五年一月五 日”。最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知第四条的规 定“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”2、对于交通事故认定书不服的，应该如何处理?交警部门出具的交通事故认定书，属于民事诉讼法中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。如果当事人对于公安机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服，是否可以进行救济?如果可以救济，则如何进行救济?事故认定书是否采信，则须由法院根据民事诉讼证据规则的有关规定对其予以审查判断，而不是不加审查一概当然认定采纳。如果达成调解发生“调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，交通事故责任书作为证据，在诉讼中人民法院是否采纳交通事故认定的意见，需要经过证据审查以后方可以确定。但是，实践中，需要法官有高度的责任心，否则，交通事故一旦认定，几乎就只有理论上更改的可能，而这正好是现实!交通事故认定的法律救济途径有二：a、道路交通事故处理程序规定第五十一条：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。”b、当然，事实上，在实践操作中，很少会发生上级公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书。因此，当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼，在诉讼过程中， 向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法庭对交通事故认定予以质证后决 定是否采信这项证据，并有权决定事故的赔偿责任比例。c、通过信访程序。依据信访条例的规定，只有在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。作出交通事故认定的公安机关交通管理部门本身并不主动承担重新认定，而是由上级机关责令重新认定后，予以救济。司法实务中，法庭一般不会变更或者撤销事故认定的，而信访的成本又高，当事人获得法律救济的机会非常小、途径少。有交警发牢骚说“说的 好，逃逸找不着，认定听领导，不请不送清挨宰，是非黑白任摆摆”。综上可知，当事人要是对交通事故责任认定书不服的话，不能提起行政诉讼，具体原因大家可以在上文中进行了解。此时，可以申请复