2016年高考文章：给高考松绑

1 / 4 2016 年高考文章：给高考松绑 2016 年高考文章：给高考松绑 大约在 10 多年前，高考落榜，是十分重大的社会事件，每当高考放榜，都有媒体呼吁落榜者看开一点，路在自己脚下。那时，高等教育毛入学率只有 9%左右，每年的平均录取率不到 50%。而现在，高等教育毛入学率达到 %，高考录取率超过 70%。 这种环境中的落榜失利，已与 10 年前的落榜，不可同日而语，变为没有考上一本的落榜，没有进入二本的落榜，甚或是没有进入理想专业的落榜。一些考生认为，没有考上一本，就不算考 上大学，还有的则是非北大、清华等名校不读。简单地说，我国的高考，已经从十多年前的大学独木桥，变为名校独木桥。 这种局面，与制度因素有关。其一，大学的等级制度。过去 10 年中，我国大学的等级化趋势更为强烈， 985 高校 211 高校已经成为学校的标签，另外，大学的招生批次，也进一步细分。但更与社会、学校、家庭对高考的过度关注有关。表现在社会，每年高考，在各种利益因素的交织下，2 / 4 高考被炒得极热，社会群体为考生护考，商家大做高考文章。于是，大家看到，媒体居然连考试要带手纸也要提醒考生，出租车违法闯红灯 送要迟到的考生被认为富有爱心，一些家长站在路中央做人障禁止车辆在考场外通行也得到社会的广泛认同而其实，平时孩子们就在这样的教室学习、考试，经严格选择的考场外的环境根本就不会对考生的发挥产生影响。 学校和家庭则是制造高考焦虑的主战场。 (教学论文 )在很多高中，随着高考升学率的提高，现在已经不把高职高专上线人数，作为升学率统计，而是统计一本率、二本率，老师们会在课堂上告诉同学，没考上一本、二本就等于没考上大学诸如此类。如此一来，所有的考生还不为一本梦想而拼命？前年一家媒体曾报道一名老农对儿子的教训。没考上一本就去死，就连不懂教育的老农也知道一本，可见，这已经是多么的深入人心。 要给高考松绑，就得破除大学的等级制度，实现大学的平等竞争；就得打破一考定终身，让考生拥有考试选择权、学校选择权和教育选择权。 在制度改革之外，还需要学校和家庭转变教育观念。3 / 4 现在，一些地方教育部门已经明令禁止统计升学率，但学校仍在比拼一本率和升上名校的人数。而对于家庭来说，对孩子上好大学寄予厚望，可以理解，但是，不顾孩子的实力、兴趣，不给孩子减压，而 是制造精神压力，结果可能适得其反。姑且不说孩子在高压之下会发挥失常，就是他们如愿进入所谓名校，如果不适应大学的学习生活，结局也可能是改日退学回家，这一数据并不小，每年北大、清华等名校都有数名学生黯然退学。 另一方面，则需要每个考生的转变。考生们要意识到，虽然在体制内的选择，还十分有限，但是，在体制之外，现在已经有了很多的选择，比如出国留学，到香港、台湾和澳门地区求学，这些机会同样可以把握。再就是，个体的努力，也可一定程度打破体制的局限，目前的体一制，也给考生提供一些选择的空间，比如专升本 、插班生（从一校到另一校）、换专业、辅修专业、跨校选课，只不过这需要考生们付出更大的努力。另外，选择复读、或者选择边工作边上成人教育、自考助读班，只要努力，就拥有