大豆秸秆基保水剂对南阳烟田土壤物理性状及烟叶生长的影响.pdf

第2 7 卷 2 0 1 1 焦 第2 期 2 月 农业工程学报 T r a n s a c t io n so ft h eC S A E 、，0 1 2 7N o 2 F e b 2 0 1 l1 5 大豆秸秆基保水剂对南阳烟田土壤物理性状及烟叶生长的影响 左广玲，叶红勇，杜朝军，谢英男，李入林 ( 南阳理工学院生物与化学工程学院，南阳4 7 3 0 0 4 ) 摘要：为了促进大豆秸秆基保水剂在农业生产中的应用和推广，作者在河南南阳旱区利用田间试验考察了保水剂用量 对烟田土壤物理性状和烟叶生长的影响。结果表明，烟田施用大豆秸秆基保水剂可以显著抑制土壤水分的流失，并且抑 制作用随保水剂用量的增加而增强；同时保水剂改善了土壤物理性状，降低土壤体积质量，使土壤孔隙数量增加，提高 了土壤总孔隙度，尤其增加了非毛管孔隙度，增强了土壤通气性能。但施用过量容易降低土壤非毛管孔隙度，造成土壤 板结：保水剂还可以降低烟叶的蒸腾速率，改善其光合特性，提高水分利用效率，增强烟叶抗旱性，从而提高烟叶株高、 茎围和最大叶面积等农艺性状，改善烟叶化学成分。保水剂用量为2 4 0k g h m 2 时，土壤平均含水率较对照提高3 1 ，总 孔隙度提高6 8 ，烟叶增产1 8 4 ，上等烟比例提高6 8 。 关键词：秸秆，烟叶，孔隙，保水剂，黄棕壤土 d o i：1 0 3 9 6 9 巧is s n 1 0 0 2 6 8 1 9 2 0 11 0 2 0 0 3 中图分类号：$ 5 7 2文献标志码：A 文章编号：1 0 0 2 6 8 1 9 ( 2 0 1 1 ) - 0 2 0 0 1 5 - 0 5 左广玲，叶红勇，杜朝军，等大豆秸秆基保水剂对南阳烟田土壤物理性状及烟叶生长的影响E J 农业工程学报，2 0 11 ， 2 7 ( 2 ) ：1 5 1 9 Z u oG u a n g l in g ，Y eH o n g y o n g , D uC h a o j u n ，e ta 1 E f f e c t so fs o y b e a ns t r a w - b a s e dw a t e rr e t a in in ga g e n t0 1 1t o b a c c og r o w t ha n d s o ilp h y s ic a lp r o p e r t ie so f t o b a c c of ie l dinN a n y a n g J T r a n s a c t io n so f t h eC S A E ，2 0 11 ，2 7 ( 2 ) ：1 5 1 9 ( inC h in e s ew it hE n g l is h a b s t r a c t ) 0 引言 干旱、半干旱、半湿润地区，土壤砂质较重，渗漏 严重，田间持水率小，限制了水资源的有效利用。如何 提高降水资源利用率与利用效率，增加农作物产量，一 直是这些地区的难题，也是目前水土资源高效利用领域 研究的热点问题【卜2 】。农用保水剂所具有的高吸水和超强 保水能力，决定了它在提高旱区水资源的有效利用方面 前景广阔【3 j 】。目前保水剂按原料分，主要有3 类：淀粉 类、合成类和纤维素类，其中淀粉类耐霉性差，合成类 可降解性弱，而纤维素类成本高，均不符合保水剂应用 于农业，要求成本低廉，具有良好生物兼容性的特点【6 】。 天然植物秸秆来源广泛，所富含的纤维素和部分半纤维 素，经化学改性后可作为接枝交联骨架材料。部分研究 者利用天然植物秸秆制备农用保水剂，并取得了理想的 效果【7 。8 】，本文作者也曾以大豆秸秆为原料制备出性能优 良的新型农用保水剂【9 1 。但将以天然植物秸秆为原料制备 的农用保水剂实际应用于农作物生产的研究尚不多见。 关于保水剂的用量，一般认为，适当的使用量就可以达 到理想的保水效果，施用量过少，达不到预期效果，过 大不仅会提高成本，而且会在水分少时与作物发生争水 矛盾，或是使土壤气相部分过少，造成湿害 1 0 - 1 1 】。 收稿日期：2 0 1 0 - 0 7 2 3修订日期：2 0 1 0 - 0 1 2 4 基金项目：河南省科技厅重点科技攻关项目( 1 0 2 3 0 0 4 1 0 1 4 7 ) 作者简介：左广玲( 1 9 7 9 一) ，女河南南阳人南阳南阳理工学院生物 与化学工程学院，4 7 3 0 0 4 。E m a il ：z u o g u a n g l in 9 2 0 1 0 y a h o o c o r n c n 本试验是作者在文献 9 】工作的基础上，在南阳旱区 镇平县探索了自制改性大豆秸秆基保水剂的使用及其用 量对烟田土壤物理性状、烟叶生长以及烟叶产量和品质 的影响，以期在改善土壤物理性状，有效利用自然降水， 减轻干旱对烟叶生产不利影响等方面提供依据。 1 材料与方法 1 1 试验地概况 试验地位于河南省镇平县遮山镇陈沟村，年平均气 温1 5 1 ，极端最高气温为4 2 6 “ C ，极端最低气温为 一1 6 3 ，年平均日照时数2 0 1 3h ，全年无霜期2 3 3d ，年 平均蒸发量8 9 5m m ，年平均降水量不足7 0 0m m 。全县 土壤分黄棕壤土、砂姜黑土、潮土和水稻土4 大类，p H 值在5 5 7 2 之间。其中黄棕壤土占总耕地的5 0 ，砂 姜黑土占4 0 ，潮土占8 ，水稻土占2 。供试土壤为 中等肥力黄棕壤土。 1 2 试验材料及设计 供试保水剂为经碱蒸煮和酸处理改性的大豆秸秆与 丙烯酸的接枝共聚物，对自来水吸水率达4 2 7g g ，具体 的制备过程及性能表征参见文献 9 】；田间试验从2 0 0 8 年 3 月至2 0 0 8 年9 月，供试烟叶品种为云烟8 7 。土壤基础 理化性状为：有机质1 5 6 3g k g ，全氮1 0 2g k g ，有效磷 2 4 3 6m g ，l 【g ，有效钾8 5 6 7m g k g ，p H 值为6 8 ；前茬为 大蒜，5 月6 日集中移栽，行距1 1m ，株距O 5 1m ，种 植密度1 8 2 1 0 4 株 h r f l 2 ，7 月1 8 日第一次采烤。试验期 间，5 月2 8 日降水2 1m l n ，7 月1 3 日降水3 3m m ，其他 1 6 农业工程学报 2 0 1 1 年 时间无明显降水，无灌溉条件，其他田间管理按优质烤 烟管理规范进行 1 2 1 。 试验设4 个处理，保水剂用量1 2 0k g h m 2 ( C I ) 、 2 4 0k g h m 2 ( C 2 ) 、3 3 0k g h m z ( C 3 ) 和对照( C K ) ，3 次重复，各处理之间随机排列，共计1 2 个小区。试验田 形状为长方形( 4m X 9 0m ) ，约占地3 6 0m 2 ，每个小区 占地2 0 l n 2 ( 4m 5m ) ，小区之间间隔约2 7m 。移栽 前在垄上按试验设计穴施保水剂和基肥( 穴深1 5c m ) ， 并与土壤拌匀，覆一层薄土后，栽植烟苗并浇足定根水。 1 3 测定项目与方法 利用土钻采集穴内1 5c I n 土层处土壤，用烘干法测 定其含水率。旺长期采用环刀法测定穴内土壤体积质量， 并计算土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度，采 用如下公式计算土壤平均相对含水率。 土壤相对含水率( ) = ( 土壤含水率土壤最大田间持 水率) X 1 0 0 烟叶株高和茎围用软尺测定，最大叶面积用英国 A M 3 0 0 手持式叶面积仪测量。圆顶期采用西化仪( 武汉) 科技有限公司$ 5 5 0 1 型便携式光合测定仪测量烟叶净光 合速率( 砌) 和蒸腾速率( T r ) ，测定时间为上午8 ：0 0 到下午1 6 ：0 0 ，测定叶片位置为顶部倒数第3 片叶，每测 定1 次读数1r a in ，烟叶水分利用效率( F 班) 用，h 乃 比值表示。每次测量各指标均重复4 次取平均值。数据 用E x c e l 和D P S v 7 0 5 数据处理系统的O t m c a n 新复极差 法分析。 2 结果与分析 2 1不同处理对土壤含水率、体积质量和孔隙度的影响 2 1 1 不同处理对土壤含水率的影响 在5 月2 8 日和7 月1 3 日2 次较大降水后，各处理 土壤含水率都比较高( 图1 ) ，说明土壤含水率与降水量 密切相关，表现为降水量越大土壤含水率越高。由于烟 叶根系吸收、叶面蒸腾和地面水分蒸发等作用，土壤含 水率在降水后会不断下降，其中对照下降最快，C 。和C 2 次之，C ，下降最慢。烟叶生育期内，C l 、C 2 和C 3 各处理 的土壤平均含水率分别比对照高出1 6 、3 1 和4 5 ， 说明大豆秸秆基保水剂可以显著抑制土壤水分的流失， 促进烟叶的抗旱性，并且抑制作用随保水剂施用量的增 加而增强。 2 1 2 不同处理对土壤体积质量和孔隙度的影响 在所有处理中，C 2 土壤体积质量最小为1 0 6g c m 3 ， 总孔隙度最大为6 0 ，C 。和C 3 次之，对照的土壤体积质 量最大，总孔隙度最小( 表1 ) 。C 2 和C l 非毛管孔隙度 分别为1 4 8 和1 5 4 ，明显高于对照( 1 0 8 ) ，经显 著性分析，差异均达到显著水平，表明大豆秸秆基保水 剂不仅能降低土壤体积质量，使土壤孔隙数量增加，增 加土壤总孔隙度，同时也提高了土壤的非毛管孔隙度， 增强土壤通气性能，促进烟叶的生长。但是，C 3 总孔隙 度虽稍高于对照，非毛管孔隙度却只有8 7 ，说明过量 旌用保水剂容易降低土壤非毛管孔隙度，造成土壤板结， 不利于烟叶的生长。不同处理中以C 2 对土壤体积质量和 孔隙度的改善效果最为显著。 萋 蓑 群- H E t 期( 月- f 1 ) 注：保水剂用量C I ：1 2 0k g h m z ；C 2 ；2 4 0k g h m z ：C 3 ：3 3 0k g h m ： C K ：对照，下同 图1不同处理对土壤含水率的影响 F ig 1 E f f e c t so fd if f e r e n tt r e a t m e n t sO l ls o ilm o is t u r ec o n t e n t 表l不同处理对土壤体积质量和孔隙度的影响( 旺长期) T a b l e1E f f e c t so f d if f e r e n tt r e a t m e n t so ns o ilb u l kd e n s it ya n d p o r o s it y ( v ig o r o u sg r o w in gs t a g e ) 注；新复极差测试结果；同列不同字母表示差异达5 显著水平，下同。 2 2 不同处理对烟叶农艺性状的影响 由图1 数据计算可知，C K 、C l 、C 2 和C 3 各处理在 旺长期的土壤平均相对含水率分别为6 3 8 、7 3 9 、 8 3 8 和9 3 6 。根据孙梅霞等【1 3 】的报道，烟叶旺长期的 适宜水分指标为8 1 3 ，干旱指标为6 9 ，说明对照烟叶 在旺长期明显处于干旱胁迫。而表2 显示，不同处理烟 叶的株高、茎围和最大叶面积等农艺性状，在旺长期各 阶段都好于对照，且差异显著，说明大豆秸秆基保水剂 不仅具有很强的抗旱性，而且促进烟叶生长的作用明显。 不同保水剂处理以C 2 最优，C 1 次之，C 3 稍差，说明C 3 保水剂用量过多，使土壤含水率过高，烟叶生长受水分 胁迫，致使非毛管孔隙度降低，通气性能差，不利于烟 叶生长。而C 。则明显保水剂用量不够，难以满足烟叶正 常生长。因此，C 2 保水剂用量最合适，即保水剂用量以 2 4 0 埏h I n 2 左右为宜。 第2 期左广玲等：大豆秸秆基保水剂对南阳烟田土壤物理性状及烟叶生长的影响 1 7 注：C I 、C 2 、C 3 分别代表保水剂用量为1 2 0 、2 4 0 、3 3 0k g h m 2 ，C K 为对照。 2 3 不同处理对烟叶生理特性的影响 2 3 1 不同处理对烟叶净光合速率日变化的影响 测定结果( 图2 ) 显示，不同保水剂处理烟叶的日均 净光合速率( P n ) 明显高于对照，其中C 2 处理较对照提 高9 4 5u m o l ( m 2 g ) ，说明大豆秸秆基保水剂可以提高烟 叶的净光合速率。不同处理烟叶的砌随时间进程发生明 显变化，C l 和C 2 的光合曲线呈“双峰”型，上午1 0 ：0 0 和下午1 5 ：0 0 左右各有1 个高峰，中午明显下降，在1 3 ：0 0 达到最低值，呈“午休”现象。这是由于中午前后的高 温、强光和相对较低的空气湿度，致使烟叶失水较多， 气孔部分关闭，抑制了烟叶的光合作用。C ，的砌最高峰 延迟到上午1 1 ：0 0 出现，光合曲线没有明显的高峰和低 谷，只有轻微的波动。这是因为烟叶在长期水分胁迫下， 从形态构造到生理代谢都产生了一定的适应性【l4 1 ，对中 午的强光高温和水分亏缺皆有一定的耐受力，因此中午 没有大幅度下降。对照的光合曲线近似呈“单峰”型， 砌最高峰提前出现在9 ：0 0 左右，此后光合速率便一直下 降，直到下午1 3 ：0 0 以后才有缓慢回升。这是因为在干旱 胁迫下，田间耗水较多，土壤水分亏缺极为严重【l5 1 ，在 下午1 3 ：0 0 - - 1 5 ：0 0 出现负值，随后砌的回升又十分缓 1 6 1 4 1 2 o j 1 0 三 ；8 将6 捌 寸： 簧4 盎 2 O - 2 8 ：0 09 ：0 01 0 ：0 0 l l ：0 0 1 2 ：0 0 1 3 ：0 0 1 4 ：0 01 5 ：0 0 1 6 ：0 0 1 7 ：0 0 1 8 ：0 0 时刻 图2 不同处理对烟叶片净光合速率日变化的影响 F ig 2 E f f e c t so f d if f e r e n tt r e a t m e n t sO ild a il yv a r ia t io no f n e t p h o t o s y n t h e t icr a t eo f t o b a c c o 慢所致。C 2 的目均净光合速率高于C 3 ，说明C 2 不仅能保 证烟叶旺长期的需水量，而且可以很好地协调水分与空 气之间的关系，为烟叶生长提供良好的土壤环境。 2 3 2 不同处理对烟叶蒸腾速率日变化的影响 除了C l 在1 0 ：3 0 一1 2 ：3 0 和1 4 ：3 0 以后，烟叶蒸腾 速率( 乃) 日变化稍高于对照外( 图3 ) ，C 2 和C 3 烟叶的 日均纷分别为2 7 0 和2 4 3m m o V ( m 2 s ) ，均明显低于对 照( 2 9 9m m o V ( m 2 s ) ) ，表明大豆秸秆基保水剂可以很 好地抑制烟叶蒸腾作用，减少水分的蒸腾散失。不同处 理打日变化趋势和砌日变化曲线大体相似，C 1 和C 2 处 理呈“双峰”型，而C 3 处理和对照为“单峰”型。此外， 由于空气湿度减小，办出现最大值的时间晚于P n ，于 1 2 ：0 0 左右达到最高。不同处理乃日平均值比较发现， C l ( 3 0 0m m o i( m 2 s ) ) 与对照几乎相等，而C 2 和C 3 都 低于对照。这是因为大豆秸秆基保水剂既可以制约烟叶 根系对土壤水分的过度吸收，又能保证叶片蒸腾耗水的 生理需要，使烟叶不至于因为过量失水造成生理活动中 暂时的水分胁迫【l 们，影响其正常的光合作用进程。而C 3 保水剂用量过多，显然过度抑制了烟叶根系对土壤水分 的吸收，使叶片蒸腾急剧减少，致使烟叶体内出现水分 亏缺，不利于烟叶正常生长。 4 5 4 O 8 ：0 09 ：0 01 0 ：0 0n ：0 01 2 ：0 0 1 3 ：0 0 1 4 ：0 0 1 5 ：0 0 1 6 ：0 0 1 7 ：0 01 8 ：0 0 时捌 图3 不同处理对烟叶片蒸腾速率日变化的影响 F ig 3 E f f e c t so fd if f e r e n tt r e a t m e n t sO ild a il yv a r ia t io no f t r a n s p ir a t io nr a t eo ft o b a c c o 5 0 5 O 5 3 3 2 2 l 1_硼一o曼静彀霎撼 1 8农业工程学报 2 0 1 1 年 2 3 3 不同处理对烟叶水分利用效率日变化的影响 不同处理烟叶日均水分利用效率( 乃) 都显著高 于对照( 图4 ) 。C l 、C 2 和C 3 处理分别较对照提高1 7 5 、 3 5 4 和3 8 4m g g ，表明在干旱条件下大豆秸秆基保水剂 可以提高烟叶的水分利用效率。各处理烟叶的W U E 曲线 在上午1 0 ：0 0 和下午1 5 ：0 0 左右，砌和乃比较高时，具 有较高的数值，当中午P n 和乃处于“午休”时，W U E 也较低，这是因为烟叶的W U E 日变化受砌和痧日变化 的制约。其中C 2 稍低于C 3 ，却远高于C l ，结合前面的分 析，说明C ：处理对提高烟叶的各项生理特性，增强烟叶 的抗旱能力作用较为显著。 蛳 詈 静 鬏 亚 幕 彘 l O 8 ：0 09 ：0 0l O ：1 1 ：0 01 2 ：o o 1 3 ：o D 1 4 ：0 0 l S ：O O 1 6 ：o o1 7 ：l S ： 时捌 图4 不同处理对烟叶水分利用效率日变化的影响 F ig 4 E f f e c t so f d if f e r e n tt r e a t m e n t so nd a il yv a r ia t io no f w a t e r u s ee f f ic ie n c yo f t o b a c c o 2 4 不同处理对烟叶主要化学成分的影响 不同处理烟叶主要化学成分含量测定结果( 表3 ) 表 明，大豆秸秆基保水剂有降低烟叶总氮和烟碱含量，提 高还原糖和淀粉含量的能力。其中以C 2 效果最明显，C ， 次之，C 3 稍差，但与对照相比，差异均达到显著水平。 表3 不同处理对烟叶主要化学成分的影响 历脚e3E f f e c - t so fd if f e r e n t 臼瑚加绷招o n 曲em a inc h e m ic a l c o m p o s it io no f t o b a c c o 2 5 不同处理对烟叶经济性状的影响 从表4 可看出，不同保水剂处理烟叶的各项经济性 状均高于对照，且差异显著。其中以C 2 最高，烟叶产量、 均价、产值和上等烟比例分别比对照提高3 8 2 7 2k g 恤n 2 、 1 4 6f r A g 、71 9 3 7 8 动M n 2 和6 8 ；说明大豆秸秆基保 水剂处理可以显著提高烟叶的产量和经济效益。 表4 不同处理对烟叶经济性状的影响 T h b l e4E f f e c t so f d if f e r e n tt a 蜘1 e n 拓o nt h ee c o n o m ic c h a r a c t e r is t ic so f t o b a c c o 3 结论 1 ) 烟叶生育期内，保水剂用量分别为1 2 0 、2 4 0 和 3 3 0k g h m 2 的土壤平均含水率分别比对照高出1 6 、 3 1 和4 5 ，说明大豆秸秆基保水剂可以显著抑制土壤 水分的流失，促进烟叶的抗旱性，并且抑制作用随保水 剂施用量的增加而增强；同时保水剂能改善土壤物理性 状：降低土壤体积质量，使土壤孔隙数量增加，增大土 壤总孔隙度，提高土壤的非毛管孔隙度，增强土壤通气 性能，促进烟叶的生长。但过量施用保水剂则降低土壤 非毛管孔隙度，容易造成土壤板结，不利于烟叶的生长。 不同处理中以保水剂用量为2 4 0k g h m 2 作用最为显著。 2 ) 大豆秸秆基保水剂可以改善干旱条件下烟叶的各 项生理特性，其中保水剂用量为2 4 0k g h m 2 时效果较为 显著，其日均净光合速率和日均水分利用效率分别较对 照提高9 4 5u m o l ( m 2 g ) 和3 5 4m g 僖，而烟叶蒸腾速率 日变化却比对照低0 2 9m m o V ( m 2 s ) 。 3 ) 烟田施用大豆秸秆基保水剂可以不同程度增大烟 叶茎高、茎围、最大叶面积等农艺指标，从而提高烟叶 的产量、均价、产值和上等烟比例，改善烟叶化学成分， 在保水剂用量为2 4 0k g h I n 2 时，效果达到最好，其土壤 平均含水率较对照提高3 1 ，总孔隙度提高6 8 ，烟叶 增产18 4 ，上等烟比例提高6 8 。 参考文献 f l 】P a iv aH ，S il v aLM 。L a b r in c h aJ 八e ta 1 E f f e c t so fa w a t e r - r e t a in in ga g e n t0 1 1t h er h e o l o g ic a lb e h a v io u ro fa s in g l e c o a tr e n d e rm o r t a r y C e m e n ta n dC o n c r e t eR e s e a r c h , 2 0 0 6 ，3 6 ( 7 ) ：1 2 5 7 1 2 6 2 【2 】 庄文化，冯浩，吴普特高分子保水剂农业应用研究进展 阴农业工程学报。2 0 0 7 ，2 3 ( 6 ) ：2 6 5 2 7 0 Z h u a n gW e n h u a , F e n gH a o ，W ulu t e D e v e l o p m e n to fs u p e r a b s o r b e n tp o l y m e ra n dit sa p p l ic a t io nina g r ic u l t u r e J T r a n s a c t io n so ft h eC S A E 2 0 0 7 ，2 3 ( 6 ) ：2 6 5 2 7 0 ( in C h in e s ew it hE n g l is h 曲s t r a e t ) 【3 】P a iv aH ，E s t e v e sLEC a c h imPB ，e ta 1 R h e o l o g ya n d h a r d e n e dp r o p e r t ie so fs in g l e - c o a tr e n d e rm o r t a r sw it h d if f e r e n tt y p o so fw a t e rr e t a in in ga g e n t s J C o n s t r u c t io na n d B u il d in gM a t e r ia l s ，2 0 0 9 ，2 3 ( 2 ) ：l1 4 1 一l1 4 6 f 4 】J a h a n 曲Al ( S e y e dSE ，J a f a rA kE n h a n c in gt h ea v a il a b l e w a t e rc o n t e n tinu n s a t u r a t e ds o ilz o n eU S in gh y d r o g e l ，t o im p r o v ep l a n tg r o w t hin d ic e s m E c o h y d r o l o g y a n d H y d r o b io l o g y , 2 0 0 8 ，8 ( 1 ) ：6 7 7 5 【5 1 B h a tN S u l e ir n a nMkA l M e n a ieH P o l y a c r y l a m id e P o l y m e ra n dS a l in it yE f f e c t so nW a t e rR e q u ir e m e n to f C o n o c a r p u sl a n c if o l iu sa n dS e l e c t e dP r o p e r t ie so fS a n d y L o a mS o il 叨E u r o p o a nJ o u r n a lo fS c ie n t if icR e s e a r c h , 2 0 0 9 ， 第2 期左广玲等：大豆秸秆基保水剂对南阳烟田士壤物理性状及烟叶生长的影响 1 9 2 5 ( 4 ) ：5 4 9 - - 5 5 8 【6 】田巍，李天一，白福臣，等保水剂研究进展及应用 J 】化 工新型材料，2 0 0 9 ，3 7 1 ( 3 ) ：l l 1 4 T ia nW e i，L iT ia n y i，B a iF u c h e n ，e ta 1 R e s e a r c hp r o g r e s sin w a t e rh o l d in ga g e n ta n dit sa p p l ic a t io n J N e wC h e m ic a l M a t e r ia l s ，2 0 0 9 ，3 7 1 ( 3 ) ：11 1 4 ( in C h in e s e 硝mE n g l is h a b s t r a c t ) 7 】 王志玉，刘作新，蔡崇光，等两种农用高吸水树脂的制 备工艺及其土壤保水效果田农业工程学报，2 0 0 4 ，2 0 ( 6 ) ： 6 4 - - 6 7 W a n gZ h iy u , L iuZ u o x in , C a iC h o n g g u a n g ，e ta 1 S y n t h e s e s o ft w os u p e ra b s o r b e n tp o l y m e r sa n dt h e ire f f e c t so ns o il w a t e rr e t e n t io n J T r a n s a c t io n so ft h eC S A E ，2 0 0 4 ，2 0 ( 6 ) ： 6 4 6 7 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 【8 】苗永刚，刘作新，尹光华，等改性玉米秸秆制备农用保 水剂及其性能研究叨干旱地区农业研究，2 0 0 9 ，2 7 ( 2 ) ： 2 1 3 - - 2 1 4 M ia oY o n g g a n g ，L iuZ u o x in , Y inG u a n g h n a , e ta 1 S y n t h e s is a n dc h a r a c t e r iz a t io no fan o v e ls u p e r - a b s o r b e n th y d r o - g e l b a s e do nc h e m ic a l l ym o d if ie dp u l v e r iz e dc o r ns t a l k sa n d a c r y l ica c id J A g r ic u l t u r a lR e s e a r c hint h eA r idA r e a s ，2 0 0 9 ， 2 7 ( 2 ) ：2 1 3 2 1 4 ( inC h in e s e 埘t l lE n g l is ha b s t r a c t ) 【9 】左广玲，叶红勇，李入林，等利用大豆秸秆制备农用保 水剂及其保水性能研究川河南农业科学，2 0 1 0 ( 6 ) ： 5 0 一5 2 Z u oG u a n g l in g ，Y eH o n g y o n g ，L iR u l in , e ta 1 S y n t h e s isa n d w a t e r - h o l d in gp e r f o r m a n c eo fa g r ic u l t u r a lw a t e rr e t a in in g a g e n t m a d ef o r ms o y b e a ns t r a w J J o u r n a lo fH e n a n A g r ic u l t u r a lS c ie n c e s ，2 0 1 0 ( 6 ) ：5 0 一5 2 ( inC h in e s ew it h E n g l is ha b s t r a c t ) 1 0 】R e e n aS ，R a j ivST N a g p a lA K E f f e c to fc r o s s - l in k e ra n d in it ia t o rc o n c e n t r a t io no nt h es w e l l in gb e h a v io u ra n dn e t w o r k p a r a m e t e r so fs u p e r a b s o r b e n th y d r o g e l sb a s e do na c r y l a m id e a n d a c r y l ica c id J I n t e r n a t io n a l J o u r n a lo fP l a s t ic s T e c h n o l o g y , 2 0 0 9 ，1 3 ( 1 ) ：2 2 3 7 【ll 】Y a n gJ ，W a n gF F a n gL ，e ta 1 S y n t h e s is ，c h a r a c t e r iz a t io na n d a p p l ic a t io no fan o v e lc h e m ic a ls a n df ix in ga g e n t p o t y ( a s p a r t ica c id ) a n d it s c o m p o s it e s J E n v ir o n m e n t a l P o l l u t io n , 2 0 0 7 1 4 9 ( 1 ) ：1 2 5 1 3 0 【1 2 】李永平，王颖宽，马文广，等烤烟新品种云烟8 7 的选 育及特征特性 刀中国烟草科学，2 0 0 1 ( 4 ) ：3 8 4 2 L iY o n g p in g ，W a n g “ C m g k u a n ，M aW e n g u a n g ，c ta 1 B r e e d in g a n ds e l e c t ingo fan e wf l u e - c u r e dt o b a c c ov a r ie t yY u n y a n a n dit sc h a r a c t e r is t ic s J C h in e s eT o b a c c oS c ie n c e 。2 0 0l ( 4 ) ： 3 8 4 2 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 【1 3 】孙梅霞，汪耀富，张全民，等烟草生理指标与土壤含水 量的关系叨中国烟草科学，2 0 0 0 ( 2 ) ：3 0 一3 3 S u nM e ix ia W a n gY a o f u 。Z h a n gQ u a n m in , 既a 1 R e l a t io n s h ip b c t w c e l lt o b a c c op h y s io l o g ic a lin d e x e sa n ds o ilm o is t u r e c o n t e n t J C h in e s eT o b a c c oS c ie n c e 。2 0 0 0 ( 2 ) ：3 0 一3 3 ( in C h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a e t ) 【1 4 】孙国荣。刘波，赵光伟，等烤烟伸根期的光合特性及 其对土壤水分的响应叨植物研究，2 0 0 2 ，2 2 ( 1 ) ：4 6 - - 5 0 S u nG u o r o n g L iuB o ，Z h a oG u a n g w c i。na 1 P h o t o y n t h e s is a n dr e s p o n s et ow a t e rS 臼e s So ft o b a c c oa tt h er o o te x t e n d in g s t a g e J B u l l e t ino fB o t a n ic a lR e s e a r c h , 2 0 0 2 ，2 2 ( 1 ) ：4 6 5 0 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 1 5 】许大全田间小麦叶片光合效率日变化与光合“午睡”的 关系叨植物生理学报，1 9 9 2 ，1 8 ( 3 ) ：2 7 9 - - 2 8 4 X uD a q u a n ，D in gY o n g ，W uH a iR e l a t io n s h ipb e t w ( 地- , l l d iu r n a lv a r ia t io n so fp h o t o s y n t h e t ice f f ic ie n c ya n dm id d a y d e p r e s s io no fp h o t o s y n t h e t icr a t einw h e a tl e a v e su n d e rf ie l d c o n d it io n s J A e t aP h o t o p h y s io l o g ie aS in ic a , 1 9 9 2 ，1 8 ( 3 ) ： 2 7 9 - - 2 8 4 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c 0 【1 6 】冯金朝，赵金龙，胡英娣，等土壤保水剂对沙地农作物 生长的影响【J 】干旱地区农业研究，1 9 9 3 ，1 1 ( 2 ) ：3 6 4 0 F e n gJ in c h a o ，Z h a oJ in l o n g 。H uY in g d ie ta 1 E f ie c to fs o iI m o is t u r em a in t a in e ru p o nc r o pg r o w t hins a n d ys o il j A g r ic u l t u r a lR e s e a r c hint h eA r idA r e a s ，1 9 9 3 ，l l ( 2 ) ：3 6 4 0 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) E f f e c t so fs o y b e a ns t r a w - b a s e dw a t e r r e t a in in ga g e n to nt o b a c c og r o w t h a n ds o ilp h y s ic a p r o p e r t ie so ft o b a c c of ie l dinNanyangandS O ilp l l y s l c a lr oe r t ie sa c c ol | e lina n Y a n g Z u oG u a n g l in g lY eH o n g y o n gID uC h a o j u ntX ieY in g n a nII JR u l inI ( D p a r t m e n to f B io c h e m ic a lE n g in e e r in g , N a n y a n gI n s t it u t eo f T e c h n o l o g y ，N a n y a n g4 7 3 0 0 4 ，C 觚能) A b s t r a c t ：I no r d e rt op r o m o t et h ea p p l ic a t io na n dp r o m o t io no fs o y b e a ns t r a w - b a s e dw a t e rr e t a in in ga g e n t ( W R A ) in a g r ic u l t u r e e f f e c t so f W R A r a t eo ns o ilp h y s ic a lp r