利用远震接收函数分析三峡库区重庆段地壳厚度变化.pdf

第 3 2卷第 4期 2 0 1 0年 l2月 地 震 地 质 S EI S MOL OGY AND GEOLOGY Vo 1 3 2No ， 4 De e 2 01 0 d o i： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 0 2 5 3 4 9 6 7 2 0 1 0 0 4 0 0 2 利用远震接收 函数 分析三峡库 区重庆段地 壳厚度变化 王 小龙 倪 四道 刘渊源 余 国政。 。 李克 昌 。 1 ) 中国科学技术大学 ，合肥2 3 0 0 2 6 2 ) 重庆市地震局 ，重庆4 0 1 1 3 7 3 ) 中国地震局地质研究所 ， 地震 动力学 国家重点实验室 ， 北京 1 0 0 0 2 9 摘要 针对三 峡库区重 庆段地震监 测台 网和重庆 区域 台 网 2 0 0 7年 到 2 0 1 O年 记录到 的远 震数 据 ， 利用接收 函数方法 ， 得 到该 区域 的地壳厚度值 及泊松 比。结 果显示 2 7个地震 台下方 的地壳 平均 厚度为 4 4 6 k i n。最 厚处 为 城 口( C H K) ， 达 5 0 9 k m； 最 薄 处 为荣 昌 ( R O C) ， 仅 3 8 9 k i n，两者 相 差 1 2 k m。研究 区的地壳 泊 松 比 值约 为 0 2 7 ， 三 峡重 庆 库 区 东部 奉 节荆 竹 ( J lZ ) 地壳 泊 松 比高 达 0 3 0 2 ， 武隆 ( WU L ) 地区的地壳泊松 比较低 ， 最 低为 0 2 2 8 ， 两者相差 0 0 7 4； 研 究区 内泊 松 比的最大 值偏离标准泊松体 比值 ( 0 2 5 ) 2 0 8 以上 ， 其最小值偏离标准泊松体比值 一 8 8 0 。布格重力异常反 映 了地下的密度 与地壳厚度变化 。文 中得出的三峡库区重庆段 地壳厚度变化与该 区布格重 力异常分 析结果一致 ， 重 庆 境 内最 小 的负 布 格 重 力 异 常 在 地 壳 厚 度最 厚 的城 口一 巫 溪 地 区 ( 厚 4 9 7 5 0 9 k m) ， 地壳 最薄的荣 昌一合川地区 ( 厚 3 8 9 4 1 k m) 对应着渝西最 大的负布格重力异常 。 关键词 接收函数三峡库 区 地壳结构 远震数据 中图分类号 ： P 3 1 3 2 文献标 识码 ： A 文章编号 ： 0 2 5 3 4 9 6 7 ( 2 0 1 0 ) 0 4 0 5 4 3 0 9 O 引言 三峡库 区重 庆段 ( 2 8 。 2 8 3 1 。 4 4 N ， 1 0 5 。 4 9 1 1 0 。 1 2 E) 位 于 长 江 中游 ， E W 长 约 6 0 0 k m， S N宽约 8 0 k m；地形 大致为 东高西 低 ， 西 部 多 为低 山丘 陵地 貌 ， 东 北 、 东 南部 逐 渐 变 为低 、 中 山 地貌 。该区毗邻中国南北地震带中段 ， 地处大陆岩石圈东西地壳差异较大的边缘过渡带 内， 隶 属一 级构造 单元扬 子准 地 台和秦岭地 槽褶 皱 系 ， 二级 构 造单 元 为 四川 台坳 、 上 扬 子地 台和北 大 巴山 冒地槽 ( 赵军 龙等 ， 2 0 0 7 ) 。区 内主要有华 蓥 山基底 断 裂带 、 七 曜 山一 金 佛 山基底 断裂 带 、 长 寿一 遵 义基底 断裂 带 、 方 斗 山基 底断裂 带 和彭水基 底 断裂带 ， 这些基 底 断裂带对 区 内的地震 活动 具有明显的控制作用( 丁仁杰等 ， 2 0 0 4 ) 。区内共发生 5以上地震 7次 ， 最大为 1 8 5 6年黔江 6 级地震 ， 强 烈的地 面破坏 阻塞河流 ， 形成 了长 1 7 0 0多 m， 高 7 0余 m 的堆积 坝， 面积 达 5 4 k m 的( 小南海 ) 地震堰塞湖；最近的是 1 9 8 9年的江北 5 2 ， 5 4级和 1 9 9 7年荣 昌5 2级地 震 ， 造成数十人伤亡， 重庆主城震感强烈。 地壳和上地幔莫霍面是地壳与地幔分界的速度不连续面， 在地震波速、 化学组成 、 流变学特 收稿 墨期 2 0 1 0 1 1 0 1收稿 ， 2 0 1 0 1 1 2 3改 回。 ( 基金项 目 地震动力学国家重点实验 室开放基金 ( L E D 2 0 0 8 B 0 4 ) 资 助。 5 4 4 地 震 地 质 征上都有 相 当大 的改 ， 莫 霍面 的深度是 描述 整个地 壳 的 要参 数之 ( Z h u e t a 1 ， 2 0 0 0 ) 。近 年来 ， 通 过远震 P波波形 中包含 的产 生于莫 霍丽 的大 量转 换 波及 其 多次 反射 波 的信 息 ， 用 接 收 函数 法反演地 壳 厚 度 的方 法 变得 【 趋 成 熟 ， 在 地学 研 究 中 ， H 到 了J 泛 的 直用 ( 刘 扁 元 等 ， 1 9 9 7 ； 吴 庆举等 ， 1 9 9 8 ； Z h u e t a 1 ， 2 0 0 0 ； 许卫 等 ， 2 0 0 2 ；贺传 松 等 ， 2 0 0 3 ； 小平 等 ， 2 0 0 6 ；李 永华等 ， 2 0 0 6 ；田宝峰等 ， 2 0 0 8 ； 刘 春等 ， 2 0 0 9 ；壬椿镛 等 ， 2 0 1 0 ； 贾 丽华等 ， 2 0 1 0 ) 。本文 根 据二 峡库 区重庆段遥 测台 网和重庆 区域台 网记 录到 的地震资 料 ， 提取 二峡库 重 庆段 台站下 方 接收 的 函数 ， 反演 出地 壳厚度 和波速 比 ， 以期 为构造变 形及大 陆动 学 过程提 供深部信 息 ， 加 强 该 的深部 地质卡 句 造 特征 、 地 震发震 机 等研 究 1 资料选取 重 庆市 的地 震观测 工作始 于 1 9 3 9年 ， 巾李 善 邦先 生在 晕 庆北 碚创 建 _ r 地球 物 理实 验 室 和 北碚地 震 台， 并 参 L -j H际资料交 换 。解放 后重 庆 的地震 观测 I 作得 到 r进 一步 的 发展 ， 建 成 了 由 1 个 国家 二类 台 ( 重 庆 台 ) 4个 地方 台组 成 的地方 台 网。1 9 9 7年重 庆转 为直 辖 市后 ， 重庆 的地震 台增加 至 1 2个 ， 除重吠 台使， H K S 2 0 0 0 ( 1 2 0 s ) 地 震 汁和 S ma r t 2 4数采外 ， 其他 l1个台站 均使用 C MG 一 3 E S P C( 6 0 s ) 地震 讣和 T D E 一 3 2 4 C I 数 采 ， 使 台 网监拧 能力得 到 _l r 更 大的提 升 ， 台 网 功能也 得到进 一步 的增 强 ：为了加 强埘 峡库 区重 庆 段 的地 震 监测 ， 2 0 0 8年 长 江沿 岸 又增 1 05。 1 06。 1 07。 1 08。 1 0 9。 1 1 0。 、 - w L A W E L UP J lz 二 x 。 0 _ Y B- 一 - “ 一 i u B O G Q T s I 0 儿 、 _ ， ， V j 图 1 ： 峡厍 区重吠段地震 台站分布 Fig 1 D is t t ib u t io n o f s e is m ic s t a t io n s in t h e Ch o ng q ing s e e t io n o f t h e Th T e e Go r g e s Re s e r v o ir 为 重 庆 “ h l” 域 台 嘲 宽频 带 台 站 ；为 峡 库 重 厌段 遥 测 台网 短 J 卉 期 台站 4 l ， 卜J E ：F f J j J 远 女【 两敏 分 “ 峡 区 暖 段地 嫂 化 r 1 5 1 、 川 I ) s 一 4 A( 1 2 0 I t z 1 啪期地震 汁和 T I ) F 一 3 2 4 C I 数 采 的测震 台 ， j“卜 ” 项 闩 1 2 宽 _ I l 地 震 ” 为主的 域 台 帼辅 们战 ， 昕 l 仃台站 皆配川 j 2 4 1 P数据 采集器 ( l 1 1 义 f f ” ( ； 的 E d l t h q u a k t 、 D d I t - B a e G e t ， l o g i ca l 求 ， 选取 J 2 0 0 7 1川 2 0 1 0 1 0 训 级 6 ， j f f f f 3 0 。 9 5 。 之 的 1 2 7 远震 数据 ( 1 k l2 ) 。从震 J 分 1， f 冬 1 町以吞 f fj _ 地 震 ， J f f 】 分n j 较均 J 这 仃f l J 于减少 数据 分忻 处 过 中 f 于地壳 横 向结 卡 勾 的 均 变 化带术 的 艄 ( w川 】 r l “ 2 0 0 9) 1 1 足选取的远志 夺r f _ f 1 币 i( r n 1 rI p a 纵儆 波速 比 简 为 凡 ) 叠 J J 【 1 运 分析 法把 同一 台站记 录的多 1 、 远 震的接 I 数 督 J I l处 以 仃效 j f 制随机 噪声 ， 增 强信 号 的信 噪 比， 最后 将 时间域 的接收 数 转换 成 炎 消 深 喽 ， j人的 天 系 利 这 J L 种 转换 波 的走 时 与纵 横 波速 比 的 关 系 技震 相仅 重 ( 小 义 r I ) 、 1 p 1 ) 、 ， l l + t M s 的仪 西分 丌 l j 0 6 ， 0 3 ， 0 1 ) 关系联 找 I 最 佧深瞍 H伉 5 4 6 地 震 地 质 3 结果与分析 本文根 据波 肜清晰度 、 震 中距 、 信 噪 比 、 方 f 角分 布 ， 筛选 了 1 2 7个远 震 事件 ，共 1 0 2 8 7条 来 自各个方 向的地震 射线 ， 来 计算 ： 峡 j午区 匝映段 台站 下方的接 收 函数 f j I 峡岸 区重 庆段 台站 下方 的地 壳深度 和泊侩 比 ( 表 1 ) 。 表 1 三 峡 库 区重 庆 段 台站 下 方 的地 壳 厚 度 和 泊 松 比 Ta b le 1 Cr I s t a l t h ick ne s s a nd Po is s o n r a t io in( r u s t b en e a t h s a t ln n s 【 ) Ch ! mg q ing s e ct io n o f t h e Th r e e Go r g e s l e s e r x o ir 计算结果表明住 二 峡库 尔部的奉 节荆竹( J I z ) 地壳泊松比高达 0 3 0 2 ； 武隆f 桥 ( WU L ) 地壳 泊松 比较 低 ， 最低达 0 2 2 8 ， 两者 相差 0 0 7 4 ； 研 究 区 1人 】 泊松 比的最大 忾偏离标 准 泊松体 比 值 ( 0 2 5 ) 2 0 8 以 卜， 乓 最 小值 偏离 标准泊 松体 比值 一 8 8 0 。恨据 已有 的研究 结 果 ，泊 松 比 与介质 所含 的石英矿物 和铁镁质 矿物 的相对 含量 有关 ， 即泊 松 比小于 准泊 松体 的 比值 ，则 含 4期 王小龙等 ：利用远震接 收函数分析三峡库 区重庆段地壳厚度变化 5 4 7 有 相对较 高 的石英矿 物成 分 ； 反 之 若 大于 标 准泊 松 体 比值 ， 则介 质有 相对 较 高 的铁镁 质 成分 。 地 壳 中的流体 或部分 熔融 的介质 可 有较 高 的 K值 ， 即高 泊 松 比介 质 更 容易 在 外 力 的作 用 下产 生横 向变 形 ( C h r is t e n s e n e t a 1 ， 1 9 7 5 ； F o u n t a in e t a 1 ， 1 9 8 9 ；王 峻等 ， 2 0 0 9 ) 。研 究 区内 台站 下方 地 壳的泊 松 比大 都在 0 2 5 0 2 9之 间 ， 只有 奉节荆 竹 ( J I Z ) 的泊松 比 O 3 0 ， 我们 推断研 究 区 内 的地壳物质含有较多的铁镁质。奉节荆竹下方的地壳中有流体或部分熔融的介质存在 ， 该台位 于奉 节天 坑地缝 附近 ， 处于 中 国地 势划 分的第 2级 阶梯 上 相对 凹下 的部 分 ， 可 能与 壳幔 作 用及 物质循环 有关 ， 造成局 部地 壳消耗 。 图 3为荣 昌台 的接 收 函数波形 和 H K a p p a叠 加结 果 图。 由图可 以看 出该 台接 收 函数 波形 清 晰 ， 可 以明显 地看 到转换 震相 P S以 及后 面 的多 次转 换 震相 。对 该 台站 记 录 的多个 远 震 的接 收 函数作 叠加处 理 ， 最 后将 时 间域 的接 收 函数转换 成莫 霍面深 度 日与 K的关 系。 搬 图 3 荣昌台接收函数及 H - K a p p a 叠加反演结果 F ig 3 The r e ce iv e r f u n ct io n s H Kap p a s t a ck in g r es u lt s o f s t a t io n ROC 图 4显示 了三峡库 区重庆段 的地 壳厚 度变化 ， 根 据反演 结果 ， 重庆 东北部 的地壳 最 厚 ， 重 庆 西部地 区 的地 壳较 薄 。其 中城 口台 ( C H K) 下方 的地 壳最 厚 ， 厚 度 达 5 0 9 k m； 荣 昌 台 ( R O C) 下 方 的地 壳最 薄 ， 厚 度仅 3 8 9 k i n， 两者 相差 1 2 k m。城 口( C HK) 、 巫溪 ( WU X ) 、 巫 山( J I P ， S H L ) 、 奉 节 ( H O T ) 、 开县 ( L I J ) 这 些渝 东北 台下 的地 壳 厚 度约 为 4 7 5 I k m， 这 可 能与 南 华纪 后 大规 模海 侵时期 的稳定 地 台沉 积 ， 渝东北 成为 隆起 区有关 。忠 县 ( S H G) 到重 庆( C Q T) 之 间为重庆 中部地 区， 地壳 厚度 在 4 2 4 6 k m 之 间 ， 变化较 缓 。合川 ( Y U M) 到荣 昌 ( R O C) 之 间的渝 西地 区 ， 地壳厚 度在 3 8 94 2 k m之 间 。 4 讨论与结论 区域布格重力异常与地壳厚度及莫霍面起伏具有相关性 ， 即重力异常值越低， 地壳越厚 ， 莫 霍面越深； 反之重力异常值越高 ， 地壳越薄 、 莫霍面越浅。图 5为根据 国际重力测量局( B G I ) 开 放数据绘制的重庆及邻区的布格重力异常图， 总的来说与本文得 出的地壳厚度对应较好 ， 重庆 5 48 地震地 质 3 2巷 32 。 3 l。 图 4三 峡 库 区 重 庆 段 的 地 壳 厚 度 变 化 Fig 4 Th e v a r ia t io n o f cr us t a l t h ick n e s s in Cho n g q in g s e ct io n o f T hr e e Go r g e s Re s mv o ir 3 2o 3 1 。 1 0 5。 1 0 6。 1 07。 1 08 。 2 9。 l1 0o l1 1 。 图 5 重庆及邻 近地 区的布格重力异常 图 F ig5 B ou g u e r g r a v it y a n o ma ly in Ch o ng qing a nd it s v icinit y 0 e 靼粘琳R 斑梧 ；。 啪 m 啪 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 4期 壬小龙等 ：利用远震接收函数分析三峡库 区重庆段地壳厚度变化 5 4 9 境 内最小 的负布格重力 异常在地壳 厚度最 厚 的城 口一 巫 溪地 区 ( 厚 4 9 75 0 9 k m) ， 地壳最 薄 的荣 昌一合川 地 区( 厚 3 8 9 4 1 k m) 正好对 应着渝西 最大 的负布格重力 异常 。 按地壳结 构特点 重庆库 区大致分 为 3段 ： 北 碚 以西 为西段属 于 四川盆地 ；中段位 于华蓥 山 断裂与彭 水断裂 之 问 ， 属 于 川东 褶 皱 带 ；东段 位 于彭 水 断 裂 以东 ， 属 于 川 I 黔 断褶 带 。1 9 8 6 1 9 8 8年 中 国地质科 学院针对 “ 黑水一 昭阳 ” 深地震 测 深剖 面重 新 计算 了位于 重庆 辖 区 的主测 线 ( 潼南一 秀 山段 ) ， 得 出 了 上地 壳 包 括 沉 积 盖 层 、 结 晶基 底 和 上 地 壳 底 部 低 速 层 的厚 度 为 2 4 k i n左右 。下地壳从低 速层下界 面到莫霍 面 ， 厚度为 1 6 2 0 k m； 莫霍面深 度变化 为 3 6 4 4 k i n ( 胡建平等， 2 0 0 5 ) 。本文基于重庆区域宽频带地震 台和三峡库 区重庆段短周期地震台的地震 数据 ， 利 用接收 函数 叠加运算 分析方法 ， 分析 了三峡 库 区重庆 段 的地壳 厚度 ， 结果 显示最 厚 的地 壳位于东北 的大 巴山台缘坳 陷的城 口( C H K) 、 巫溪 ( WU X) 地 区 ， 厚 5 0 5 1 k m； 最薄 的地壳 位于 渝 西浅 丘陵地带 的荣昌一合 川地 区 ， 其地 壳厚 度仅 为 3 8 94 2 k m；忠 县 ( S H G) 到重 庆 ( C Q T) 之 间的重庆 中部地 区 ， 地壳 厚 度在 4 24 5 k m 之 间 。三峡 库 区重 庆段 东西 部 地 区地 壳 起 伏 约 1 2 k m， 但 过渡平缓 ， 同时莫霍 界面 的起 伏变化还 与三峡库 区重 庆段 的地 壳具 有 明显 的垂 向变形 相对虚 。渝东北城 口一巫溪地 区海拔最 高 ， 荣 昌地 区海拔 最低 ， 两者 相差 约 2 5 0 0 m。本 文结果 与 “ 黑水一 昭阳” 深地震测 深剖面研究 结果较 为 吻合 。三峡 库 区东部 的奉 节荆 竹 ( J I Z ) 地 壳泊 松 比高达 0 3 0 2 ， 我们认 为该 地区地 壳 中有 流体 或部 分熔 融 的介 质存 在 ， 这 可能 与壳 幔作 用及 物质循 环有关 ， 造 成该 区的地 壳消耗 。 综上所述 ， 利用接收函数叠加运算分析方法分析三峡库区重庆段的地壳厚度是 可行 的。本文 取得的地壳厚度资料和泊松 比结果对于陆壳 的增 生与消耗 ( 壳 幔作用与 物质循环 ) 、 地质 构造 、 孕 震机制等研究具有重要的意义。未来期望， 三峡工程后续规划中的地震灾害监测系统的 1 0 0个地 震 台尽快实施运行以优化台站布局 ， 加强三峡库区地 壳厚度 的研究精度和提高资料质量。 本 文研究过 程中使用 了重庆市地 震数据共享 库 中的地震 资料 ， 在 资料收集 过程 中得 到 了勾 宪斌 、 杨路 、 刘 晶等人的 帮助 ； 在数据处 理过程 中得了陕西 省地震局刘 春和 中国科学技术 大学 包 丰博士 的帮助 ， 在此一 并表示衷心感谢 。 参 考 文 献 丁 杰 ， 李克昌主编2 0 0 4 重庆地震研究 M 北京 ： 地震出版社 D I N G R e n - j i e ， L I K e ch a n g( e d s 1 2 0 0 4 ， E a r t h q u a k e R e s e a r ch i n C h o n g q i n g M Ch ine s e) 段永红 ， 张先康， 刘志 等 2 0 0 5 长 白山一 镜 泊湖 火 山区地壳结 构接 收 函数 研究 J 地球 物理 学报 ， 4 8 ( 2 ) ： 3 5 2 3 58 DUAN Yo n g h o n g， ZHANG Xia n k a n g， LI U Zh i， e t a1 2 0 05 A s t ud y o n cr us t a l s t r uct u r e s o f Cha n g b a is ha n J in g p o h u v o lca n i c a r e a u s i n g r e ce i v e r f u n ct io n s J ：C h i n e s e J G e o p h y s ， 4 8 ( 2 ) ： 3 5 2 3 5 8 ( i n C h i n e s e ) 贺传松 ， 王椿镛 ， 吴庆举 2 0 0 3接收函数方法及其新 的进展 J 地球物理学进展 ， 1 8 ( 2 ) ： 2 2 4 2 2 8 H E C h u a n - s o n g ， A N G C h u n y o n g ， wu Q i n g j u 2 0 0 3 T h e r e ce i v e r f u n ct i o n m e t h o d a n d i t s n e w p r o g r e s s J j P r o - g r e s s in Ge o p h y s i cs ， l 8 ( 2) ：2 2 4 2 2 8 ( i n Ch i n e s e ) 胡建平， 赵军龙 ， 汪文秉 2 0 0 5 三峡重庆库区深部二维构造剖面的建立和分析 J 地震研究 ， 2 8 ( 1 ) ： 7 1 7 7 HU J ia n pin g， ZHAO J un lo n g， W ANG We n b in g 2 00 5Es t a b lis h in g a n d a n a ly z in g o f d e e p 2- D s t r u ct u r e s e ct io n a t C h o n g q i n g ， F h r e e G o r g e s r e s e r v o ir a r e a J J o u r n a l o f S e i s m o l o g i ca l R e s e a r ch ， 2 8 ( 1 ) ： 7 1 7 7 ( i n C h i n e s e ) 5 5 O 地震 地质 3 2卷 贾丽华 ， 崇加军 ， 刘渊源 ， 等 2 0 1 0 利用远 震接 收函数研究 辽宁 地区 的地 壳厚度 及泊松 比 J 地震地 质 ， 3 2 ( 2) ：2 6 0 - 2 6 8 J I A L i h u a ， C HO NG J ia j u n， L I U Yu a n y u a n e t a 1 2 0 1 0 C r u s t a l t h i ck n e s s a n d P o i s s o n r a t i o o f L i a o n i n g P r o v i n ce fr o m r e ce i v e r f u n ct i o n s t u d y J S e i s m o l o g y a n d G e o l o g y ， 3 2 ( 2 ) ： 2 6 0 2 6 8 ( i n C h i n e s e ) 刘春 ， 崇加 车 倪四道， 等 2 0 0 9 利用远震接收函数反演陕西地震台站下方 的地壳厚度 J 地震地质 ， 3 1 ( 2 ) ： 31 3 3 2 O L I U C h u n， C HONG J i a j u n， Nl S i d a o ， e t a 1 2 0 0 9 S t u d , , o n t h e cr u s t a l t h ick n e s s b e n e a t h s t a t i o n s o f s e is mic n e t wo r k i n S b a a n x i P r o v i n ce b y t e l e s e i s m i c r e ce iv e r f u n ct i o n J S e is m o l o g y a n d G e o l o g y ， 3 1 ( 2 ) ： 3 1 3 3 2 O ( i n C h i n e s e ) 李永华 ， 吴庆举 ， 安张辉 ， 等 2 0 0 6 青藏高啄东北缘地 壳 s波速度结 卞 勾与泊松 比及其 意义 J 地球物理 学报 ， 4 9 ( 5) ：1 3 5 9 1 3 6 8 L I Y o n g h u a ， wu Qi n g j u ， AN Z h a n g h u i， e t a 1 2 0 0 6 T h e P o i s s o n r a t io a n d cr u s t a l s t r u ct u r e a cr o s s t h e N E T ib e t a n P l a t e a u d e t e r m i n e d f r o m r e ce i v e r f u n ct i o n s j C h i n e s e J o u r n a l o f G e o p h y s ics ， 4 9 ( 5 ) ： 1 3 5 9 -1 3 6 8 ( i n C h i n e s e ) 刘启元 ， R a i ” e r k i n d ， 李顺成 1 9 9 7 中国数亨地震 台网 的接 收函数及其 线性 反演 J ： 地球 物理 学报 ， 4 0 ( 3 ) ： 3 5 6- 3 6 8 I I U Qi y u a n R a i n e r k i n d L I S h u n ch e n g 1 9 9 7 R e e e i x e r flmct i o n s a t t h e s t a t i o n s o f t h e C h in e s e D ig i t a l S e i s mi c N e t w o r k ( cD s N)a n d t h e i r n o n l i n e a r in v e r s i o n J j C h i n e s e J o u r n a l o t Ge o p h y s i cs ， 4 0 ( 3 ) ： 3 5 6 3 6 8 ( in C h i n e s e ) 田宝峰， 李娟， 乇| l ! 民 ， 等 2 0 0 8 华北 太行 山 区地壳 各 向异性 的接 收 函数证 据 J 地 球物 理学 报 ， 5 1 ( 5 ) ： 1 45 9 1 46 7 TI AN Ba o f e ng LI J u a n W ANG Ve i min e t a 1 20 0 8Cr u s t a n is o t r o p y o f Ta ih a n g s ha n Mo u nt a in s in No r t h Ch in a in 。 f e r r e d f r o m r e ce i v e r f u n ct i o n s J ： C h in e s e J o u r n a l o f G e o p h y s ics ， 5 1 ( 5 ) ： 1 4 5 9 1 4 6 7 ( in C h i n e s e ) 王椿镛 ， 偻海 ， 姚志祥 ， 等 2 0 1 0 龙门山及其邻区的地壳厚度和泊松 比 J 第 四纪研究 ， 3 0 ( 4 ) ： 6 5 2 6 6 1 W ANG Ch un y o n g， LOU Ha i，YAO Z hi x ia n g， e t a 1 2 01 0Cr u s t a l t h ick n e s s e s a n d Po is s o n s r a t io s in Lo n g me n s ha n M o u n t a i n s a n d a d j a ce n t r e g io n s j Q u a t e r n a r y S ci e n ce s ， 3 0 ( 4 ) ： 6 5 2 6 6 1 ( in C h i n e s e ) 王峻 ， 刘宕元 ， 陈九辉 ， 等 2 0 0 9根据接收 函数反演得 到的首都圈地壳上地幔三维 S波速度结构 J 地球物理 学 报 ， 5 2 ( 1 0 )：2 4 7 2 - 2 4 8 2 WAN G J u n， L I U Qi y u a n， C HE N J i u h u i， e t a 1 2 0 0 9 Th r e e d i me n s i o n a l S - w a v e v e lo ci t y s t r u ct u r e o f t h e cr u s t a n d u p p e r m a n t l e b e n e a t h t h e C a p it a l C i r cle R e g io n f r o m r e ce i v e r f u n ct io n i n v e r s i o n J ： C h in e s e J o u r n a l o f G e o p h y s ics ， 5 2 ( 1 0) ：2 4 7 2 - 2 4 8 2 ( i n C h in e s e ) 吴庆举 ， 曾融乍 1 9 9 8 用宽 频带远 震接收 函数研 究青 藏高 原的地壳 结构 J j 地球 物理 学报 ， 4 1 ( 5 ) ： 6 6 9 67 9 WU Q i n g j u ， Z E NG Ro n g s h e n g 1 9 9 8 T h e cr u s t a l s t r u ct u r e o f Q in g h a i Xi z a n g p la t e a u i n f e r r e d f r o m b r o a d b a n d t e le s e i s 。 mi c w a v e f o r m J C h i n e s e J o u r n a l o f Ge o p h y s i cs ， 4 l ( 5) ：6 6 9 6 7 9( in C h i n e s e ) d , q i - ， 朱元清 ， 于海英 2 0 0 6 远震接收函数反演上海及其邻 区地壳速度结 构 J 地震研究 ， 2 9 ( 3 ) ： 2 3 9 2 4 4 W ANG Xia o pin g ZH U Yu a n qin g YU Ha 1 y ing 20 0 6Cr us t v e lo cit y s t r uct u r e in S ha ng ha i a nd it s n e ig h b o r ing a r e a in v e d b v t e le s e i s m i c r e e e iv e r f u n ct i o n J J o u r n a l o f S e i s m o lo g i ca l R e s e a r ch ， 2 9 ( 3 ) ： 2 3 9 2 4 4 ( in C h i n e s e ) 午 卫卫 ， 郑天愉 2 0 0 2 接收函数方法及研究进展 J 地球物理学进展 ， 1 7 ( 4 ) ： 6 O 5 6 1 3 X U We i w e i Z H E N G F i a n v u 2 0 0 2 T t 1 e r e ce i r e r f u n ct i o n m e t h o d a n d i t s p r o g r e s s J P r o g r e s s i n G e o p h y s i cs ， 1 7 ( 4) ：6 O 5 6 1 3( i n C h i n e s e ) 赵军龙 ， 毛锁 明 ， 胡建平 2 0 0 7 综合地球物理住三峡重呋库区深部 断裂 构造 特征研究 中的应用 J 西安 石油 大学 学 报 (自然 科学 版 )， 2 2 ( 3) ：5 2 5 6 ZHAO J u n lo ng， MAO S uo ruin g， HU J ia n pin g 2 0 07 Ap p lica t io n o f in t e g r a t e d g e o ph y s ics in t h e s t u d y o f t h e ch a r a ct e r is t i cs 0 f t h e d e e p f a u l t e d s t r u ct u r e s i n C h o n g q i n g r e s e r v o i r a r e a o f T h r e e G o r g e s J ： J o u r n a l o f X i a n S h i y o u U n i 4期 王小龙等：利用远震接收函数分析三峡库区重庆段地壳厚度变化 5 5 1 v e r s i f y ( Na t u r a l S ci e n ce E d i t i o n )， 2 2 ( 3)： 5 2 5 6 ( i n C h i n e s e ) Chr is t e ns e n N I Fo u n t a in D M mic v e in ( it ie s in g l a n ulit t F o u n t a j n I )M Chr is t e ns e n N J 9 75 j 一 9 8 9 Co n s t it ut io n o f t he lo we r co nt in e nt a l cr u s t b a s e d o n e x p e r ime n t a l s t ud ie s o f s e t s - Ge o l S o c Am B u l1 ， 8 6( 2) ：2 2 7 2 3 6 C o m p o s it io n o f t h e co n t i n e n t a l cr u s t a n d u p p e r m a n tle A I n ： P a k i s e r 1 C e t a l ( e d s ) Ge o p h i s i e a l F r a me w o r k o f t h e C o n t i n e n t a l Un i t e d S t a t e s B o u l d e r ，C o l o r a d o 7 1 l一7 4 2 a n g H 1 Z h u L C h e n H W 2 0 0 9 M o h o d e p t h v a r ia t i o n i n T a i w a n f r o m t e l e s e is m i e r e ce iv e r f u n ct i o n s J ： J o u r n a l o f As ia n E a r t h S cie n ce s ， 3 7 ( 3) ： 2 8 6 2 9 1 Z h u L K a n a mo r i t t 2 0 0 0 Mo h o d e p t h v a r i a t io n i n s o u t h e r n C a l if o r n ia f r o m t e l e s e i s m i c r e ce iv e r f u n ct i o n s J J o u r n a l o f Ge o p h y s k a l R e s e a r ch， 1 0 5( B 2) ：2 9 6 9 - 2 9 8 0 S T U DY oF CR US T A L T HI C KN E S S V AR I A T I oN I N CHoNGQI NG S ECTI oN OF THREE GoRGES RES ERVoI R AREA FROM TELES EI S M I C RECEI VER FUNCTI oN M ETHoD W ANG Xia o - 0 n g ! NI S i d a o )L I U Yu a n v u a n YU Gu n z h e n g L I Ke ch a n g ) 1 ) 0 e r s i t )o f S cie n ce a n d T e ch n o l o g y o fC h in a ， He f e i 2 3 0 0 2 6，C h in n 2) Ea r t h q u a k e A d mi n i s t r a t i o n of C h o n g q in g， C h o n g q in g 4 0 1 1 3 7，C h i n a 3 ) S t a t e K e )L a b o r a t o r ) ， E a r t h q u a k e D ， n a m i e s ， I n s t it u t e o f G e o l o g y ， C h i n a E a r t h q u a A d min i s t r a t i o n，B e i j i n g 1 0 0 0 2 9，C h in a Abs t r a ct Ba s e d o n t e le s e i mi c da t a f o r t h e p e r i o d o f 2 0 0 7 t o 2 0 1 0 a c q u i r e d f r o m t h e Th r e e Go r g e s r e s e r v o ir ( C h o n g q in g s e ct i o n ) s e is mic n e t w o r k a n d C h o n g q in g r e g io n a l s e is mic n e t w o r k， w e o b t a in e d t h e cr u s t a l t h i c k n e s s a n d P o s s io n s r a t i o o f t h e a r e a t h r o u g h r e ce iv e r f u n ct io n me t h o d Th e