诈骗罪未遂的认定标准是什么？.docVIP

诈骗罪未遂的认定标准是什么？ 已经着手实施诈骗，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是诈骗未遂”；由此可以看出诈骗未遂的三个特征：行为人已着手实施犯罪、犯罪未得逞、未得逞是由于行为人意志以外的原因。 诈骗罪是严重的经济犯罪类型，在现代的社会中，也十分常见，很多人因为被诈骗而损失了大量的金钱，有些人甚至受到了精神伤害，对于诈骗罪，其中有一种特殊的情况，那就是诈骗罪未遂，未遂在很多犯罪中都有，就是主观目的存在，但是没有形成犯罪行为，那么今天我们就看看诈骗罪未遂的认定?一、诈骗未遂情节严重的认定诈骗罪是侵犯财产罪中的一种，根据最高人民法院1996年12月16日颁发实施的关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释规定：诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。对于情节严重目前尚无明确的司法解释，有必要对情节严重作明确的认定。1、诈骗的数额达到巨大参照最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释第一条(二)项规定，对盗窃未遂情节严重应定罪处罚，同时将情节严重解释为如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，即将欲盗窃的财物数额大小作为认定情节严重的标准。笔者认为应将欲诈骗的财物数额达到巨大作为认定情节严重的标准。根据最高人民法院解释规定：个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。2、社会危害性较大如以贩卖毒品的手段进行诈骗，实践中的类似犯罪往往因诈骗不成而引发其他杀人、抢劫等严重刑事犯罪，所以这类诈骗未遂的情节是严重的;又如惯犯或流窜作案等危害严重、社会危害性较大的情形。3、曾因诈骗受过刑罚处罚的根据最高人民法院解释规定：曾因诈骗受过刑罚处罚的，属于特别严重情节之一，因此将此项列为诈骗未遂应追究的情形，是完全必要的，因为这种情形的犯罪嫌疑人主观恶性大，如不及时打击，将会导致下一个诈骗案的发生。4、导致被害人死亡、精神失常或者造成其他严重后果的诈骗未遂虽未造成实际的财物损失，但也极有可能导致损害被害人的人身权利的后果，这种情形并不能因为没有造成财物损失就不追究其刑事责任，而应根据造成的被害人的人身损害程度，对其予以定罪量刑，应列为情节严重的情形之一。二、诈骗罪与招摇撞骗罪的区别两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪。如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。诈骗罪让人深恶痛绝，虽然居民的反诈骗意识在不断的增强，可是诈骗者的技术也在变得更加强大，而诈骗罪未遂的认定也有着一套法律流程，