油气管道风险评估质量评价技术研究.pdfVIP

油气管道风险评估质量评价技术研究 柳东( 天津化工设计院，天津3 0 0 1 9 3 ) 摘要：众所周知，油气管道的完整性管理，其本质就是在风 险程度基础上，对事故进行预先管理与控制。由此可见，风险 评估的结果，其准确性程度对于油气管道的完整性管理决策具 有直接影响。因此，基于风险评估对管道完整性管理决策影响 的基础上，积极地提出油气管道风险评估质量评价技术。 关键词：油气管道；风险评估；质量评价；技术；研究 1 油气管道完整性管理中风险评估的作用 文中所提及的油气管道完整性管理，主要就是油气管道的 运营商对油气管道其中所潜在风险因素予以正确识别与评价， 并及时采取风险控制的措施，进而将油气管道运行风险水平控 制在允许范围内。在油气管道的完整性管理工作中，最为核心 的就是风险评估。在风险评估当中，有对油气管道失效的可能 性分析，还有油气管道失效后果的评估。其中，可能性分析需 要收集完整的数据，并且确保其真实性与可靠性”1 。而失效后 果的评估则是要对管道实际所处位置是否是高后果区域进行 正确地识别。另外，完整性评价主要就是对油气管道本身的安 全性能予以综合性地评价，必须要准确地辨别出导致油气管道 本身受到损伤的诸多因素，但是，完整性评价的本质其实就是 风险评估当中的失效可能性分析。而在油气管道完整性管理 工作当中，还包括效能评价，就是在风险完整性管理周期前提 下进行检验与评价。 在油气管道完整性管理技术的流程当中，一定要对油气管 道安全产生影响的风险源进行辨识，并且对油气的运行管道进 行定期地风险评估，而后应及时采取风险缓解措施，积极地开 展风险的再评价工作。这就是完整性管理周期当中的重要工 作内容，根据实践经验发现，如果难以对影响油气管道安全风 险要素进行正确地识别，就会导致油气管道完整性管理工作在 决策中没有针对性。同时，对油气管道风险程度的评定不准 确，也同样会导致“视情维护”的这一工作理念难以落实到实际 工作当中。因此，风险评估工作并不仅仅在油气管道完整性管 理工作中占据核心地位，同时，其评估质量也同样会影响到完 整性管理工作的效果与质量。 2 油气管道风险评估质量评价方法 2 1 构建风险评估质量评价指标体系 该体系的建立是一种反复过程，其中所涵盖的内容有收集 资料、分解评价目标、明确指标体系的结构，同时还涉及到收集 并筛选指标等等。而在建立评价指标体系的时候，需要始终贯 穿专家咨询法，并且将最终所构建的指标体系结构应用在实践 工作中，对其有效性进行检验。只有检验的效果理想，才能够 应用在实际的评价当中。 2 2 构建指标体系 在指标体系构建的过程中，应与油气管道的风险评价指标 体系相结合，同时，需要与质量影响因素的辨识分析结果融合， 最终构建二级层次结构的质量评价指标。其中，风险评估质量 评价指标中的人因、物因、工程、管理这四种因素，需要对其进 行细化，进而制定出专项的风险评价内容n 1 。 2 3 指标权重计算 因为各指标的重要程度存在区别，所以，一定要使用指标 权重对差异程度进行详细地刻画。在传统权重计算时所使用 的是层次分析法，然而，最终的结论以及算法全部建立于判断 矩阵一致的前提下。但是，在实际的应用过程中，建立的判断 矩阵并不是一致的，所以，最终使得评价指标之间的权重系数 排序出现了混乱的情况。而为了解决上述问题，需要使用权重 的另外算法，也就是G ，法。这种计算的方法属于主观的赋权 法：首先，这种方法不存在矩阵，所以，并不需要进行一致性的 检验；其次，G 法与传统的权重计算方法相比，能够成倍地减 少；再次，该计算方法使用简便，而且更加直观；第四，在相同层 次当中，其所包含的元素个数无限制；第五，这种方法的保序性 特征十分明显。 2 4 评价指标分值计算 按照指标体系当中的各个底层指标分值等级，并且对评价 对象进行逐项的质量检查和评定，最终确定各个评价指标得分 数值，即R ，之后，可以使用以下公式计算出各个评价项目的分 数值，即A ： 三 A = l o Q g ( 江1 ，2 ，) = l 其中，A ，表示的是评价项目i 的所得分数；而q 则是评价项 目i 当中的评价指标权值。另外，R 所代表的是评价项目j 的指 标得分，而n 则是评价项目指标数量。将上述公式的结果与系 数1 0 相乘，就是为了转化为百分制。 而后，按照以下公式对评价的总得分进行计算： 4 z = A ( i = l ，2 ，3 ，4 ) i = l 2 5 等级评价与结果 在获得油气管道风险评估质量评价的整体得分以后，就能 够合理地对管道风险评估的质量进行判断，进而为项目最终验 收及后期类似油气管道的风险评估工作提供有价值的依据和 借鉴。针对实际油气管道风险评估质量评价的最终得分，可以 将其划分成四个等级，如果总得分在8 5 1 0 0 之间，则质量评价 结果是优秀；如果在7 5 8 5 之间，是良好；如果在6 0 7 5 之间，就 是一般；如果总得分低于6 0 ，那么质量评价的结果就是差。 3 结语 综上所述，通过建立油气管道风险评估质量评价方法，从 多个角度对影响油气管道风险评估质量的因素进行了分析，不 仅阐述了风险评估质量评价技术在油气管道完整性管理工作 中的重要作用，同时提出了构建风险评估指标体系的具体 方法。 参考文献： 【1 】姚安林，赵忠刚，张锦伟等油气管道风险评估质量评价 技术【J 】天然气工业，2 0 1 3 ，3 3