ANCA相关小血管炎诊断和治疗进展（888）.ppt

ANCA相关小血管炎 诊断和治疗的进展 -2009-4,赵明辉 北京大学第一医院肾脏内科 北京大学肾脏病研究所,1,医学类,内 容,我国ANCA相关小血管炎的特点 临床表现 诊断的进展 研究进展 治疗进展,2,医学类,原发性系统性小血管炎,韦格纳肉芽肿病（WG） 变应性肉芽肿性血管炎（CSS） 显微镜下型多血管炎（MPA） 过敏性紫癜 原发性冷球蛋白血症性血管炎 皮肤白细胞碎裂性血管炎,Jennette et al. Arthritis Rheum 1994;37:187-192,3,医学类,ANCA 相关小血管炎,我国发病率不清 80年代认识不足 90年代后期逐年增加 本科室近3年诊断600例,Xin G, et al. Clin Diagn Lab Immunol. 2004 ;11(3):559-62. Wang Y, et al. Exp Gerontol 2004;39:1401-1405,认识水平提高 方法学的改进,4,医学类,我国ANCA相关小血管炎的特点,疾病构成 WG: 87/426（20.4%） MPA: 337/426 （79.1%） CSS: 2/426 （0.5%） ANCA的靶抗原 84% 识别MPO或PR3 MPO:PR3=213:32（6.7:1),Xin G, et al. Clin Diagn Lab Immunol. 2004 ;11(3):559-62 Wang Y, et al. Exp Gerontol 2004;39:1401-1405 Chen M, et al. Postgrad Med J 2005;81:723-727,与纬度相关？ 与种族相关？,5,医学类,WG: 89 cases（ACRChapel Hill consensus） pANCA/MPO: 54/ 89 (60.7%) cANCA/PR3: 34/89 (38.2%) MPO-ANCA: MPA vs. WG WG 肾脏慢性病变的程度轻 新月体较少（p0.01） 正常肾小球多（p0.01）,Chen et al. Kidney Int 2005;68:2225-2229 Chen M, et al. NDT 2007;22(1):139-45,6,医学类,老年人患者的特点,99/234（42.3%）为老年人 老年人vs中青年 抗MPO抗体：94.9% vs. 80.0% MPA：79.8% vs. 50.4 WG：18.2% vs. 37.8% 肺受累重：发病和继发感染 年龄和肺部感染是死亡的独立危险因素,Chen M, et al. Medicine 2008;87(4):203-209,我国以抗MPO抗体为主,7,医学类,我国ANCA相关小血管炎的特点,误漏诊现象严重 发病至ANCA检测的时间 均数237.6 （3-1460）天 中位数 60天 23.2% 为 30 天内确诊 11.0%确诊需要1年 肾、肺最常受累,Xin G, et al. Clin Diagn Lab Immunol. 2004 ;11(3):559-62 Wang Y, et al. Experimental Gerontology 2004;39:1401-1405 Chen M, et al. Postgrad Med J 2005;81:723-727,8,医学类,我国ANCA相关小血管炎,误漏诊多，如何解决？ 提高认识，综合诊断思维 临床和病理表现 熟悉诊断标准 规范化的ANCA检测,9,医学类,内 容,我国ANCA相关小血管炎的特点 临床表现 诊断的进展 研究进展 治疗进展,10,医学类,ANCA相关小血管炎的临床表现,中老年为主 非特异性表现 发烧、乏力、体重下降 多脏器受累 实验室检查,11,医学类,肺受累的表现,90%肺受累 50%肺出血 咳嗽、咯血、呼吸困难 胸片 阴影、结节和空洞 易误诊为感染、肿瘤和结核 弥漫性肺泡毛细血管炎 易误诊为感染、肺水肿,Chen M, et al. Am J Med Sci 2009; Accepted,12,医学类,小血管炎肾损害,血尿、蛋白尿、RPGN 可隐袭起病 多为非少尿性 易误诊为CRF 免疫病理和电镜 Pauci-immune? 光镜 襻坏死 新月体形成 病变不平行,13,医学类,头颈部受累的表现,多数病人可分别受累，问诊 眼 “红眼病”、畏光流泪、视力下降 耳： 中耳炎：耳鸣，听力下降 鼻 鼻窦炎，鼻息肉，鼻甲肥大 咽喉 咽鼓管炎，声门下狭窄,14,医学类,其他脏器受累,外周神经系统：约50% 多发性单神经炎 感觉过敏、迟钝 关节肌肉痛 皮肤-皮疹，溃疡，坏疽，结节，网状青斑 消化道-约2/3受累。食道炎，溃疡，出血 前列腺炎，睾丸炎,15,医学类,皮肤，肌肉和外周神经受累,16,医学类,实验室检查,一般指标 ESR多大于100mm/h，CRP（+） Hb低，WBC和PLT高 C3正常或偏低 特异性指标-ANCA 诊断，指导治疗，判断复发,17,医学类,内 容,我国ANCA相关小血管炎的特点 临床表现 诊断的进展 诊断标准 判断病情活动和复发 研究进展 治疗进展,18,医学类,原发性系统性小血管炎,韦格纳肉芽肿病（WG） 变应性肉芽肿性血管炎（CSS） 显微镜下型多血管炎（MPA） 过敏性紫癜 原发性冷球蛋白血症性血管炎 皮肤白细胞碎裂性血管炎,Jennette et al. Arthritis Rheum 1994;37:187-192,19,医学类,美国1990年WG分类诊断标准,鼻或口腔炎，口腔溃疡，脓性或血性鼻分泌物 胸片示结节，固定性浸润或空洞 尿沉渣示镜下血尿（5RBC/HP），或RBC管型 活检见动脉壁，动脉周围或血管外部位有肉芽肿性炎症 有2项阳性，即可诊断为WG cANCA/抗PR3抗体阳性？,20,医学类,1990年美国PAN及MPA诊断标准,体重下降4kg 网状青斑 睾丸痛或压痛 肌痛、无力、腿肌压痛 单或多神经病变 舒张压90mmHg 血尿素氮或肌酐升高 血清HBV标记阳性 动脉造影异常 活检示中、小动脉炎症 10条中至少有3条可以考虑PAN（包括MPA）,21,医学类,变应性肉芽肿性血管炎（CSS）,哮喘史 血嗜酸性粒细胞增高10% 单神经炎，多发性单神经炎 游走性或一过性肺浸润 副鼻窦炎 病理 血管壁及血管壁外嗜酸性粒细胞浸润，甚至肉芽肿形成 4/6阳性可诊断,22,医学类,如何诊断ANCA相关小血管炎？,临床表现 非特异性症状：发热、乏力、体重下降：消耗性疾病 多脏器受累 符合诊断标准？ 病理学证据：金标准 ANCA pANCA/抗MPO抗体、cANCA/抗PR3抗体：99%,综合分析，一元论？,23,医学类,如何判断病情活动？,临床病理表现 BVAS积分 高滴度的ANCA 其它指标 ESR，CRP（+）,24,医学类,BVAS积分系统,分为9大类或系统（63） 全身非特异性表现（3） 皮肤（6） 粘膜（6） 耳鼻喉（6） 肺（6） 心血管（6） 胃肠道（9） 肾脏（12） 神经系统（9）,耳鼻喉 无 0 鼻分泌物/鼻堵 2 鼻窦炎 2 鼻出血 4 鼻痂 4 外耳道溢液 4 中耳炎 4 新发听力下降/耳聋 6 声嘶/喉炎 2 声门下受累 6,BVAS达到25即为高危,25,医学类,判断复发？,缓解期再次出现症状，如何与感染鉴别？ 症状与首次发病一致：70% 降钙素原 ANCA 重新阳性或滴度4倍升高 ESR和CRP？,Chen et al. J Rheumatol 2008;35:448-450,26,医学类,内 容,我国ANCA相关小血管炎的特点 临床表现 诊断的进展 研究进展 治疗进展,27,医学类,研究抗MPO抗体的模型？,MPO免疫Mpo-/-小鼠 抗MPO抗体和脾细胞Rag2-/-小鼠 Pauci-immune CrGN 补体旁路途径参与发病机制 药物诱发的血管炎：丙基硫氧嘧啶（PTU） 抗MPO抗体：致病性？,Xiao H, et al. J Clin Invest 2002;19(7):955-963 Xiao H, et al. Am J Pathol 2007;170(1):52-64 Huugen D, et al. Kidney Int 2007;71:646-54 Dolman KM, et al. Lancet 1993;342:6512,28,医学类,小血管炎肾损害,免疫病理和电镜 Pauci-immune Ig 和补体（-）,为什么？,29,医学类,ANCA阳性小血管炎肾脏免疫病理,原发性：8/40（20%）：Ig沉积+ 有免疫沉积：蛋白尿多 PTU诱发者：7/10有Ig沉积 儿童： 6/9有Ig沉积,Yu F, et al. Am J Kidney Dis 2007;49(5):607-14 Yu F, et al. Nephrology 2007;12(1):74-80 Yu F, et al. Pediatic Nephrology 2006;21(4):497-502,临床和病理怀疑血管炎及时检测ANCA 血管炎合并其他疾病？,30,医学类,31,医学类,抗MPO抗体引起的血管炎需要补体参与,MPO免疫Mpo-/-小鼠 补体旁路途径参与发病机制 complement depletion by cobra venom factor completely prevented anti-MPO IgG induced NCGN. C5 inhibiting antibody markedly attenuated anti-MPO IgG induced NCGN C4-/- mice developed NCGN comparable to that observed in wild type mice, C5-/- and fB-/- were completely protected from disease induction,Xiao H, et al. Am J Pathol 2007;170(1):52-64 Huugen D, et al. Kidney Int 2007;71:646-54,ANCA相关小血管炎患者？,32,医学类,补体活化参与了人血管炎肾损害,肾组织补体沉积 C3c: 37/112 (33.0%) 蛋白尿多 肾损害重,Chen M et al. Nephrol Dial Transplant 2009; 24: 12471252.,33,医学类,34,医学类,人类pauci-immune是否有补体参与？,7例经典MPA：无免疫沉积 抗MPO抗体阳性 常规肾活检无任何Ig和补体成分沉积 免疫组化 C3c、C3d和MAC 免疫荧光-激光共聚焦 B因子、C3d、C4d和MAC,Xing GQ et al. J Clin Immunol 2008 Dec 10. Epub,C3c和C3d,35,医学类,研究抗MPO抗体的模型？,MPO免疫Mpo-/-小鼠 抗MPO抗体和脾细胞Rag2-/-小鼠 Pauci-immune CrGN 补体旁路途径参与发病机制 药物诱发的血管炎：丙基硫氧嘧啶（PTU） 抗MPO抗体：致病性？,Xiao H, et al. J Clin Invest 2002;19(7):955-963 Xiao H, et al. Am J Pathol 2007;170(1):52-64 Huugen D, et al. Kidney Int 2007;71:646-54 Dolman KM, et al. Lancet 1993;342:6512,36,医学类,PTU-诱发的 ANCA 阳性血管炎,PTU可诱发 ANCA 发生率达到22.6% 27.3%出现血管炎 PTU诱发的ANCA 多克隆 B细胞活化 高滴度,鉴别原发和药物性,Gao Y, et al. Endocr Res 2004;30(2):205-213 Gao Y, et al. Int Immunopharmacol 2007;7(1):55-60,37,医学类,Ye H, et al. Clin Exp Immunol 2005;142:116-119 Gao Y, et al. Int Immunopharmacol 2007;7(1):55-60. Yu et al. Clin Exp Immunol 2005; 139(3):569-574,ANCA阳性患者发生小血管炎的危险因素？,AECA的出现与临床血管炎的发生密切相关 缓解后1m：3/10,38,医学类,治疗甲亢的药物PTU和MMI均可抑制TPO 只有PTU可抑制MPO氧化活性，MMI不能 PTU诱发的抗MPO抗体可抑制MPO氧化活性 抗原决定簇临近酶活性中心,Zhang, et al. Clin Immunol 2007; 122(2):187-193,MPO,抗体 PTU,底物,推翻了MMI不能用于PTU-ANCA阳性患者的结论,39,医学类,应用价值,临床-5年的随访研究 血管炎：治疗不同于原发性小血管炎 首选停药 不需要维持缓解？ 甲亢 MMI、放射性碘、手术 ANCA以及血管炎的发生机制 ANCA的免疫学特性与血管炎病情相关 AECA在血管炎发病中具有重要意义,Gao Y, et al. Rheumatology 2008;47(10):1515-20 Gao Y, et al. Nephrology 2009;14(1):33-41.,40,医学类,Zhao MH, et al. Kidney Int 2006;69:1477-1481 Gao Y, et al. Nephrology 2009;14(1):33-41.,41,医学类,内 容,我国ANCA相关小血管炎的特点 临床表现 诊断的进展 研究进展 治疗进展,42,医学类,ANCA相关小血管炎的治疗策略,诱导缓解治疗,长期保护肾功能 减少复发,维持缓解治疗,尽快控制炎症 争取完全缓解,治疗 目标,减少副作用,43,医学类,诱导治疗：糖皮质激素和CTX,强的松 剂量：1mg/kgd，4-6周 10-15mg/d 维持 CTX 口服：2-3mg/kg d 静点：0.5-1.0g/m 上述剂量直到病情缓解 months to one to two years,UpToDate,一线治疗方案,44,医学类,诱导缓解治疗（初始治疗） 维持缓解治疗 复发治疗 EUVAS-European Vasculitis Study Group ,45,医学类,诱导缓解完成和正在进行的研究,EUVAS-CYCLOPS研究（尚未正式发表） CTX：口服与静脉 EUVAS-NORAM研究（2005） CTX vs. MTX EUVAS- MEPEX研究（2007） MP vs, PE EUVAS-MYCYC研究（正在启动） MMF vs. CTX 美国-WGET研究（2005） 研究etanercept的疗效,46,医学类,诱导缓解治疗总结,激素和CTX仍为一线方案 不推荐单独使用激素 静脉CTX可替代口服 血浆置换有助于ARF患者脱离透析 PE vs. MP: 69% vs 49%,47,医学类,诱导缓解期的感染问题,成为住院期间或前3个月致死的主