南昌地铁二号线隧道开挖风险性可拓学评价.pdf_第1页
南昌地铁二号线隧道开挖风险性可拓学评价.pdf_第2页
南昌地铁二号线隧道开挖风险性可拓学评价.pdf_第3页
南昌地铁二号线隧道开挖风险性可拓学评价.pdf_第4页
南昌地铁二号线隧道开挖风险性可拓学评价.pdf_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

探矿工程( 岩土钻掘工程) 2 0 1 4年第 4 l 卷第 l 期 南昌地铁二号线隧道开挖风险性可拓学评价 朱晓亮,范建华 , 林小敏 ( 吉林大学建设工程学院, 吉林 长春 1 3 0 0 6 1 ) 摘要: 地铁建设中始终面临着隧道开挖风险和t l: L lS 建筑环境的风险, 对其进行详细评价并找出主要影响风险源, 对于控制工程风险、 提高工程安全性和投资效益是地铁工程建设不可忽视的重要环节。应用可拓学方法, 分别对 南昌地铁二号线翠苑路 一地铁大厦区间的隧道开挖风险和毗邻开挖区的建筑环境的风险进行评价, 找出了最主要 的风险影响因子, 对同类工程建设具有借鉴意义。 关键词: 隧道开挖; 风险性评价; 可拓学 ; 南昌地铁二号线 中图分类号 : U 4 5 5 ; P 6 4 2 1 文献标 识码 : A 文章 编号 : 1 6 7 2 7 4 2 8 ( 2 0 1 4 ) 0 1 0 0 4 0 0 4 E x t e n s i o n As s e s s me n t o n t h e Ris k o f Ex c a v a t i o n f o r Na n c h a n g Me t r o Lin e 2 Z HU Xi a o l ia n gF A N J ia n h u aL iN X i a o ra in( C o l l e g e o f C o n s t r u c t i o n E n g in e e r i n g , J i l i n U n i v e r s it y , C h a n g e h u n J i l i n 1 3 0 0 2 6 , C h i n a ) A b s t r a c t : T h e r e a r e a l w a y s t h e r i s k s f o r s u b w a y c o n s t r u c t i o n i n t u n n e l e x c a v a t i o n a n d a d j a c e n t b u i l d i n g s a f e t y , a d e t a il e d r is k a s s e s s me n t i s n e c e s s a r y t o fin d o u t t h e ma i n r is k s o u r c e t o c o n t r o l p r o j e c t r is k , g u a r a n t e e t h e e n g in e e r i n g s a f e t y a n d im p r o v e t h e in v e s t me n t b e n e f it T h is p a p e r in t r o d u c e s t h e r is k a s s e s s me n t o n Na n c h a n g me t r o, t h e ma in ri s k f a c t o r s a r e f o u n d o u t b y e x t e n s io n t h e o r y,w h ic h c a n p r o v id e r e f e r e n c e t o s imil a r e n g in e e r in g c o n s t ruc t io n Ke y wo r d s:t u n n e l e x c a v a t io n;ri s k a s s e s s me n t :e x t e n s io n t h e o r y:Na n c h a n g me t r o L in e 2 0前言 可拓学 是我 国有 独立 知识 产权 的数 学方 法 , 其核心是物元细胞和其包容 、 可拓展特性 , 摒弃 了以往其他数学评 价方法非此 即彼 的评 价结论模 式 , 其计算原理为物元分析 。物元分析是研究解决 不相容问题的规律和方法的新兴学科 , 集思维科学 、 系统科学、 数学方法于一身的交叉边缘学科, 其数学 工具为建立在可拓集合理论上可拓数学。其摒弃了 传统的形式逻辑方法, 而是集形式逻辑与辩证逻辑 所长, 允许系统的开放性和人工智能的积极参与, 能 够解决具有多样性 、 可变性 、 不确定性和不完全性的 各种问题 , 使事物的内、 外 在联系得 以有机联 系, 通 过矛盾的对立性描述物的同一性 , 通过矛盾 的统一 性描述物或特征 的深层关 系 , 正是这些描述蕴含 了基 于对立认知模型的矛盾统一 。评价结果更具合 理性和可靠度。3 O年来, 国内外一些专家学者在不 同领域进行了可拓学的理论研究和实际应用, 在工 程学、 医学、 社会学等方面获得较广泛应用, 取得了 丰硕研究成果 J 。尤其在近年来, 在高等级科研项 目申请中, 可拓学的应用也崭露头角。据不完全统 计, 截止到 2 0 1 0年, 国家自然科学基金资助的有关 可拓学的理论研 究和应用研究项 目4 2项 ; 国内有 3 6 7家期刊发表了关于可拓学的论文 。 众所周知 , 地质体是我们所见 自然客体 中非常 复杂的系统之一 , 尤其是经历长期 的地质改造后 , 在 空间分布 , 力学性状改变等诸多方面都具有复杂性 , 尤其是大面积的地下工程中, 考虑地下水作用, 施工 时 , 既有建筑物的安全影响、 开挖工程 自身施工风险 等 , 构成 了多风险集合的复杂系统 , 都需要用更加合 理的评价模型进行综合风险预测。结合南昌地铁二 号线工程复杂地质情况和地下线路工程毗邻区既有 建筑物的不同风险设 防要求 , 尝试采用可拓学方法 进行评价 , 既考虑了评价 目标 的层性特征 , 又考虑了 其数值特征 , 还考虑 了各待评事物问的相互联系和 相互作用 , 能够更真实地刻画待评事物的本来面貌 。 1 可拓学基本评价方法 可拓学的逻辑细胞是物元 。通过定 义物元 : 尺 = ( , c , V ) =( 事物, 特征, 量值) 来描述事物的 自 然基本赋存状态下的共性与特殊性。以物元为基 础, 建立的包含信息 、 知识、 人工智能和待解问题的 可拓模型, 通过确定拟定评价区各评价 因子 的经典 域 、 节域和物元 , 确定各评价指标关于各类别等级 的 关联度等的数学变换和运算 , 最终确定评价等级。 收稿 日期 : 2 0 1 3 0 6 2 7 ;修回 日期 : 2 0 1 3一l 1 2 0 作者简介 : 朱晓亮 ( 1 9 8 9一) , 男( 满族 ) , 吉林 长春 人 , 吉林大学硕士研究生 在读 , 地质工 程专、 世, 研究方 向为地质勘探 , 吉 林省长春 市西 民主 大街 9 3 8号 , z h u x i a o l i a n g 8 2 3 1 2 6 c o rn。 2 0 1 4年第 4 1 卷第 1期 探矿工程 ( 岩土钻掘工程) 4 1 2 评价区风险性体 系 研究对象 的风险 l生同时涉及到受地铁隧道开挖 影响的沿线毗邻区域的建筑环境安全和隧道开挖过 程 中 自身安全 。二者既相互独立 , 又相互影响, 构成 了复杂工程系统 , 有必要运用可拓学理论和方法进 行关联性研究 。结合工程实际, 按照可拓学评价要 求 , 本文给出了建筑环境风险性、 隧道开挖风险性 2 个相关联的评价体系H 。根据研究场地的工程地 质条件及其地表 ( 或浅地表) 基础设施 、 建 ( 构) 筑物 的特点 , 建筑环境 的风险性 因子提出 了 3类范畴包 含 的 9个可 能对建筑环境产 生影响 的因子 ; 根 据开挖可能涉及到 的问题 , 给出了 5个 隧道开挖风 险性因子, 各 自内容如表 1 、 表 2 。 表 1 建筑环境风险性评价指标体 系 目标 一级评价指标层 二级评价指标层 开挖 隧道 C I距离分级 边缘距 离 c 2等级 重要性 c 3基 础类 型 A建 筑 环 境B 2建筑物属性特征C 4基础埋 深 风险性评价 c 5上部结 构类 型 c 6建筑 物层 、 高度 B 3地质 条件 C 7基础所在土层力学特征 c 8土层受扰孔隙水压力变化 c 9土层的受渗透变形破坏 表 2 隧道 开挖 风险性评价指标体 系 目标 一级评 价指标 层 二级评价指标层 B 4 隧道通过层易开挖性 隧道开挖 B 5地下水对 隧道开挖影 响 风险性评 B 6 隧道开挖层潜在地质灾害 价 B 7开挖层底板强度 ( E s MP a ) B 8隧道开挖 引起 的建 筑环境风险 C 1 0土层 分类 C 1 1 渗透系数分类 C 1 2地质 灾害 C 1 3底板 强度 分类 C 1 4 建筑环境风险值 其 中, 各因子的含义如下 : c 1 建筑物基础与隧道边缘的距离: 理论上, 建筑 物与施工隧道的距离越近, 其可能受的影响也越大; c 2建筑 物 基 础 类 型 ( 浅 基 础 , 桩 基 础 , 箱 基 础 ) : 基础的类型与其抗变形能力直接 相关 , 浅基础 最易受影响 , 承台结构 、 箱基础 的变形能力则较强 ; c 3 建筑物基础埋深: 在盾构隧道底板高度以上的 建筑物基础都有可能受到影响, 埋深越大, 影响越小; c 4地面建筑物类型( 等级 重要性: 历史建筑, 地标建筑, 公用建筑, 工业建筑, 民居住宅, 体育场 地, 绿地、 休闲场地等) : 用以表征地面建筑物类型 在遭受破坏时引起的后果的严重性不 同; C 5建筑物上部结构类型( 砖混, 框架) : 用以表 征其受外力时的易破坏程度; c 6 建筑物高度建筑物越高, 抗轻抚能力越 差 ; C 7基础所 在土层力学 特征 ( 压缩模量 ) : 表 征 受影响范围内的岩土体力学传导特征; c 8 基础所在土层受扰动时孔隙水压力传导、 释 放情况: 饱和土层受施工扰动时粗、 细粒土内部孔隙 水压力变化差异较大, 细粒土内部易保存超孔隙水 压力 ; c 9土层易受渗透变形破坏情况: 其易受渗透变 形的土层容易在工法不当时产生过量的受渗透变形 , 进而发生隧顶坍塌、 地下掏空和地面突发 塌陷等。 C 1 0隧道开挖通过地层的易开挖性 : 用 以表征 工程难易性及成本风险; C 1 1 隧道开挖层渗透系数分类 : 用以表征开挖 时的水害影响 ; C 1 2 开挖层潜在地质灾害: 用以表征砂土液化、 渗透变形 、 局部软土等的对开挖形成的潜在风险; C 1 3开挖层底板强度 ( E MP a ) : 用 于表征隧道 开挖和运营过程中轴线变形及其对工程安全性的影 响; C 1 4隧道开挖引起的建筑环境风险: 用以关联 建筑环境风险对开挖风险的影响。 3工程应用实例 3 1 工程概况 南昌地铁二号线是在一期工程基础上连通南昌 新老两个 城核 心 区域 的重要 交通 干线 , 全长 2 3 3 k m, 起始于南昌西站, 途经南昌火车站等站, 止于辛 家庵站, 全线设车站 2 1 座, 设计线路通过能力约每 小时3 0 对。二号线是在一期工程建设对加强新老 核心城区的功能和各 自优势起着重要作用 , 通过对 地铁车站、 上盖空间及沿线周边各类相关资源整合 与开发, 形成以地铁站点为中心的集交通、 商业、 居 住 、 文化等产业于一体 的现代城市新格局 。 工程将采用盾构法施工 , 线路 区通过多个文物 保护单位( 建筑 ) , 和不 同城区类型 , 道路 两侧 浅表 层埋设有供水管 、 污水管 、 通讯光缆 、 煤气和路灯线 等管线 , 因此 , 二号线跨越新老城区时必将分别面临 着不同的建筑环境风险和隧道工程掘进风险。 3 2 环境工程地质条件 研究区为 6度抗震设 防烈度的类场地 , 翠苑 路站 一地铁大厦站区间隧道段近平行于赣江左侧距 离赣江约 1 5 k m, 研究区位于冲海相沉积平原区的 赣江冲积平原区一级阶地上, 地层由全新统( Q ) 4 2 探矿工程( 岩土钻掘工程) 2 0 1 4年第 4 1 卷第 1 期 冲积层组成。第四系覆盖层厚度约 2 0 0 m, 地层 由 上至下 为人工填土层 、 粉质粘土、 细砂 、 中砂 、 粗砂 、 砾砂、 圆砾、 卵石、 泥质粉砂岩基岩, 其问偶夹少量淤 泥质土透镜体, 场地内局部上覆细砂和中砂层具有 中等液化势。上述冲积层中的地下水与地表水联系 紧密, 场地地下水位与赣江水位在丰水期和枯水期 同步涨落 , 并具有承压特性和中等腐蚀性特点 。 3 3 评价数据提取 按照设定的评价体 系要求 , 分别在研 究场地按 2 0 m 2 0 13 “1 网格设置数据采集点 , 面图上沿 隧道开 挖中心线左右偏离 1 2 0 1 I , 共采取了7 8 0 个点的数据。 3 4 划分经典域 按照评价 因子的各 自特性 , 确定各 因子 的经典 域划分标准 , 如表 3 、 表 4 。 表 3 建筑环境风险评价分 类经典域 划分标 准 s 建筑物 风险 基础与隧 等级 道边缘距 s 2 建筑物 基础类型 离 m 类型 赋值 S 3 建筑 物基础 埋深 m S 建筑物 类型 S 5 建筑物上 部结构类型s

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论