肖像权盈利民法总则中是怎样规定的？.doc_第1页
肖像权盈利民法总则中是怎样规定的？.doc_第2页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

肖像权盈利民法总则中是怎样规定的？ 随着社会的不断进步，我们的法律意识越来越强，经常在生活中可以听说某个人的肖像权被侵犯了需要赔偿巨额的资金，其实我们每个人都有肖像权并不是有钱人特有，平时要懂得维权。那肖像权盈利民法总则中是怎样规定的？下面小编就详细介绍相关内容。 随着社会的不断进步，我们的法律意识越来越强，经常在生活中可以听说某个人的肖像权被侵犯了需要赔偿巨额的资金，其实我们每个人都有肖像权并不是有钱人特有，平时要懂得维权。那肖像权盈利民法总则中是怎样规定的？下面小编就详细介绍相关内容。在民法总则出台以前，民法通则对肖像权的保护集中于第100条。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。从文义解释上看，该法条对肖像权侵权责任的加害行为限定为商业行为。但在司法实务中，审判机关在认定关于“以营利为目的”是否构成肖像权的侵权构成要件上，存在“同案不同判”的现象。理论与实务存在严重脱节和不一致，损害了国家法制的统一。在笔者看来，将侵犯公民肖像权局限于以商业为目的不利于保护公民权利。法律法规本身具有教育和指引公民的作用，如果坚持仅“以营利为目的”作为判定是否侵权的要件，那等于放任非营利侵权行为。民法通则层面上的这种规定一定程度上甚至会误导公众，妨碍公民实施维权。新出台的民法总则避免在肖像侵权条文上做具体范围限定，而是选择直接肯定公民享有肖像权，再结合该法第3条，等于在民法总则层面为其他种类侵犯肖像权的行为预留了保护余地。法律上的这种细微改变，意味着国家在保护公民肖像权等人身权利上将更为广泛。当前网络媒体和各种传播媒介蓬勃发展，客观上也导致侵权案件接连发生。新形势下，多种形态和样式的网络侵权行为层出不穷，法律本身固有的滞后属性以及法治社会的价值追求（公民基本诉权和救济应该得到保障），决定了国家不适宜在关涉公民维权的规范上限制太多。另外，这种改变也表明国家从立法上强化保护公民肖像权的深度。当前民法通则侧重于保护肖像侵权所体现的物质利益损失，但基于网络时代，信息传递广度与深度也会在客观上对公民造成更大的影响，公民的损失当然不限于物质层面的影响，对公民肖像进行丑化、侮辱、玷污、损毁性使用相比一般商业使用行为将产生更大的创伤，新的民法总则让我们看到它将全面衡量侵权行为对公民的精神损害，由此可见新法规定亦更契合肖像权的双重利益属性。我们相信随着人们发现更多的肖像在精神层面所体现的价值，以及随着新的民法总则和民法典体系的逐步完善，实务界与理论界的持久争议必将成为历史。主要是以营利性为目的的肖像权侵犯。透过一个案件、一部新的法律，看到一个国家法治的
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论