离婚官司一方坚决离应该怎么办？.doc

离婚官司一方坚决离应该怎么办？ 当离婚官司一方坚决离时，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。调解无效是判决准予离婚的前提。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。 随着现代社会的不断发展和不断地进步，我国出现了好多家庭中的问题，解决好家庭中的矛盾才能更好的服务社会，相信大家对于离婚这两个字并不陌生，然而在现代社会中，离婚的案例越来越多，在解决离婚案例中，我们会遇到离婚官司一方坚决离的问题，那么对于此问题我们应该如何解决呢？目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依民事诉讼法第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。笔者认为，这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭。首先，我国婚姻法第二十五条第二款规定当离婚官司一方坚决离时，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国民事诉讼法第一百条规定 离婚官司一方坚决离 时 “人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”当男女双方婚姻走到尽头的时候，很多人会选择离婚。而在我国离婚有协议离婚和诉讼离婚两种方式。但不管选择哪一种离婚方式，男女双方都必须按照法律规定的要求进行离婚。根据婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，当离婚官司一方坚决离时，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、由此可见，人民法院审理离婚案件，调解是它必经程序，因而得出除特殊情况下，离婚姻案件，一方当事人不到庭的，不适用缺席审理或判决。三、民事诉讼法第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。综上所述，随着社会越来越成熟，现实生活中的离婚案越来越多我们都在想是不是家庭生活质量变好了才导致离婚的情况越来越严重，当