定罪必须要直接证据吗?.doc_第1页
定罪必须要直接证据吗?.doc_第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

定罪必须要直接证据吗? 根据我国刑事诉讼法的规定,在审判阶段,对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的,其对犯罪事实的证明要求(或称证明标准)是“事实清楚,证据确实、充分”。如何理解证据确实充分,一种理解是:“证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。定罪必须要直接证据。 驳回诉讼请求 诉讼 诉讼费 诉讼保全 诉讼时效抗辩 诉讼离婚 管辖权异议申请书在各类形形色色的案件中,我们通常会听到的一句话是:该案件无直接证据,判定某某某无罪,或者驳回某案件。那么定罪必须要直接证据吗?本文小编针对直接证据和言词证据在案件中的作用做出了详细的解释。一、有被告人口供的情况分析1、是只有单一被告人供述,没有其他任何证据;2、是有二个以上共犯的被告人供述;3、是二个以上非共犯的同案的被告人供述,如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供,传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;4、是有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述,如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。二、从证明要求来看只有被告人口供能否定案根据我国刑事诉讼法的规定,在审判阶段,对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的,其对犯罪事实的证明要求(或称证明标准)是“事实清楚,证据确实、充分”。如何理解证据确实充分,一种理解是:“证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是指达到以下标准:1、据以定案的每个证据都必须查证属实;2、每个证据必须和待查犯罪事实之间存在客观联系,具有证明力;3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论,并排除了其他一切可能性。三、案件的定罪因素1、刑事诉讼法第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。2、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。四、证据确实、充分,应当符合的条件 1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。综上,在原则上各类案件对于直接证据的来源以及真实性都有一定标准,因此定罪需要直接证据吗?答案是肯定的!并且由于各类案件的差异对于直接证据的要求也有细微差别,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论