冤案办案人员处理办法.doc

冤案办案人员处理办法 相关责任至少包含三个层面，一是或将构成行政与党纪处分责任;二是或将构成刑讯逼供罪、暴力取证、徇私枉法罪等相关刑事犯罪;三是在一定情形下，或将由责任人对国家赔偿金予以补偿。这三种责任体现着对不同价值损害的弥补，各自独立存在，不能相互替代。因此，有必要对相关涉案人员一查到底、厘清责任。 近年来，我国冤案获得平反的例子频频的出现在公众的视线中，冤案不仅使真正的犯罪分子逍遥法外，还让冤案的当事人背负他人的罪名在监狱服刑。冤案的出现与办案人员的办案是分不开的，我国对于冤案办案人员处理办法有哪些?小编将就这个问题为您提供以下内容，希望可以给予您参考。冤案的出现固然有办案人员主观上的违法办案，同时也会有因当时的办案制度、审判标准的区别而导致的冤案，对办案人员的处理办法应从责任认定的层面来进行分析。一、办案人员不被追究法律责任的情形让错案得以纠正、受害者得到赔偿、责任者受到追究，正义才能得以实现。但纠错过程离不开责任认定。首先要还原案情真相，如果办案人员通过法律程序作出了错误判断，即使产生了错案，办案人员也不必被追究法律责任。如果只是出于“破案心切”，而没有其他情节，在现行法律中，确实只能对相关责任人追究党纪政纪责任。二、办案人员被追究法律责任的情形对于司法工作人员，涉及刑事错案的罪行主要有三个：一是对涉案人使用肉刑或变相肉刑逼取口供，构成刑讯逼供罪;二是以暴力逼取证人证言，构成暴力取证罪;三是出于个人私利私情，故意歪曲事实，构成徇私、徇情枉法罪。三、法院审理中关于违法办案的法律规定人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)第三章 违反责任第二十三条 独任审判员违法审判的，由独任审判员承担责任。第二十四条 合议庭成员评议案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律，导致评议结论错误的，由导致错误结论的人员承担责任。第二十五条 审判委员会委员讨论案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律，导致决定错误的，由导致错误决定的人员承担责任。审判委员会主持人违反民主集中制原则导致审判委员会决定错误的，由主持人承担责任。 第二十六条 院长、庭长故意违反法律规定或者严重不负责任，对独任审判员或者合议庭的错误不按照法定程序纠正，导致违法裁判的，院长、庭长、独任审判员或者合议庭有关人员均应当承担相应责任。第四章 违法审判责任的确认和追究第二十七条 人民法院的判决、裁定、决定是否错误，应当由人民法院审判组织确认。 第二十八条 各级人民法院监察部门是违法审判责任追究工作的职能部门，负责违法审判线索的收集、对违法审判责任进行调查以及对责任人员依照有关规定进行处理。 第二十九条 监察部门应当从二审、审判监督中发现审判人员违法审判额线索。人民法院各审判组织和审判人员应当配合监察部门的工作，及时将在审判工作中发现的违法审判线索通知监察部门，并提供有关材料。第三十条 对涉及上级人民法院监察部门监察对象的违法审判线索，监察部门应当将有关材料报送上级人民法院监察部门处理。第三十一条 上级人民法院监察部门认为下级人民法院应当追究有关审判人员责任而没有追究的，报告院长决定，责令下级人民法院追究责任，必要时可以直接调查处理。第三十二条 对责任人的追究，应当根据违法行为的具体情况确定： (一情节轻微的，责令有关责任人作出检查或者通报批评;(二)情节较重，应当给予纪律处分的，依照人民法院审判纪律处分办法(试行)给予相应的纪律处分;(三)有犯罪嫌疑的，移送有关司法部门依法处理。第三十三条 违法审判责任案件的立案、调查、处理、申诉，依照人民法院监察部门调查处理案件暂行办法规定的程序进行。以上就是小编为您提供的冤案办案人员处理方法的相关内容。在一些冤案平反后，我们会发现当年的办案人员并没有承担相应的法律责任，而由国家对该冤案的当事人进行经济补偿。这是由于在该冤案造成的原因中，并不存在办