刑事罚金制度是如何规定的？.doc

刑事罚金制度是如何规定的？ 我国刑法总则规定了裁量罚金数额的一般原则，即根据犯罪情节决定罚金数额，但对于罚金的具体数额未作规定。在刑法分则对罚金数额的规定主要有以下几种情形：无限额罚金制。罚金的最低数额不能少于一千元;未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金的，罚金的最低数额不能少于五百元。限额罚金制。 为了维护社会治安，国家了立法机关制定了一系列法律规范，对人们的行为加以限制，在人们实施了违法犯罪行为之后，会以相关法律为依据，判处相关的处罚，判处罚金是其中最为常见的处罚制度，由于不少公民不了解罚金制度是如何规定的，故而小编为大家整理了下列相关信息。一、刑事罚金制度是如何规定的?1、无限额罚金制即指刑法分则仅规定选处、单处或者并处罚金，不规定罚金的具体数额限度，而是由人民法院依据刑法总则确定的原则根据犯罪情节，自由裁量罚金的具体数额。在无限额罚金的情况下，根据前引司法解释第2条的规定，罚金的最低数额不能少于一千元;未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金的，罚金的最低数额不能少于五百元。2、限额罚金制即指刑法分则规定了罚金数额的下限和上限，人民法院只需要在规定的数额幅度内裁量罚金。例如，刑法第170条规定，伪造货币的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。类似规定在刑法分则中为数不少，主要集中在破坏社会主义市场经济秩序罪一章中。3、比例罚金制即以犯罪金额的百分比决定罚金的数额。例如，根据刑法第158条规定，对虚报注册资本罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额1%以上5%以下罚金。4、倍数罚金制即以犯罪金额的倍数决定罚金的数额。例如，刑法第202条规定，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金。根据这一规定，罚金数额取决于犯罪数额，犯罪数额越大，罚金数额也越高;反之，亦然。5、倍比罚金制即同时以犯罪金额的比例和倍数决定罚金的数额。例如，根据刑法第141条规定，对生产、销售假药罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额50%以上2倍以下罚金。这类罚金数额的条文主要集中在刑法第三章第一节所规定的生产、销售伪劣商品罪中。二、民事诉讼罚款幅度的裁量原则民事诉讼罚款幅度裁量是一个系统测算的工程，需要控制金额，宽严得当。法官必须在全面把握案件事实的基础上，认真分析、反复推敲、依法合议，遵循基本原则，最终使裁量结果既保证严肃性，又避免随意性。1、综合原则确保民事诉讼程序公正性是民事诉讼法司法解释的主线。规范罚款自由裁量权应当根据法律规定，全面考虑、衡量违法事实、性质、情节等相关法定因素，这也是裁量最重要、最权威、最直接的法定依据。具体考量上，法定裁量因素与酌定裁量因素相结合，法定裁量因素优先适用，结合罚款相对人的具体案情，作出客观严谨的适时评判，排除主观意志、个人判断等人为因素的干扰，力求相同或相似的违法行为受到大体相同的罚款额度。2、平等原则民事诉讼法对罚款的规定，是强制措施规范的程序保障与人权保障功能综合作用的体现。2在同一妨害行为或法律事实中，对相对人应一视同仁，不因相对人的身份、地位、财产等不同而在法律适用与处罚上有所明显区别，不偏袒任何主体，适用标准平等，尊重和保障每个相对人的正当权益，克制不必要的负担。如对案情相似、违法情节基本一致的执行案件的被执行人罚款时，对当事人做出罚款金额成倍差的罚款决定，显属对自由裁量权的滥用。3、适当原则无论法律制定如何精细，也不可能包容千姿百态的违法现象和瞬息万变的矛盾冲突。罚款幅度裁量要公正、稳定、合乎情理，让违法当事人所违反的法律过失与应依法承担的法律责任大体相当。在确定个案罚款额度时，应当力求科学合理，量罚得当。罚款本意是为了制裁和教育妨害民事诉讼的违法行为，而不是追求罚款收入的增加，对相对人坚持利益权衡，理性对待，注重处罚的效果，做到社会效果与法律效果的相对统一。4、比例原则引入比例原则设定和实施罚款，先在法定幅度以内确定均衡“基准点”，再设置相应从重档别匹配，罚款的尺度与妨害行为的严重程度成比例，与责任大小对应，与主观恶意程度相当。差别化规定等级上下限，尽量做到法律规定幅度范围的“全覆盖”，以对个人的罚款为例，可分别针对严重、较重、一般和轻微四个等级规定8万、5万、2万、2万以下四个基准，使量化区间公开透明，法官再梳理裁量要素加以灵活量罚