律师庭审布迷局省管市政府行政行为被中院确认违法.doc_第1页
律师庭审布迷局省管市政府行政行为被中院确认违法.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

律师庭审布迷局:省管市政府行政行为被中院确认违法 2013年10月21日，某市人民政府打着棚户区改造的名义对该市某地块范围内房屋实施征收。我们的当事人a某（化名）所承包的集体土地位于该项目征收范围之内 案情简介2013年10月21日，某市人民政府打着棚户区改造的名义对该市某地块范围内房屋实施征收。我们的当事人a某（化名）所承包的集体土地位于该项目征收范围之内。a某持有该市人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证，承包土地面积共计2亩多。自1997年1月1日起，a某一直在此块集体土地上从事农业生产经营活动，以维持基本的生活来源。2013年11月某天早上6点左右，该市政府、建设局、房产管理局等单位带领200多人，在未出示任何手续和合法文件的情况下，对a某承包土地上的鸡舍进行非法破坏拆除，严重侵害了a某的合法权益！办案思路及心得的征地拆迁律师团队接受当事人的委托后，承办律师依法对该市政府作出的“青海路东侧棚户区地块房屋征收项目的征收决定”提起了法律程序。在开庭之前，被告该市市政府向该市中级人民法院提交了27份证据材料。经律师对上述证据进行分析后，发现该市市政府提交的材料大部分均系在作出征收决定之后伪造的材料。2013年12月26日，的团队的律师针对项目的材料合法性问题，向该市政府调取了相应材料。其中一份原本应当由市政府出具的材料，却盖着建设局的公章，实在让承办律师匪夷所思。更为让律师觉得难以理解的是该市政府提供的“征求意见及修改情况的公告”证据与前一份证据“征求意见情况公示表”证据大相径庭。前一份证据中不同意征收补偿方案的人数为10户；而后一份证据显示不同意征收方案的人数为29户，两者互相矛盾，证据明显造假。裁判结果2014年3月31日，该市中级人民法院依法开庭审理了该案，的团队的律师接受当事人委托发表了代理意见。开庭不到20分钟，被告该市市政府当庭主动撤销征收决定。当事人对开庭的结果十分满意，对律师的工作表示认可。2014年5月28日，该市中级人民法院作出一审判决，确认该市人民政府作出的征收决定违法。律师
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论