对抗非法强拆算不算正当防卫?.doc_第1页
对抗非法强拆算不算正当防卫?.doc_第2页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

对抗非法强拆算不算正当防卫? 生活中会有非常多的拆迁的行为,因为旧改政策的实施。那么关于对抗非法强拆算不算正当防卫?如果政府非法强拆,没有按照规定实施行为的,当事人是可以进行防抗的,如果没有对当事人造成侵害的,就不算是正当防卫。 生活中会有非常多的拆迁的行为,因为旧改政策的实施。那么关于对抗非法强拆算不算正当防卫?如果政府非法强拆,没有按照规定实施行为的,当事人是可以进行防抗的,如果没有对当事人造成侵害的,就不算是正当防卫。一、对抗非法强拆算不算正当防卫?对抗违法强拆不算正当防卫如果是违法强拆已经对自己、他人造成不法侵害的,对抗是算正当防卫的。正当防卫第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般的正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害,要注意以下三个要点:1、“不法”:只要求是客观违法的行为,不要求侵害人具有责任。(1)不法行为包括一些犯罪行为与其他一般违法行为(例如殴打行为);(2)不法行为具有攻击性、破坏性、紧迫性,采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果;如果采取防卫行为根本不能减轻或者避免危害结果,则不允许正当防卫,根据具体情形成立相关犯罪。(3)对未达到法定年龄、不具有责任能力的人侵害,允许实行正当防卫,但应当尽量限制在必要的场合。2、“侵害”:只有当不法行为威胁法益时,才能对之进行正当防卫。(1)不法侵害既包括故意的不法侵害,也包括过失的不法侵害(对假想防卫可以进行正当防卫)。例如,聋哑人甲在狩猎时,误将前方的张某当作野兽正在瞄准即将射击;与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为,于是向甲开枪,打伤其胳膊,保护了张某的生命。对乙的行为应评价为正当防卫。(2)不法侵害既包括作为的不法侵害,也包括不作为的不法侵害(例如不法侵害人非法侵入他人住宅,经要求退去而不退去)。(3)对自己招致的不法侵害通常不能进行正当防卫(例如防卫挑拨的情形)。(4)不法侵害只能是人实施的不法侵害。提醒:如果饲主唆使其饲养的动物侵害他人的,动物只是饲养人进行不法侵害的工具,将该动物打死打伤的,属于以给不法侵害人造成财产损害的方式进行的正当防卫。3、“现实性”:客观上真实存在不法侵害行为,而非主观臆测。假想防卫:客观上不存在现实的不法侵害,行为人误认为存在而进行“防卫”行为。(1)假想防卫属于事实认识错误问题。(2)假想防卫绝对不成立故意犯罪:如果行为人主观上有过失,应认定为过失犯罪;没有过失,则成立意外事件。(3)行为人故意针对合法行为进行反击的,不是假想防卫,成立相应的故意犯罪。对抗非法强拆算不算正当防卫?要看具体的情节来认定,如果非法强拆有涉及到暴力等

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论