医疗官司的律师打官司的相关法律规定是怎样的？.doc

医疗官司的律师打官司的相关法律规定是怎样的？ 医疗事故处理办法第十一条的规定：对医疗事故技术鉴定委员会所作的结论或者对卫生行政部门所作的处理不服的，病员及其家属和医疗单位均可在接到结论或者处理通知书之日起15日内，向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定或者向上一级卫生行政部门申请复议;也可以直接向当地人民法院起诉。 推荐： 医疗事故赔偿标准 医疗事故 医疗事故鉴定 医疗事故分级标准 医疗事故鉴定程序 医疗纠纷处理 在当代这个社会，在我们的现实生活中，一个国家的医疗水平对于人们来说是非常重要的。实际上，我国关于医疗方面的纠纷十分多，发生医疗纠纷之后一般都会选择律师打官司，那么，医疗官司的律师打官司的相关法律规定是怎样的？那么，接下来小编将为大家详细的介绍一下相关的知识。一、管辖法院的选择要起诉医院，首先就要确定到那个法院起诉，也就是法院管辖问题。一般来说，医疗纠纷诉讼都在区、县这样的基层法院，除非把诉讼标的刻意提高到几百万、上千万，不可能到中级法院立案，但这样做得不偿失，因为法院判非但判不了这么多，当事人还要搭上不菲的诉讼费。一般来说，医疗纠纷诉讼多归医疗机构所在地法院管辖，而当地法院与医疗机构关系密切，这是大部分患方当事人所忌惮的。但是历经多家医疗机构诊治的，特别是跨省市的，选择法院管辖就需要讲究。有时法院管辖选择就决定了案件的胜败。笔者进入上海执业之前在江西执业，接到股骨颈骨折引起的医疗纠纷案子。患者骨折后在铅山县当地保守治疗后，效果不佳转入上饶市医院进行手术治疗，手术医师说最佳治疗期耽误了。出院后患者准备起诉当地医院，笔者结案后，建议其把上饶市医院一并起诉从而可以在上饶立案，避开当地法院管辖。原告从内心是感激手术医院的，不忍心将其推上被告席。笔者告诉他，这只是诉讼上的策略，原告接受笔者的建议，当地医院接到诉讼文本后，没有了地方保护，于是表示愿意与原告和解。笔者所在律师事务所担任了上海多家全国知名医院的法律顾问，经常到外地出庭，原因就是为了避开上海法院的管辖，这从诉讼策略上是成功的。笔者前段时间，接到上海外地患者咨询，他在外地医院治疗肾结石失败，到上海长征医院找专家看，专家说当地医院手术失败，于是在当地医学会鉴定，结果不构成医疗事故，问笔者怎么办。笔者建议其把上海医院和当地医院一起告，这样可以在上海立案，从而可以在上海鉴定，当地医院的保护网就破了，胜诉把握就大了。这就是从选择法院管辖角度考虑如何打赢医疗官司。二、案由的选择一般认为，由于鉴定与法律适用的不同，于是有了医疗纠纷案由的选择问题，但各地法院有不同的处理，在上海，不管选择什么案由，医疗纠纷一般都到医学会鉴定且都适用医疗事故处理条例，在上海其他地方，比如北京，可以选择医疗事故，也可以选择医疗过错作为案由。事实上，医疗纠纷涵义并不明确，案由选择还是有文章可做，并可决定案件的胜负。有一老太骨折后到上海普陀中心医院行行切开植入髓内钉固定术，后来又做了三次手术，遗留下患侧膝关节功能丧失等后遗症。患者认为医院存在医疗上存在过失，医院认为手术得当，为了得到赔偿患者滞留医院达六年之久。在此期间，家属也上访，到卫生局投诉，但无功而返。患者家属找到笔者，看过材料后，笔者建议不要在医院手术有无问题上打转，而应该看当初植入物产品质量有无问题，既而改打产品侵权官司。虽然在病历记录中没有发现植入物有断裂的记录，但仔细阅读x片子发现看到髓内钉的一个螺钉有断裂，而且病历上相关的植入物的资料也不齐全。而且笔者还注意到一个细节，因为医院告知髓内钉是进口的，且可终身保留，家属在第二次手术取出髓内钉后，要求医师拿他们看一下，医师说已经丢掉了，找不到了。果不其然，笔者代理患者提起产品侵权之诉后，医院不能证明产品的正规来路而不得不承担赔偿责任。首先小编需要提醒大家的是，在医疗案件中，医疗官司