波分产品故障处理.ppt

2019/11/11,波分产品故障处理 雷松鹤,Page 2,前言,基于波分设备故障处理专题，开发此课程。 本课程旨在指导工程师提高维护效率。,Page 3,学习指南,本课程主要针对WDM 系统故障分析和处理中的内容进行组织 学习本课程之前，建议先学习故障处理手册 本课程的重点在于掌握处理波分设备故障的几种主要方法,Page 4,参考资料,Optix BWS 1600G产品手册 Optix BWS 320G故障处理手册,Page 5,课程目标,学习完此课程，您应能： 了解波分系统故障处理方法 掌握光功率问题定位及处理方法 掌握信噪比问题定位及处理方法 掌握色散问题定位及处理方法 掌握非线性问题定位及处理方法 掌握误码问题的综合分析和处理方法,Page 6,内容介绍,一 、故障处理常用方法 二 、光功率问题和故障处理 三 、信噪比问题和故障处理 四 、色散问题和故障处理 五 、非线性问题和故障处理 六 、其他问题和故障处理,Page 7,一、故障处理常用方法,1、告警性能分析法 通过网管查询传输系统当前或历史发生的告警和性能事件数据，通过设备机柜和单板的运行指示灯、告警指示灯的状态，了解设备当前运行状况。 2、仪表测试法 对于M40、D40、OAU、OBU等单板的“MON”口，均可以在线测试主信道光谱。如果受到影响的业务是主信道的所有业务，则可以重点分析OAU、OBU的光谱；如果受损的业务只是主信道中的一路业务时，重点分析M40和D40的光谱。,Page 8,3、替换法 使用一个工作正常的物件去替换一个怀疑工作不正常的物件，从而达到定位故障、排除故障的目的。这里的物件，可以是一段尾纤、一块单板、一个法兰盘或一个衰耗器等。 4、环回法 通过对单板进行软件 故障定位中最常用、最直接的方法。它不依赖于对大量告警和性能数据的深入分析。 5、经验处理法 在一些特殊的情况下，通过复位、插拔单板，单站掉电重启，重新下发配置等手段，可有效地及时排除故障，恢复业务。,Page 9,故障处理常用方法比较,Page 10,故障定位的过程,1、排除外部设备故障：光纤、接入SDH设备和电源供电等问题； 2、故障定位到单站：将故障定位到单站，最常用的方法就是“告警性能分析法”和“环回法”。环回法通过逐站进行外环回和内环回，定位出可能存在故障的站点或单板。告警性能分析法通过网管逐站进行告警性能分析，查看各站的光功率，与已经保存好的性能数据（正常情况下）比较，分析差异，定位出可能存在故障的尾纤或单板。综合使用这两种方法，基本都可以将故障定位到单站。 3、故障定位到单板并最终排除：故障定位到单站后，进一步定位故障位置最常用的方法就是替换法。通过替换法可定位出存在问题的单板和尾纤。,Page 11,故障处理的各个过程及其常用的方法,故障定位的过程,Page 12,问题,问题1： 故障定位都有哪些方法？ 问题2： 各种方法的优缺点是什么？,Page 13,小结,本节我们主要讲解了： 故障处理五种方法 故障处理的一般思路,Page 14,内容介绍,一 、故障处理常用方法 二 、光功率问题和故障处理 三 、信噪比问题和故障处理 四 、色散问题和故障处理 五 、非线性问题和故障处理 六 、其他问题和故障处理,Page 15,光功率要求,1、光功率容限：输入光功率所能容忍的极限，就是灵敏度过载点的范围； 2、光功率要求：对输入的光功率作的要求，通过调节系统来实现。(如可调衰减器、固定衰减器、光放等) 3、光功率余度：用于衡量光功率的富裕度，值越大表明系统富裕度越大，通常所说的5/+3 dB的要求，实际就是一个光功率余度要求； 考虑：基本余度要求的光功率上门限余度比下门限余度大的原因是什么？,-14 -10 -6 0 （dBm）,光功率容限,余度 光功率要求 余度,Page 16,系统光功率要求-OTU客户侧,OTU,2.5GPIN,7,CLIENT,OTU,10GPIN,7,CLIENT,OTU,2.5GAPD,15,CLIENT,OTU,10GAPD,10,CLIENT,OTU,multi-mode:,CLIENT,RX OUT,Single-mode:,M40&MB2/MR2,M40&MB2/MR2,M40&MB2/MR2,M40&MB2/MR2,M40&MB2/MR2,Page 17,D 4 0,OTU,APD,15,CLIENT,OTU,PIN,CLIENT,OTU,APD,15,OTU,PIN,IN TX,OTU,OTU,RX OUT,IN OUT,O A U,7,7,2,2,D 4 0,系统光功率要求-OTU客户侧,Page 18,光功率计算公式: 1、根据最大指标功率和系统满波波数计算单波标称功率P1: 单波标称功率P1 = 放大器最大指标功率P - 10logN 2、根据单波标称功率和实际波数计算总功率Pa: 放大器总功率Pa = 单波标称功率P1 + 10logi 其中，N为系统满波波数，i为实际波数，功率单位是dBm,系统光功率要求-光放大器,Page 19,系统光功率要求-光放大器,Page 20,系统光功率要求-分合波板,Page 21,光功率异常的常见原因,Page 22,光功率故障定位方法,外部原因故障定位与排除 尾纤衰耗过大导致光功率异常：出现不明原因光功率降低，请先检查尾纤的连接和衰耗。最大的可能是尾纤被挤压、尾纤弯曲半径过小、尾纤连接头脏、尾纤受损导致衰耗增大等。 尾纤连接错误导致光功率异常：比较常见的连接错误有：FIU和光监控信道单元之间、FIU和光纤放大器单元之间、OTU与MUX/DEMUX之间、以及OADM对应尾纤连接。 线路性能劣化：置换线路光纤；调节接收端最前方的可调光衰减器，使接收光功率恢复正常；,Page 23,设备原因故障定位与排除 波长转换板器件失效 ：若OTU光发送模块性能劣化或器件失效，可能会导致输出光功率异常。此时可以通过更换单板来解决故障。 光放大板器件失效 ：如果是由于光放大器器件失效导致光功率异常，只有通过更换单板来解决故障。,光功率故障定位方法,Page 24,光功率问题_案例一,系统概述：某工程为OptiX BWS 1600G-III 型系统，集成式配置。其中A站和B站均为OTM，两站间有4波业务，分别占用第4、8、12和16通道。与A站和B站波分设备对接的是2.5Gbit/s速率的SDH设备，组网配置如图所示,故障现象：某日，A站4个2.5G SDH设备在接收B站信号方向均产生再生段误码（RSBBE）及其它级别误码。B站4个2.5G SDH设备均有复用段远端背景误码等。,Page 25,故障分析及排除 故障可能出现在以下各处，可以采用分段定位、逐步排除的方法。 1、SDH设备问题：考虑到所有通道均出现误码，基本可以排除SDH问题； 2、局内尾纤（SDH与DWDM之间，DWDM内部）衰耗过大； 3、B站波分设备合波单板M40输出光功率过低、放大单板OAU输入光功率过低、OAU单板故障或FIU单板输出光功率过低； 4、线路光缆衰耗过大； 5、A站波分设备FIU单板输入光功率过低、OAU单板故障、放大单板OAU输出光功率过低或分波单板D40输入光功率过低等。,Page 26,处理步骤 在A站点沿着光信号的接收方向依次进行光功率测量。 1、分别测试A站点4个2.5G设备光接口板的接收光功率，测试值为：-28.18dBm、-27.24dBm、-28.35dBm、-28.23dBm。接收光功率低于-28dBm的灵敏度； 2、分别测试A站波分设备D40单板第4、8、12、16波的输出光功率，测试值分别为：-26.86dBm、-26.7dBm、-27.85dBm、-28.05dBm，同时对尾纤进行清洁。考虑到从D40到各SDH设备光接口板经过ODF及多段尾纤，衰耗正常； 3、测试A站D40单板输入光功率为-6.22dBm，而OAU输出光口的功率却为-1.56dBm，显然连接OAU与D40单板的尾纤衰耗过大；,Page 27,处理步骤 4、用擦纤纸清洁该段尾纤两端的连接头，重新连接。 5、测量A站点4个2.5G设备光接口板的接收光功率，测试值为：-25.0dBm、-24.48dBm、-25.01dBm、-24.7dBm，接近接收光功率的灵敏度。 6、通过检查发现SDH设备与波分设备间有固定光衰减器，去除该光衰减器。再次测量A站点4个2.5G设备光接口板的接收光功率，测试值为： -15.0dBm、-14.48dBm、-15.01dBm、-14.7dBm。 7、清除SDH设备当前性能事件，经过观察误码事件不再出现。 结论 故障定位为尾纤连接头不清洁和固定光衰减器衰耗过大，导致SDH设备接收光功率低于灵敏度，产生误码。,Page 28,问题描述：某工程开局，当前只开通1波业务。某站配有SSE3OAUC03型光放大板，使用光谱分析仪调测OAU的OUT口输出光功率至标称值4dBm，此时信噪比为22dB，而用光功率计测量OUT口光功率为9dBm，光放大板工作一切正常。工程师疑惑了，是严格按照指导书操作的，为什么光功率会相差这么大，这种情况正常吗？,光功率问题_案例二,E3OAUC03,4dBm,9dBm,SSE3OAUC03,Page 29,问题分析 首先明确两条基本知识： 1、光谱分析仪内部OSNR计算公式： OSNR 10lg( ) 2、光谱分析仪默认的噪声扫描宽度是0.1nm，NRZ信号光的谱宽是 0.8nm 单波信号光功率：+4dBm 信噪比为22dB，所以0.1nm谱宽的噪声光功率： +4dBm - 22dB = -18dBm 0.8nm谱宽的噪声光功率： -18dBm + 10lg8 = -9dBm 40波满波的噪声光功率为： -9dBm + 10lg40 = +7dBm,Page 30,信号光功率为4dBm，噪声光功率为7dBm，则信号和噪声的总光功率为： PP信号P噪声10lg（100.4+100.7）=8.8dBm 因为7dBm4dBm10lg2，所以也可以简便的认为40波系统噪声光功率相当于2波的标准信号光功率， 对于只上了1波的系统来说，在放大板OUT口使用光功率计测得的总光功率相当于上了3波时的情况： P总= +4dBm + 10lg3 = +8.8dBm 计算结果+8.8dBm和实际测试+9dBm接近，说明光功率正常。,Page 31,总结 对于波分系统来说，可以认为整个系统噪声光功率基本是不变的，系统使用的波道越多，用光谱分析仪和光功率计测试的值越接近。 下面的数据能很好的说明： 若光放板的单波标称输出光功率为4dBm 系统使用1波时，信号光功率为4dBm，总光功率为 410lg38.8 系统使用4波时，信号光功率为8.8dBm, 总光功率为410lg611.8 系统使用8波时，信号光功率为13dBm，总光功率为410lg1014 系统使用16波时，信号光功率为 16dBm，总光功率为410lg1816.6 系统使用32波时，信号光功率为 19dBm，总光功率为410lg3419.3,Page 32,问题,问题1： 什么是光功率？在日常维护时需要注意哪些光功率问题？ 问题2：各种单板的插损分别是多少？ 问题3：光功率问题如何定位？,Page 33,小结,本节我们主要讲解了： 光功率问题的处理思路 不同单板光功率要求,Page 34,内容介绍,一 、故障处理常用方法 二 、光功率问题和故障处理 三 、信噪比问题和故障处理 四 、色散问题和故障处理 五 、非线性问题和故障处理 六 、其他问题和故障处理,Page 35,信噪比要求,一、信噪比容限：输入信号的信噪比所能容忍的极限，这个指标我们原来是没有明确规定的，通常要求最低信噪比容限最低信噪比要求，这个指标实际是可以测试出来的； 二、信噪比要求：对输入信号的信噪比的要求，由系统来决定。这个指标就是工程中实际要求的测试指标。(和光放型号、噪声系数、站间衰耗、光放数量等有关） 三、信噪比余度：用于衡量输入信号信噪比的富裕度，值越大表明系统富裕度越大，这个值实际工程中也是没有规定的。 问题：如果我们要测试信噪比容限，如何测？,？ 20 (dB),余度 信噪比要求,信噪比容限,Page 36,噪声功率,功率预算：EDFA解决光纤衰耗限制，但同时也引入噪声，导致OSNR下降。,Page 37,信号功率,噪声功率,OSNR,OSNR =10logS/iN,Page 38,不同模式的信噪比,Page 39,组网介绍 某工程为1600G的系统，配置了6波10G速率业务，组网如下：,信噪比问题_案例,SDH业务配置了1+1线性复用段，A-C-B为工作路由，A-D-B为保护路由,A,B,SDH,SDH,OTM,OTM,C,D,REG,REG,OLA,OLA,OLA,OLA,OLA,OLA,OLA,OLA,Page 40,信噪比问题_案例,故障现象描述 某日，A、B两站SDH设备主控上报APS_INDI告警，网络处于复用段保护状态。检查A、B两站SDH设备4块线路板收/发光功率正常，但B站工作线路板有大量再生段误码上报。查询波分设备，承载此10G业务的第4波LWF有再生段误码上报，其它LWF单板性能值都正常，没有误码上报。,Page 41,问题分析 由于只是单一波道有问题，其它波道正常，可初步将问题限定在传输此业务的SDH发端、收端光板，或波分设备波长转换板，或相关连纤问题造成误码，并向下游传送。 从网管上排查，C、B站有误码产生，A站无误码，问题很可能出在C站LRF单板、D40到LRF到M40之间的连纤，或B站LWF单板、D40到LWF之间的连纤。 查询C站LRF收光-11.7dBm ，发光-2dBm，B站LWF IN口收光-13.4dBm，Tx发光-1.7dBm，均正常；将C站两个方向的LRF单板对调，并清洁尾纤和光口，误码仍然存在，排除光功率问题。,信噪比问题_案例,Page 42,信噪比问题_案例,考虑到AC站之间光放站较多，怀疑误码与信噪比问题有关。通过使用光谱分析仪测试C站合路光信噪比，信噪比普遍为18dB左右，第4波最低，信噪比为16dB。 由此找到了原因：在AC段，由于连续经过三个光放，噪声增加很多，而工程师前期调测时只关注了合波光功率达到要求，没有使用光谱分析仪测试信噪比，造成总光功率虽然符合要求，但是大部分信道的信噪比已无余量，线路性能稍有劣化就会出现误码。 调节可调光衰提高A站信号发送光功率，使各波都达到标称值，C站信噪比提升至20dB，误码消失。,Page 43,信噪比问题_案例,总结 在波分系统中，如果遇到单板的输入、输出光功率合适，且其它性能都正常的情况下出现有误码，首先考虑线路信噪比是否合适。 在前期调测时一定要使用光谱分析仪测试各波的信噪比，并做好记录，以便于与后期测试值做比较。,Page 44,问题,问题1： 什么是信噪比？信噪比的大小对业务有没有影响？ 问题2：那些因素会导致信噪比过低？,Page 45,小结,本节我们主要讲解了： 信噪比的概念及计算方法 信噪比问题的处理思路,Page 46,内容介绍,一 、故障处理常用方法 二 、光功率问题和故障处理 三 、信噪比问题和故障处理 四 、色散问题和故障处理 五 、非线性问题和故障处理 六 、其他问题和故障处理,Page 47,色散：光脉冲中的不同频率或模式在光纤中的群速度不同，因而这些频率成分和模式到达光纤终端有先有后，使得光脉冲发生展宽，这就是光纤的色散。,开局维护中的注意点： 1、 整个系统采用的光纤类型； 2、了解色散系数； 3、色散补偿模块的类型和补偿距离； 4、色散补偿模块是否分布合理；,色散要求,Page 48,1、色散容限：输入信号的色散所能容忍的极限，如LWF的色散容限是800ps/nm，是指他的正色散容限,一般其负色散容限的范围绝对值要比正色散容限小一些； 2、色散余度：用于衡量输入信号色散的富裕度，值越大表明系统富裕度越大 3、色散要求：对输入的色散作的要求，通过调节系统来实现。100500ps/nm就是色散要求；,-400 100 600 800 (ps/nm),色散容限,余度 色散要求 余度,色散要求包括对线路色散和 DCM色散的要求 色散单位: ps/nm,Page 49,色散要求 2.5G OTU 在640km内不需要进行色散补偿； 10G OTU（NRZ）补偿到1030km的范围内； 10G OUT（CRZ）补偿到-1010km的范围内； 超过1000km，需要进行色散均衡；,Page 50,色散问题_案例一,某工程为4010G波分系统，A、B两站为OTM，距离为80km。开局提供的工程资料中注明AB之间双向都采用G.655的光纤。,故障现象：工程验收测试时发现A站收B站的所有LWF单板都上报大量的纠错数，15分钟的性能数据中，发现有上千的再生段RSBBE上报；B站收A站LWF纠错量很小，没有误码。,Page 51,故障分析 1、LWF单板具有FEC功能，能纠正信号在波分设备上传输产生的误码，若误码量超过了FEC的纠错能力，除上报纠错的性能数据外，同时会上报不能纠错的误码数，说明系统运行异常。 2、单向出现误码，说明与单向光纤、单板等相关。 处理过程 1、所有单板都出现纠错和误码，排除OTU的故障。 2、检查A站收B站各光放大板性能和OTU板的输出和输入光功率，正常； 3、更换接收端和发送端的OAU，故障依旧。排除OAU单板的故障；,色散问题_案例一,Page 52,4、将A站和B站两端的FIU的IN和OUT接口尾纤互换，发现A站收B站的纠错和误码消失，但B站收A站所有OTU都上报大量纠错和误码，说明误码和光纤相关； 5、检查光缆资料，发现A站收B站方向的光纤是由3段光纤连接而成，中间段光纤长度为二十多公里，光纤型号为G.652； 6、将此段光纤更换为G.655光纤，误码消失，纠错量很小，故障排除。,注：1550nm窗口的信号在G.655光纤上色散系数为4.5ps/nm.km。LWF单板色散容限为700ps/nm.km，因此传输距离在100km内无需进行色散补偿。单对于G.652光纤，一般传输距离大于30km就需要色散补偿。本案例正是由于对信号的色散补偿不足而导致纠错和误码。,Page 53,问题描述：1600G设备，链型组网， 采用G.655光纤，业务只有一波，色散补偿设计如上图所示， 采用G.655 DCM模块。结果业务无法正常开通（双向有误码）。,H,M,S,P,T,K,85.97km,90.142km,78.158km,70.592km,81.716km,60,60,60,60,60,60,60,60,60,60,色散问题_案例二,Page 54,故障定位过程 1、清洁尾纤、法兰盘，无明显变化； 2、检查线路各点的光功率、信噪比： 链路的信噪比测试结果为： H to T: OSNR = 24.89dB; T to H: OSNR = 23.41dB; 3、对全网所有站点之间的线路光纤进行对调，结果发现对两个方向的信号没有任何影响排除线路光纤原因； 4、怀疑OTU单板性能劣化，替换该LWF单板，无任何影响； 5、怀疑是色散原因，逐渐增加DCM模块方式来解决该问题 。,色散问题_案例二,Page 55,初步计算色散结果如下： Dispersion (H to T) = Dispersion (T to H) = rXL- rXDCM =4.5*406.57-4.5*300=1829.565-1350=479.565 ps/nm 后来经测试发现线路采用的G.655光纤比较特殊，其色散系数较大，为 8 ps/nm*km左右，那么色散补偿后的结果就无法满足LWF的色散要求。 通过测量得到实际光纤的色散值: From H to T：3836.818 ps/nm From T to H：3781.792 ps/nm 色散补偿情况: From H to T：1650.469ps/nm 色散结果=2186.349ps/nm From T to H：1650.469ps/nm 色散结果=2131.323ps/nm 所以，现有的补偿方法不能满足色散要求，需要增加色散补偿。,Page 56,H,M,S,P,T,K,85.97km,90.142km,78.158km,70.592km,81.716km,60,60,60,60,60,60,60,60,60,60,60 G.655 DCM distance 60 G.652 DCM distance,60,通过加DCM的方法作试验: H to T方向: 配置为4个60km G.655 DCM和两个60km G.652 DCM； T to H方向: 配置为4个60km G.655 DCM和1个60km G.652 DCM。 色散补偿情况： From H to T： 3434.178ps/nm 色散结果：402.64ps/nm From T to H： 2377.552ps/nm 色散结果：1404.27ps/nm 此时信号已经正常，没有误码。,色散问题_案例二,Page 57,H,M,S,P,T,K,85.97km,90.142km,78.158km,70.592km,81.716km,100,100,100,100,色散补偿方案优化如下：,Page 58,问题,问题1： 什么是色散？都有哪些因素引起的？ 问题2：遇到了色散问题，怎么来处理？,Page 59,小结,本节我们主要讲解了： 导致色散的产生因素 色散问题的处理思路,Page 60,内容介绍,一 、故障处理常用方法 二 、光功率问题和故障处理 三 、信噪比问题和故障处理 四 、色散问题和故障处理 五 、非线性问题和故障处理 六 、其他问题和故障处理,Page 61,非线性要求,不同波长的脉冲之间的互相作用，一般会造成光谱的展宽，引起信噪比的下降。,非线性,受激散射,克尔效应,SBS 受激布里渊散射,SRS 受激拉曼散射,FWM 四波混频效应,SPM 自相位调制,XPM 互相位调制,光纤折射率随 光强而变化的效应,注意：使用模场直径大的光纤，可以降低通过光纤的功率密度，可以抑制非线性效应的产生。,Page 62,注意： 光纤的非线性效应与入纤光功率有很大关系，在入纤光功率很大，光纤传输比较长的情况下，光纤的非线性会严重影响系统的性能，导致接收端性能劣化并产生误码，所以DWDM系统必须控制入纤光功率。,Page 63,非线性问题_案例,系统概述 :某工程为链形组网，组网配置如图。A站和F站为OTM站，中间4个站为OLA站。A站和F站之间已经配置8波（通道18）2.5Gbit/s速率的业务 。,故障现象:开局调测过程中，将F站的LWC单板的SDH侧的输入、输出光口通过尾纤环回，中间配置10dB固定光衰减器。在A站挂表测试误码，部分通道24小时误码测试不通过。,OTM,OLA,OLA,OLA,OLA,OTM,A,B,C,D,E,F,Page 64,故障分析 ：初始化当前性能数据，重新挂表测试误码。经过一段时间观察，查询网管发现A站发F站方向没有出现误码，但A站收F站方向部分通道在16小时后出现误码，且出现误码的通道和数量不稳定。由于误码是单向出现的，可以考虑采用替换法尽快定位故障点。 处理步骤： 1、查询性能事件：A站收F站方向部分通道在16小时后出现误码，且出现误码的通道和数量不稳定。A站发F站方向没有出现误码； 2、查询光功率：查询网管性能事件中各站放大器的光功率，与工程调试值相符；查询网管性能事件中F站LWC的光功率，与工程调试值相符；,Page 65,3、更换单板：F站更换产生误码的通道对应的LWC单板（根据备件情况替换），误码未消失，说明误码与LWC无关，恢复原先单板配置 。 4、调节光功率 ：在保证信噪比前提下，提高出现误码的光纤（F站发A站）的入纤光功率，从网管上观察误码量的变化，发现光功率越大，误码量也越大。减小入纤光功率，发现光功率越小，误码也越小。判断误码是由于光纤的非线性引起的。 5、在不降低光信噪比的情况下，在发送端OAU后加3dB固定衰减器，降低入纤光功率，降低光纤非线性影响。再次测试，误码消失；连续观察5天，系统工作正常。,Page 66,结论 系统出现误码时，接收端的信噪比一般都很好，故障的隐蔽性比较强。此时减小发送端的光功率，如果接受端的误码减小，就是非线性问题；如果误码增加，就是信噪比劣化问题。,Page 67,问题,问题1： 什么是非线性？ 问题2：那些条件会非线性现象的产生？ 问题3：怎么定位和处理非线性问题？,Page 68,小结,本节我们主要讲解了： 非线性的概念 非线性问题的处理方法,Page 69,内容介绍,一 、故障处理常用方法 二 、光功率问题和故障处理 三 、信噪比问题和故障处理 四 、色散问题和故障处理 五 、非线性问题和故障处理 六 、分类问题的故障处理,Page 70,六 、分类问题的故障处理,误码问题 对接问题 ECC问题 公务问题,Page 71,关键单板性能劣化； 光功率异常； 信噪比降低； 非线性因素； 色散（色度色散/PMD）因素； 光反射问题； 外界问题（线路光纤、尾纤、电源、环境等）,误码问题产生的原因,Page 72,处理前需判断是主光路问题，还是独有光路出现问题； 巧用B1和纠错数来准确判断产生误码的再生段： 1、OTU单板上都具有B1字节监控的功能，对误码故障的定位应该充分利用OTU单板对SDH信号中B1字节透传的特性，即OTU单元只对B1字节进行监测。 因此可以根据OTU监测到B1字节中误码的数量和产生时间，将故障进行分界。 2、对于带FEC纠错功能的OTU单板，性能事件可以反应在波分线路上纠正的误码数量和未纠正的误码数量。纠错数大小与波分系统产生的误码量一致。,误码问题的定位思路,Page 73,（1）告警性能分析法 1、查询网元异常告警：查询网元当前是否存在RLOF、ROOF、光功率异 常等告警，查询OTU单板、分合波单板是否存在性能越限告警。 2、分析网元性能事件：分析各业务单板光功率值是否在正常工作要求范 围之内，分析OTU单板，以及放大板偏置电流有无异常变化。,误码问题的处理方法,Page 74,（2）环回法 1、环回位置：对业务信号逐段环回来进行故障定位，可在收、发端OUT进行环回，也可在收、发端放大板处加光衰环回。（注意：OUT波分侧进行环回、收端光放环回会有问题！） 2、环回注意事项：环回法会中断业务，故在环回之前应该先在SDH上做强制倒换。环回时一定要注意加衰减，以免光功率过大损坏激光器。 （3）替换法 1、替换原则：用已知正常的单板和工作条件，去替换可能出现故障的单板和工作条件。 2、替换法适用范围：环替换法适用于排除传输外部设备的问题，如光纤、SDH设备等，或故障定位到单站后，用于排除单站内单板故障问题,Page 75,（4）降低功率测试法 原理：运行中的波道出现误码是因为某种因素降低了该波道的误码余量，当波道有小误码问题时，其误码余量降低了，但又不是很多，通过降低功率来人为的减少误码余量，从而加速误码的出现，使小误码事件变成大误码事件（15分钟内能观察到误码），这样处理起来就容易多了。但前提是：降低功率后，原来无误码的波道应该还保持无误码状态。 降低功率测试法适用范围应用的场合主要是处理小误码问题，几个小时往往看不出系统有没有误码，有时需要长达24小时的时间来判断有没有误码，比如24小时15个误码。,Page 76,（5）仪表测试法 仪表测试：光功率计测试光路上各点光功率是否偏离标称值；光谱分析仪测试分析各通道信噪比、波长等信息；信号分析仪测试信号眼图，分析系统是否存在反射引发零星误码。 可供仪表在线测试的单板说明： 1、放大板MON口：其光功率是放大后信号的1，和输出信号光功率相 差20dB ； 2、分合波板MON口：其光功率是合路信号（即分波输入或合波输出）信 号的9，和合路信号的光功率相差10dB左右； 3、FIU板MON口：其光功率是单板OUT口信号的1，和输出信号光功率 相差20dB,Page 77,误码问题_案例一,系统概述：某工程为40波的系统，业务满配置，组网配置如下所示。系统配置OTU均为LWF单板。,故障现象：开局调测中，关闭LWF单板的FEC功能。在A站挂表，G站环回进行误码测试。A站收F站的第CH29平均1小时产生1个误码，F站CH29对应的LWF没有误码。测试其它通道时没有误码。,OTM,OLA,OLA,OLA,OLA,OTM,A,B,C,D,E,F,Page 78,故障分析：由于只有单个波长有误码，可以排除信号合波后到信号分波前的单板故障和线路故障，所以导致出现误码的可能因素有： A站MPI-R点第29波的信噪比低于标准值 A站接收LWF单板输入功率异常 A站接收LWF单板故障 F站发送端LWF单板故障,误码问题_案例一,Page 79,处理步骤 1、用光谱分析仪测试MPI-R点第29波的信噪比，正常 。 2、检查A站29波LWF的波分侧输入光功率，在正常的接收范围内； 3、检查A站D40到LWF之间的光路和F站LWF到M40之间的光路，尾纤良好，没有弯折度大的地方； 4、在A站用另一块已经测试正常的LWF替换第29波LWF单板，挂表测试不到一个小时便出现了误码。怀疑F站的LWF发光信号有问题； 5、更换F站的LWF，测试24小时无误码；,误码问题_案例一,Page 80,误码问题_案例二,故障现象：同样是案例一的网络，某日工程师查询15m性能事件，发现F站LWF 单板FEC_COR_BYTE_CNT （FEC纠错字节数）达到30万左右， 可并未出现其它误码，工程师疑惑了，这种情况可怎么处理啊？,30万！ 这么多纠错数怎么办呢？,Page 81,问题分析 FEC纠错数纠错前误码率比特数纠错前误码率单板速率（bit/s）时间（s）。 OTU单板的FEC理论最大纠错的误码率为8.27E-5。对于10G速率单板，当纠错前误码率为8.27E-5时，纠错数简单计算如下：纠错数(8.27E-5)(10E+9）(6015)744300000即约为7.4亿。 30万远远小于7.4亿，设备运行正常，无需处理。,误码问题_案例二,Page 82,总结 在实际工程中，并不是出现FEC纠错数就说明网络有问题，当系统光功率信噪比达不到要求时就会出现FEC纠错数，对于出现纠错码的问题主要关注两个问题： 1、15m稳定纠错前误码率在1E-7以上，即对于2.5G速率单板纠错数在25万以上，10G速率单板纠错数在100万以上时要进行关注。 2、纠错数异常波动超过3个数量级时，需要查明原因，排除可能存在的隐患。,误码问题_案例二,Page 83,六 、分类问题的故障处理,误码问题 对接问题 ECC问题 公务问题,Page 84,对接问题_案例,系统概述：某局由华为OptiX BWS 1600G波分设备和A公司的SDH设备联合组成环网，SDH层面采用复用段环保护方式。,Page 85,故障现象 某日，SDH层发生复用段保护倒换，波分环形网上的A站对应3槽位的LWC1单板的客户侧不断上报R_OOF、R_LOS告警。 故障分析 故障可能的原因有：A站波分设备的LWC1单板客户侧接收模块故障； A站SDH光接口单板到波分LWC1单板之间的尾纤损坏； A站SDH光接口板的发送模块损坏或发送无帧结构信号。,对接问题_案例,Page 86,对接问题_案例,处理步骤： 1、用网管检查A站LWC1单板的接收和发送光功率，正常，说明SDH光接口板有光信号输出，且SDH光接口板与波分设备的LWC1单板之间的尾纤没有损坏； 2、在A站用尾纤将输入/输出正常的9槽位LWC1的Tx口与3槽位的LWC1单板Rx口加衰减连接起来，进行环回测试，3槽