关于宪法与行政法视角下生存权的保护研究

1 / 5 关于宪法与行政法视角下生存权的保护研究 关于宪法与行政法视角下生存权的保护研究 一、宪法和行政法的关系 第一，在整个法律领域中宪法占据着基础地位，它属于整个法律中的母法，而行政法仅仅是宪法中的一个分支属于是子法的范畴。在我国宪法使我国的根本大法，它不论是在规范要求中还是在行政过程中都占据着非常重要的地位，如果没有宪法的诞生就不会有行政法产生。 第二，从法律条文上进行划 分分，宪法是我国法律的 一一种总的概括，而行政 法法就是将宪法中的大致 条条文进行了细化。宪法 将将我国的法律划分成社 会会、经济、政治、文化 几几个 方面，然后用高度 概概括的语言对这些方面 制制定出相应的法规，而 行行政法是将这些概括进 行行了细化和具体化，使 宪宪法的每项条文都得到 了了落实，而且对宪法进 行行了一个补充。 第 三三，从法律效力进行区 分分，宪法的效力相对比 较较高，在我国的法律体 系系中，次案发处于最顶 层层的地位，其他法律的 实实施和制定都不能与宪 法法有所抵触，如果行政 法法实施时与宪法有所抵 触触，那么行政法将做无 效效处理。 二、宪法 与与行政法之间的“生存 权权” 随着我国社会 不不断发展，环境问题越 来来越受到人们的关注， 而而作为我国居民，拥有 一一个舒适的 生活环境是 他他们的一2 / 5 种权利，近些 年年环境权已经成为了一 种种新产生的人权。我们 所所探讨的生存权所涵盖 的的内容非常广泛，并且 这这个概念是一个比较抽 象象的概念，所以应当从 不不同的角度对生存权进 行行探讨。 首先，随 着着生存权在我国经历了 很很长的发展阶段，这就 说说明我国对生存权是有 具具体保障措施的，在生 存存权刚刚诞生时，它的 内内容更贴近于生命权的 内内容。由于美国是一个 非非常重视人权的国家， 所所以在美国非常重视这 项项权利，不仅如此，美 国国还将这项法律看做是 人人权的象征。在其他一 些些国家中虽然也非常重 视视这项法律，但是 并没 有有向美国那么重视，唯 一一的共同点是，这项条 文文都显示除了国家对权 利利的保障。在美国，如 果果政府没有使这项条款 得得到保障，那么人民是 有有权利将政府废除的。 由由此都能看出生存权在 美美国的地位是非常不可 动动摇的。 第二，在 我我国的众多法律条文中 并并没有明确的“生存权 ”条款，直到二十一世 纪纪初，我国在新修订宪 法法时，在宪法的条文中 ，增加了有关保护“人 权权”的相关条文。此时 的的“人权”并没有合理 的的司法解释，而根据我 国国法律条文的规定，可 以以将这里的人权理解为 ，“人”天生，本身就 该该享有的一种权利，所 以以理所当然受到法律的 维维护。有学者还认为， 没没有对其权利和其自由 进进行细致的规定，更能 体体现出它所拥有的尊严 ，只要公民没有损害到 公公共利益，没有危害社 会会秩序，3 / 5 那么公民就应 当当受到宪法的保护。所 以以，及时在宪法中没有 明明确的条文对生存权进 行行明确的规定，也可以 将将其融入到人权之中， 将将宪法中人权的规定作 为为依据。 在我国， 宪宪法就是行政法的基础 ，它可以给予行政法支 持持，而行政法可以更加 具具体的对宪法的内容进 行行实施本文由论文联盟 h ttp:/收集整 理理。在法律具体执行时 ，环境保护使行政主体 的的责任 。在我国实施行 政政法的同时也使宪法的 效效力得到了提升，这就 要要求政府部门必须坚持 保保障我国人民的生存权 ，并且维护好居民的生 活活环境，只有这样宪法 中中的生存权才能得到保 障障。 三、不断完善 宪宪法与行政法关系，使 “生存权”得到保障 第一，不断完善宪法中 的的权利，行政法行使过 程程中是以宪法为基础的 ，它的规定就是为了使 宪宪法进一步的得到完善 ，也成为了行使权利的 一一项参考。立法机关和 行行政机关在行使权利过 程程中都将行政法作为参 考考。在我国宪法中，没 有有对“生存权”做出明 文文规定，必须简洁的通 过过宪法中的其他权利来 间间接的补充生存权的相 关关权利条文。 第二 ，在行使法律权利时， 行行政法应当使宪法的权 利利得到落实，与此同时 作作为宪法的执行者发挥 宪宪法的法律效力。通过 行行政主体执法时，应当 严严格按照法律的条文进 行行，只有这样才能使生 活活中一些对人们生活造 成成危害的因素得到排4 / 5 除 ，从而使人们的生活环 境境得到保障。除此之外 ，在行使权利时，还应 当当把保障公民的权利放 于于首位。例如：政府可 以以经常对公民的居住环 境境进行检查，政府还可 以以通过张贴栏等多种宣 传传方式，宣传有关“人 权权法”的相关内容，并 且且吸引居民的注意力， 使使他们从小事做起，维 护护好自己以及他人的生 存存环境。并且通过宣传 教教育的手段，使公民的 法法律意识得到增强，从 而而在生活中利用宪法和 相相关法律保障自身的生 存存权。 第三，逐步 完完善宪法，使其可用性 不不断加强。为了使宪法 对对公民的作用不断增强 ，可以将宪法行政化。 在在法庭上应当改善法官 高高高在上的执法方式， 而而是让宪法成为为公民 服服务，能够保障公民权 益益的法律条文。 第 四四，完善权利的救济途 径径，如果仅仅订立的相 关关的法律，却没有规定 相相关的法律救济程序， 那那么法律将成为无法实 践践的空文，相 关的权利 也也不能通过法律得到实 现现。在我国宪法的条文 中中，我们可以发现，它 所所订立的权利都是以框 架架形式呈现出来的，所 以以我们在现实中对权利 进进行救济时，必须要以 行行政效力作为依据，通 过过行政诉讼的形式展开 权权利救济。而，我国目 前前所必须面临的问题就 是是，如何使行政救济工 作作能够更好的落实，并 且且在完善法律过程中， 不不断使找出最有效的司 法法救济方式，将其运用 于于行政机关中，从而使 其其行政诉讼作用得到充 分分的发挥。 5 / 5 四、结 束束语： 目前在世界 范范围内，生存权利问题 已已经成为了人们广泛关 注注的一个话题，在国 际 上上有关这个问题的争论 非非常强烈，将此权利划 分分成了抽象权利、方针 条条款以及具体权利几个 方方面，而在我们日常生 活活中所提到的生存权主 要要是指，对人生命的保 护护，对其尊严的维护， 以以及对其生产生活安全 的的保证，所以说生存权 与与劳动权、自由权以及 财财产权都有着一定的联 系系，它涉及的范围非常 广广泛。为了关注生存权 的的保障情况，我们用宪 法法以及行政法的眼光对 其其进行审视，在宪法的