好课拒绝 “ 彩排 ”_第1页
好课拒绝 “ 彩排 ”_第2页
好课拒绝 “ 彩排 ”_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 好课拒绝 “ 彩排 ” 朋友要参加语文学科 “ 优质课 ” 评比,找到了我和另外几个朋友,已经选好了教材,也请高手指点了备课,想在我们学校 “ 试上 ” (即彩排),还有 3 天才正式上课。朋友有事,当然要帮忙。我校六年级正好班级多, 6 个班, 3 天时间足够了,我们人缘还不错, 6 个班一个一个地说通了,大家都支持 “ 上 ” !朋友深受感动和鼓舞,一节课下来,虚心请教,我的同时也积极献计献策:某地方用上这招可以向听课者展示教者的新思想,某地方用上那招可以体现和发挥学生的自主性 接着是 一节课比一节课效果好,最后一节课真可说是 “ 天衣无缝 ” 。再后来就听说朋友得了个一等奖。 朋友大喜,庆功 “ 喜宴 ” 上,感慨万千,不住地感谢 “ 兄弟姐妹的鼎力相助 ” ,并且调侃的引用了一句 “ 没有熏不黑的锅屋 ” 。 回来后,酒精的医学专用也没有引起我的睡意 朋友的这节课的确上得不错,可这样上的课就是好课?笔者曾在某报刊上看到过这样描述跳高冠军的话: “ 总是在失败中达到顶点。 ” 笔者在此不禁要问:我们的课为什么要那样追求完美?细细想来,原因大概来自三个方面 :一、教者要求面面俱到。所谓当局者迷,教者在设计2 / 3 教案时,总是生怕丢了哪一方面,甚至是哪一句话中的一个字,以免造成所谓的 “ 失误 ” ,引起听者的在意。二、听者追求赏心悦目。平时大家上课也都有自己一套,因此或多或少就想看到些新鲜的东西,教者为了满足这种 “ 需求 ” 就刻意地追求所谓的 “ 完美 ” 。三、评者要求标新立异。大多数听课者都是听得多了,而听多了课,也许就有些不敏感,没有 “ 新意 ” 的东西也就没有太多的吸引力,为了让评者 “ 注意 ” ,教者 不得不挖空心思,迎合他们的心理,想出新招。于是乎,公开课、研讨课、评优课 教者纷纷奇招迭出,课堂上异彩纷呈,目的只有一个 引起注意。 这样的课就是好课吗? 笔者不敢苟同。第一,就备课准备的过程来说,朋友这节课的备课是数人的智慧 先是高人指点,然后是集思广益,最后还有 3 天里的一次次修改。上课人得了个第一,这是他(她)们的水平? 不,教者顶多是个木偶人。更重要的是,在日常的教学工作中,每一节课又怎能有这样的时间、精力和机会这样 “ 钻研 ” 教材?第二,从 上课来看,笔者上可从没有连续上第二遍的机会,有时一节课后感觉欠缺些什么,想再补一补,却总是感到乏味,无法再回到开始的感觉。就像时间过去了就没有第二次出现的机会。如果说朋友那第七次的 “ 表演 ” 取得了辉煌,那3 / 3 么,前面六次的 “ 彩排 ” 又失去了什么? 因此笔者想:没有 “ 彩排 ” 的课才有可能成为好

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论