GDP作为评价经济状况的指标.doc

GDP作为评价经济状况的指标，你认为是否存在缺陷？经济的增长与幸福的感受是否同步？GDP号称“20世纪最伟大的发明之一”,是世界各国普遍采用的宏观经济核算指标。但我认为,作为评价经济状况的指标，GDP还是会存在一定的缺陷的。首先，GDP在反映经济增长方面的片面性。GDP可以衡量一个国家的经济实力、富裕程度,但不能反映一个国家的经济结构、分配状况以及贫富差距,更不能反映国民幸福程度。其次，长期以来支持经济高速增长的两个主要因素国内投资和外资的利用效益不高，浪费了大量的资金。片面使用GDP这个流量指标，使人们忽视了资产存量或财富的积累。在我国遇到诸如洪水灾害或SARS瘟疫带来的损失时，人们大都采用了习惯的思维方式即“坏事能够变为好事”，误认为能够在救治、恢复、重建中增加GDP。这种认识实际上体现了“灾害减少财富存量不可怕，它可以有助于促进流量的再增加”的错误观点。我认为，这根本不是正常、完整意义下的经济增长。在注意财富的积累方面，经济发展国家的经验很值得我们借鉴，他们的GDP增长率不高，但是财富积累很快。和经济发达国家不同，我国一些城市总是“喜新厌旧”，不断的拆旧楼盖新楼，马路也是挖了填、填了挖，。我国GDP增长率连年很高，但是财富损失的也快，资产积累、财富积累速度远远低于经济增长速度。这与“GDP至上”有一定关系。最后，以GDP为核心指标的国民经济核算体系不适于可持续发展。这个是整个世界范围内的GDP在增加，但是贫穷的情况在世界上普遍的存在，尤其是非洲的国家，欠发达的地方，我们中国的经济增加尽管取得很大的成绩，但是我们也有很多的问题，环境污染的问题，还有职业病的问题，污染的负担，环境的污染带给我们的成本，还有贫富差异的问题，还有农村的大量贫困的人口，还有城市里的贫困的差异。树木被砍了，河流河流被污染了，生物多样性被破坏了，用这样牺牲大自然的代价换来的暂时性的经济发展，再高的GDP也只能是一只装满了金子却被捅破口的袋子，最后一无所有。21世纪人类进入精神经济时代,“国民幸福指数”正在成为衡量社会经济整体发展水平的重要指标。GDP增长的最终目的应是国民幸福指数最大化。幸福是一种主观的心理体验，尽管它有客观的物质条件为基础，但主要是对一种事实状态的价值判断。我们每个人都思考过的问题，我们现在的消费毫无疑问比过去的帝王将相还高，他们以前的物质方面的使用可能还赶不上我们普通人，而且我们现在的人均GDP的总量比历史上任何时期都要高，我们幸福的水平是不是比历史的水平要高呢？是不是比以前的明朝、清朝的那个时候还高，这是纵向进行比较，那么我们的与当代人比较，那么是不是富人比穷人幸福？答案我想是肯定的，还有社会上的一些成功人士是不是比普通人更幸福？这是从个人的角度来讲，那么从整个社会角度来讲，那么我想说，凭什么说社会在进步？凭什么说发达社会 比我们中国要好？这些问题其实涉及到一个比较问题，用什么来衡量人们的幸福，凭什么说一个人比另一个人幸福？凭什么说美国人比中国人幸福？是用什么标准来衡量的？当然这种衡